您好,欢迎您

CSCO-GPS 案理说:NSCLC精品案例系列四

2016年10月19日

超长生存、多线治疗NSCLC病例研讨

车德海教授针对他所汇报的病例提出三点问题:1、病人反复出现肺部转移,对转移灶是否应该进行多次基因检测来指导靶向药物应用?2、厄洛替尼使用期间是否应该加上贝伐珠单抗?3、厄洛替尼进展后如何选择下一步治疗方案?

患者基本信息

性别:女

年龄:59岁

主诉:左肺下叶癌术后11年,间断咳嗽七年

既往史:无吸烟史,无肿瘤家族史

简要病史

2005年9月6日,因“左肺下叶占位”在中国医学科学院肿瘤医院行“左肺下叶切除术”。

术后病理:〈左肺下叶〉中分化腺癌,大小约3X3X4CM3,肿瘤侵及段支气管壁及脏层胸膜,叶支气管切缘未见癌,淋巴结1/20。

确定诊断:左肺下叶周围型肺癌术后(pT2aN1M0) IIA期。

11年的治疗历史

1.jpg

2.jpg

朱薇教授表示:化疗、靶向治疗交替应用是亮点,现在可以考虑把血液、体液检测应用到患者身上,判断会更准确,选择更精准。

3.jpg

秦琼教授肯定了病例的治疗,结合自己的病人提问一线化疗后进展是否要换化疗药物?


4.jpg

周彩存教授针对病例回答嘉宾提问:这种治疗方法我们很多专家叫做“交替”,更多的时候我们叫做 “rechallenge " ,这是一个比较难的治疗策略,但在这个病人身上运用地非常成功。我们可以看到,单单厄洛替尼就贡献了86个月的PFS,超过7年,这是非常好的疗效,非常不常见,如果有可能,这个病人可以考虑在最后做autopsy,看看效果这么好的原因是否因为其是进展比较慢的肿瘤。亚洲病人可能有机会接受很多线的治疗,如果rechallenge,需要选择之前PFS最长的治疗方案。有教授提出问题,这样的病人采用靶向药物治疗失败之后用免疫治疗行不行?需要告诉大家的是,对于这样的病人(有EGFR突变),单用PD-1药物不会有效,有一些靶向治疗失败的病人自行购买PD-1药物,我们都没有看到效果,因为这类肿瘤(EGFR突变)与吸烟没有关系,突变负荷(TMB)比较低,新抗原较少,效果不好,PD-1药物与化疗联合,或是PD-1药物与CTLA-4药物的联合,需要进行进一步的探索。至于可以用第三代TKI吗?如果这个病人不伴有T790m突变,那么效果也不好,这个病人需要寻求机会做分子病理检测,可以选用组织、血液或者尿液,三者同时检测更好。

5.jpg

蔡莉教授:化疗联合靶向治疗可显著延长PFS已经有临床证据,是否可以改变临床实践成为一线标准治疗?周彩存教授:靶向加化疗vs靶向单药,目前的证据只是看到PFS改善,如果看到OS改善才能成为新标准。在临床实践中,考虑靶向加化疗或加贝伐珠单抗的三种情况:1、BIM缺失,靶向加化疗意义更大 2、EGFR突变丰度低,单用靶向效果也不好。3、巨大肿瘤。肿瘤越大,异质性越大,若单用靶向药物,病人进展后可能很快失去后续治疗机会,这种情况下我会考虑靶向加化疗,或是靶向加贝伐珠单抗治疗。其他情况还是优先选择靶向治疗。

6.jpg孟庆威教授: TKI治疗失败后采用TKI+化疗是否适用于缓慢进展的病人,或T790M突变病人?包头王亚兰教授提问:化疗是否能触发EGFR耐药的再敏感?周彩存教授:缓慢进展的患者,一般会给病人再次活检,检测不到T790M突变的话,一般会给病人进行单药化疗以后加靶向。有胸水的话会加贝伐珠单抗,贝伐珠单抗控制胸水疗效很好,而且能维持很长时间。

野生型、脑转移初发NSCLC病例研讨

来自包头市肿瘤医院内科的张晶晶医生分享了一例晚期野生型NSCLC治疗成功的病例。需要特别指出,在一线PP方案治疗2周期并且脑转移做了局部治疗,疗效SD,又考虑到患者EGFR、ALK都是野生型,并在随后治疗过程中加入贝伐珠单抗抗血管生成治疗获得了PR的疗效,脑部和肺部转移瘤明显缩小,并且随后使用贝伐珠单抗联合培美曲塞双药维持治疗7个周期,后在外院做放疗,之后口服中药休息一直保持病情稳定长达22个月。

患者基本信息

女,58岁,无吸烟史、无肿瘤家族史,PS评分1

中央型肺癌

诊断:左肺癌T4N3M1 IV期,淋巴结转移、左肺转移、脑转移•IV期(脑转移)

未检测到EGFR、ALK

诊断与治疗

诊断:左肺癌T4N3M1 IV期,淋巴结转移、左肺转移、脑转移

2014.1,一线治疗:PP方案*2,脑部Y刀治疗,2周期后SD,

2014.3,一线治疗:PP方案联合BEV*4,4周期后PR

2014.6,一线维持治疗:双药方案:培美联合贝伐*7,7周期后疗效PR

2014.10,外院行放疗

2014.11,后服中药休息,维持22个月

2016.9,头部病灶进展。

7.jpg

王亚兰教授:对于晚期野生型患者,一线化疗基础上联合贝伐可以获得更好的疗效,并且后续患者也从维持治疗中得到了获益,毒副作用安全可控,能够参加正常工作。对于脑转移患者贝伐并不增加脑出血的风险,放疗后脑坏死,贝伐珠单抗也能获得很好的治疗效果。

8.jpg

赵艳滨教授:对于脑部寡转移,可以做局部治疗,并且贝伐珠单抗可以有效地缓解放疗后脑坏死,后期脑部局部进展依然可以使用放疗做局部治疗。

蔡莉教授:对于脑部寡转移首选手术治疗,其次SRS治疗,如果伴有EGFR突变,厄洛替尼可以很好地治疗脑转移灶。目前全脑放疗并不延长总生存,并且增加了认知障碍。

周彩存教授:化疗的PR一般出现在第一或者第二个周期,在这个病例,第三、四周期获得PR的疗效,主要归功于贝伐珠单抗的疗效,一线使用贝伐珠单抗联合化疗可以很明确的给病人带来生存获益。在治疗过程中给病人进行放疗的时候,需要停用贝伐珠单抗。孤立性脑转移患者,若肺部病灶合适,也可以选择手术治疗。这个病人之后可以再次寻找其他的基因突变。对于放疗后的脑坏死、脑水肿,贝伐能够带来更多的获益,很好地控制症状。

周彩存教授同时认为:该病例治疗很正规,很成功。二线厄洛替尼进展后,肝脏出现新病灶,也可以选择局部治疗。对于拿不到组织的病人可行血检,若血检结果是阳性,就可以使用TKI治疗,不一定非要组织学结果阳性。病人在治疗过程中由于耐药出现了T790M突变,而且由于肿瘤的异质性,在耐药过程中可能会发生EGFR基因的转换,EGFR突变并不是一成不变的。建议在耐药出现时首先进行再次基因检测。


领新版指南,先人一步>>
查看详情

相关阅读
评论
2016年10月19日
189****0950
玉林市第一人民医院 | 肿瘤内科
第二个病例并没有做到基因检测,也没用到靶向治疗,小编是否把周教授的发言放错地方了?