您好,欢迎您

【2024 CSCO年会创新专场】隋伟薇教授解读复发难治骨髓瘤DREAMM-8 随机III期临床试验

09月26日
整理:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

9月26日,由中国临床肿瘤学会(CSCO)、北京市希思科临床肿瘤学研究基金会共同主办,第27届全国临床肿瘤学大会暨2024年CSCO学术年会,在厦门顺利召开,国内外肿瘤领域近万名专家和学者参会,热烈交流讨论肿瘤学前沿进展。在创新药物临床研究专场,来自中国医学科学院血液病医院(中国医学科学院血液学研究所)的隋伟薇教授就针对复发难治多发性骨髓瘤的DREAMM-8 随机3期临床试验结果进行了全面的剖析、解读。【肿瘤资讯】特整理如下,以供交流。

创新药物临床研究数据专场1

时间:9月26日
地点:厦门国际会展中心 B8 三层 海景厅3

中文标题:DREAMM-8研究—BPd方案对比PVd方案在RRMM中的疗效

英文标题:Results from the randomized phase 3 DREAMM-8 study of belantamab mafodotin pluspomalidomide and dexamethasone (BPd) vs pomalidomide plus bortezomiband
dexamethasone (PVd) in relapsed/refractory multiple myeloma (RRMM)

讲者:隋伟薇 中国医学科学院血液病医院(中国医学科学院血液学研究所)

研究背景

三联或四联疗法已成为初诊多发性骨髓瘤(NDMM)患者的标准治疗方案,包括蛋白酶体抑制剂、免疫调节剂、抗CD38单抗等。因此,当前复发难治性多发性骨髓瘤(RRMM)患者多已经历多种药物治疗,此类患者的治疗方案亟需联用多种不同作用机制的药物。

Belantamab mafodotin是人源化、无岩藻糖基化的BCMA靶向抗体偶联药物。其可通过多模式作用机制介导异常浆细胞死亡,包括通过BCMA+骨髓瘤细胞内快速释放细胞毒性MMAF直接杀死细胞、抗体介导的细胞吞噬作用 (ADCP) 、抗体介导的细胞毒性(ADCC)及诱导免疫原性细胞死亡 (ICD) 。DREAMM-7临床试验已证实,Belantamab mafodotin联合硼替佐米、地塞米松的治疗方案(BVd)可作为≥1线治疗提高MM患者的无进展生存率与整体生存率。基于玛贝妥单抗的药物联用策略及其疗效与安全性有待进一步研究。

图片1.png

研究方法

DREAMM-8为一项随机III期临床试验。研究入组成年MM患者,患者入组要求为经历≥1线治疗(含来那度胺)并在治疗中发生疾病进展,未经历抗BCMA单抗、泊马度胺治疗;研究排除硼替佐米耐药患者。

研究者将入组患者按照1:1随机分至Belantamab mafodotin联合泊马度胺、地塞米松治疗组(BPd)和泊马度胺联合硼替佐米、地塞米松治疗组(PVd)。主要研究终点为无进展生存(PFS,根据IMWG评估的IRS)。关键次要研究终点为整体生存率(OS)、MRD阴性率、缓解持续时间(DOR),其余次要研究终点包括总体响应率(ORR)、完全缓解率(CRR)、大于或等于非常好的部分缓解率(≥VGPR)、总体缓解持续时间(TTBR)、至起效时间(TTR)、至疾病进展时间(TTP)、第二次无进展生存时间(PFS2)、不良事件(AEs)、眼部异常表现(ocular findings)、健康相关生活质量(HRQOL)、患者报告结果(PROs)。

图片2.png

研究结果

该研究于2020年10月~2022年12月共纳入302例MM患者,随机分配至BPd治疗组(n=155)、PVd治疗组(n=147)。基于疾病进展、不良反应、患者退出、方案偏离等终止治疗,BPd治疗组尚有56例患者(36%)在组,PVd治疗组尚有31例患者(21%)。患者中位随访时间为21.8月(0.03-39.23月)。

图片3.png

研究结果表明,无论是整体评估或是患者亚组分析,与PVd治疗方案相比,BPd治疗方案可显著提高PFS率(HR,0.52;95%CI,0.37-0.73)。BPd方案治疗组患者获得更深的疾病缓解(ORR:77%,≥CR:40%,≥VGPR:64% VS PVd ORR:72%,≥CR:16%,≥VGPR:38%),MRD阴性率更高(24% VS 5%),治疗反应持续时间更长,且第二次PFS(PFS2)更长(HR:0.61,95%CI:0.43-0.86)。就整体生存OS而言,BPd方案较PVd方案显示出优越性(HR:0.77,95%CI:0.53-1.14)。

在治疗安全性方面,BPd方案治疗组和PVd治疗组不良反应发生率相似,BPd方案治疗组药物副作用与现有报道的治疗不良反应相似,造成治疗终止的不良事件整体可控。在剂量及频率调整后,各治疗组眼部异常表现的发生情况可控。研究结果表明BPd方案治疗安全性良好。在整体生活质量方面,两治疗组无明显区别。

研究结论

BPd治疗方案显著降低了RRMM患者的疾病进展与死亡风险。BPd治疗方案显示出更早的OS获益、更深的疾病缓解程度(包括MRD阴性率与缓解持续时间)以及更长的PFS2。BPd方案的安全性与药物耐受性与单药的不良事件谱基本一致,眼部异常反应可通过药物剂量与频次调整得到有效控制。整体而言,与PVd方案相比,BPd方案疗效与安全性良好。

(本文整理自2024 CSCO大会现场及相关资料整理,未经演讲者审阅,仅供参考交流之目的,转载的稿件版权归原作者和会方所有。)

责任编辑:Cherry
排版编辑:Cherry

版权声明

版权归肿瘤资讯所有。欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明“转自:良医汇-肿瘤医生APP”。

评论
09月27日
张晓
黄骅开发区博爱医院 | 中医科
好好学习天天向上