首页 > 文章详情

2025 AATS 中国之声 | 多灶性磨玻璃结节的主动监测：前瞻性多中心试验的早期发现（ECTOP1021）

05月05日

编译：肿瘤资讯
来源：2025 AATS

美国胸外科协会（AATS 2025）于当地时间（PDT）2025年5月2日至5日在美国-西雅图举行。2025 AATS是全球胸外领域中负盛名的胸外科学术活动，提高专业知识，和行业内顶尖专家建立联系，并共同构建胸外科的未来。

在此，【肿瘤资讯】小编特别整理多灶性磨玻璃结节的主动监测。

摘要号：LB12

标题：Active Surveillance for Multifocal Ground-glass Nodules: Early Findings from a Prospective Multi-center Trial (ECTOP1021)

讲者：Haoxuan Wu——复旦大学附属肿瘤医院

研究背景

多灶性磨玻璃结节（GGN）的最佳管理策略尚不明确。虽然对单个GGN进行主动监测已得到广泛认可，但其对多个 GGN的可行性尚待确定。本研究旨在评估对多灶性GGN进行主动监测的安全性，并制定标准化的管理策略。

研究方法

这项前瞻性、多中心、单臂试验纳入东部胸部肿瘤合作计划（ECTOP）研究组9个中心的多灶性GGN患者（肿瘤直径≤2cm、实性成分比例（CTR）≤0.25）。患者接受放射学监测，根据预设的进展标准考虑手术干预。分析基线特征、随访数据和患者结局，并提出一个管理流程图对患者进行分类。该试验已在ClinicalTrials.gov官方注册（NCT06097910）。

研究结果

共纳入379例多灶性GGN患者，达到研究的预定纳入目标，但招募工作仍在进行中。队列以女性为主（285/379，75.8%），74.2%（279/379）的患者年龄在 60岁以下。共对1375个病灶进行监测，其中 57%（216/379）的患者有3个磨玻璃样变（GGO），43%（163/379）的患者有4个或更多。中位随访时间为 27.3个月，8.7%（33/379）的患者病灶增长>1.5mm，1.3%（5/379）的患者出现新结节。尽管有这些变化，但只有5例患者接受手术，均是出于个人选择而非预设的切除标准，未发生死亡病例。根据病灶特征和风险评估，将患者分为6类管理类别：（1）强制主动监测（因风险-效益平衡不佳而推迟切除，26/379），（2）建议完全切除（0/379），（3）可选完全切除（患者选择切除尽管没有紧急需求，5/379），（4）可选主动监测（主动监测作为一种有益的策略，348/379），（5）必须完全切除（延迟切除会影响预后，0/379），以及（6）选择性切除（切除必要但由于患者限制不可行，0/379）。这些分布反映入组患者的现状，随着持续监测可能会发生变化。

研究结论

早期发现表明，对多灶性GGO进行主动监测是一种可行的策略，在随访期间进展率低且未观察到死亡率。基于手术治愈时间窗口的结构化管理方法可能有助于指导多灶性 GGN的临床决策。需要进一步的长期随访来验证这些发现。

责任编辑：肿瘤资讯-Bear
排版编辑：肿瘤资讯-Bear

05月06日

孙煜

聊城市肿瘤医院 | 呼吸内科

多灶性磨玻璃结节（GGN）的最佳管理策略尚不明确。虽然对单个GGN进行主动监测已得到广泛认可。

05月06日

李占林

河北北方学院附属第一医院 | 中医科

行业内顶尖专家建立联系，并共同构建胸外科的未来

05月05日

杨蔷

溧阳市中医医院 | 肿瘤科

对多灶性GGO进行主动监测是一种可行的策略，在随访期间进展率低且未观察到死亡率。基于手术治愈时间窗口的结构化管理方法可能有助于指导多灶性 GGN的临床决策。

2025 AATS 中国之声 | 多灶性磨玻璃结节的主动监测：前瞻性多中心试验的早期发现 （ECTOP1021）

2025 AATS 中国之声 | 多灶性磨玻璃结节的主动监测：前瞻性多中心试验的早期发现（ECTOP1021）