首页 > 文章详情

【2018ASCO抢先看】影像及血清生物标志物与贝伐珠单抗治疗卵巢上皮癌（EOC）疗效的相关性研究：GOG 218补充数据分析（ABS:5507）

2018年05月18日

编译：Ryy

来源：肿瘤资讯

美国临床肿瘤学会（ASCO）成立于1964年，是世界上规模最大，学术水平最高，最具权威的临床肿瘤学会议。2018年ASCO年会即将于6月1日至5日在芝加哥举办。今年的主题为“Delivering Discoveries: Expanding the Reach of Precision Medicine”。在本次ASCO年会上将迎来多项肿瘤领域的重磅研究，肿瘤资讯带您先睹为快。

背景

过度肥胖与肿瘤预后差及抗血管生成治疗反应欠佳有关。少有数据显示皮下脂肪及内脏脂肪密度（SFD/ VFD）对肿瘤结局的影响。有研究显示，采用贝伐珠单抗治疗EOC的患者，血清IL-6水平对总生存具有预测作用。

方法

GOG 218研究中1249例（67%）具有影像学检查的患者纳入总生存（OS）分析。贝伐珠单抗的疗效预测性分析人群为接受化疗＋安慰剂治疗＋安慰剂维持治疗的患者及化疗＋贝伐珠单抗＋贝伐珠单抗维持治疗的患者（共851例）。其中522例（61%）检测了IL-6水平。SFD 及VFD采用Hounsfield units (HU)单位计算。采用比例风险模型评价BMI, SFD, VFD 与OS的相关性。Spearman相关性检测评价IL-6与VFD的相关性。

结果

纳入本分析的患者人口学特征与整体研究队列相一致。SFD和VFD增加会提高死亡风险（每增加一个标准差SFD HR 1.12, 95% CI:1.05-1.19 p = 0.0009 ；VFD HR 1.13, 95% CI: 1.05-1.20 p = 0.0006）。高SFD和VFD在生存曲线上会出现较大的分离（在第2和第4分位上显示0～10个月的差距）。预测性分析中，VFD在两个治疗组中显示出显著差异(p = 0.025)。安慰剂组，高VFD显著增加死亡风险（每增加一个标准差HR 1.22，95% CI: 1.09-1.37）。但在贝伐珠单抗治疗组中没有显示这样的结果（每增加一个标准差HR 1.10，95% CI: 0.90-1.14）。安慰剂组vs贝伐珠单抗组，中位总生存时间低VFD 患者群45 vs 47月、高VFD患者群36 vs 42月。IL-6水平与高VFD无相关性（r = 0.02, p = 0.57）。

结论

高SFD 及 VFD可能是EOC患者的预后生物标志。高VFD可能是贝伐珠单抗疗效的预测标志。加入贝伐珠单抗治疗，高VFD患者的总生存曲线显著高于低VFD患者。IL-6具有类似的相关关系，但高IL-6与高VFD相关性表现的人群不一致。需要进一步的生物标志的研究。

参考文献

http://abstracts.asco.org/214/AbstView_214_224469.html。

责任编辑：肿瘤资讯-贾老师