您好,欢迎您

炎症标志物对EGFR突变非小细胞肺癌的影响

11月26日
整理:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

EGFR突变在亚洲人群、非吸烟非小细胞肺癌(NSCLC)患者中高发,其确切的病因学机制尚不完全明确。以PM2.5为代表的环境空气污染被认为是潜在诱因,其可能通过激活慢性炎症通路促进EGFR突变克隆的扩增,而最终促进肺癌的发生和发展。本文通过对切除NSCLC患者的肿瘤样本进行综合分析,旨在探索EGFR突变NSCLC的发病机制及其与炎症标志物(细胞因子、蛋白质信号通路)的相关性,以期提供临床参考。

研究背景:

腺癌是NSCLC中最常见的亚型,其中EGFR突变是最主要的致癌驱动因素。然而,对于EGFR突变在亚洲人群中发生率显著高于高加索人群,以及在吸烟者与非吸烟者之间存在差异的现象,其确切的生物学机制仍有待阐明。直径≤2.5微米的颗粒物(PM2.5)是亚洲地区面临的主要空气污染问题。

在亚洲,EGFR突变NSCLC的发生率约为50-60%。在一项纳入441例的早期切除NSCLC患者的队列研究中,EGFR突变的发生率约为58%,且以非吸烟患者为主。考虑到EGFR突变NSCLC在泰国的高发生率和PM2.5的高暴露率,研究者假设PM2.5通过炎症通路诱导已存在的EGFR突变克隆扩增,从而与EGFR突变NSCLC的发生发展相关。本回顾性研究旨在探讨EGFR突变NSCLC的发病机制及其与炎症标志物(细胞因子、蛋白质信号通路)的相关性。

方法:

本研究纳入2016年至2023年间接受手术切除的NSCLC患者。肿瘤组织和血清样本取自拉玛提波迪肿瘤生物样本库。采用实时荧光定量PCR(rt-PCR)检测癌组织中的EGFR19del和L858R突变,并采用数字PCR(dPCR)检测同一患者正常组织中的EGFR19del和L858R突变。采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测癌组织和正常组织中的NF-κB和STAT3蛋白水平。此外,采用流式细胞术对血清中的多种细胞因子(IL-1β、IL-6、IL-8、IL-10、IL-12和TNF-α)水平进行定量分析。

主要结果:

基线特征:本研究纳入2016年1月至2023年12月期间在该医院接受肺腺癌切除术的140例患者。该队列以女性为主(65%),非吸烟者比例较高(74%),评分良好(ECOG评分0-1分占89%),且接受了肺叶切除术(91%)。患者的中位年龄为65岁。肿瘤特征方面,早期(I期)患者最为常见(64%),15%的患者出现淋巴结转移。93%的患者手术切缘阴性。57%的患者未见淋巴血管侵犯,61%的患者未见胸膜侵犯。组织学类型方面,腺泡型最为常见(54%),其次是贴壁型(19%)。不到10%的肿瘤表现出微乳头状、乳头状或实性特征。EGFR突变的发生率为58%,其中del19突变占30%,L858R突变占28%。EGFR突变组(EGFRm)和EGFR野生型组(EGFRwt)的基线特征相似,吸烟状况、主要组织学类型和肿瘤分级除外。EGFRm组中,不吸烟患者、腺泡型组织学类型患者以及无低分化肿瘤的患者比例高于EGFRwt组。

蛋白质信号传导:对140例切除的肿瘤组织进行了蛋白质信号通路检测。与正常组织相比,癌组织中的NF-κB和STAT3蛋白水平均显著升高(NF-κB中位OD值:0.823 vs 0.321, p<0.0001;STAT3中位OD值:0.316 vs 0.174, p<0.0001)(图1)。

图片1.png

图1癌组织和正常组织中的蛋白质信号

无论是EGFRm组还是EGFRwt组,癌组织中的NF-κB蛋白水平均显著高于正常组织。具体而言,在EGFRm组中,癌组织和正常组织的中位OD值为0.91和0.33(p<0.0001);在EGFRwt组中,癌组织和正常组织的中位OD值为0.79和0.287(p <0.0001)。同样地,STAT3蛋白也表现出相同的趋势。在EGFRm组(中位OD值:0.359 vs. 0.186, p<0.0001)和EGFRwt组(中位OD值:0.23 vs. 0.159, p=0.0002)中,癌组织的STAT3水平均显著高于正常组织。 

与EGFRwt组相比,EGFRm组癌组织中的STAT3蛋白水平显著更高,中位OD分别为0.359和0.23(p=0.0007),而NF-κB蛋白水平也呈现升高趋势,但未达到统计学显著性,中位OD分别为0.91和0.79(p=0.068)(图2)。

图片2.png

图2 根据EGFR状态的蛋白质信号传导

炎症细胞因子:研究对140份血清样本中的多种炎症细胞因子水平进行了检测,包括IL-1β、IL-6、IL-8、IL-10、IL-12和TNF-α。与EGFRwt组患者相比,EGFRm组患者的炎症细胞因子IL-6(8.06pg/ml vs 5.41pg/ml,p=0.3778)、IL-8(10.26pg/ml vs 9.56pg/ml,p=0.6592)、IL-10(2.63pg/ml vs 1.94pg/ml,p =0.0806)和TNF-α(1.26pg/ml vs 1.19pg/ml,p=0.3695)水平均呈现升高趋势,但均未达到统计学意义。然而,研究发现,与EGFRwt组相比,del19亚组的TNF-α水平显著升高(1.375pg/ml vs 1.19pg/ml,p=0.0033);与EGFRwt组相比,L858R EGFR突变患者的IL-10水平显著升高(3.3pg/ml vs 1.94pg/ml,p=0.0082)。

单变量和多变量分析不吸烟和癌组织中STAT3蛋白表达升高是EGFR突变NSCLC的危险因素,OR值分别为2.99和11.09。相反,PD-L1阳性与EGFR突变NSCLC风险降低相关,其OR值为0.38。多变量分析仅发现癌组织中的STAT3蛋白、非吸烟状态是EGFR突变NSCLC的显著危险因素,OR值分别为2.518(95%CI:1.15–5.49,p =0.02)和2.671(95%CI:1.17–6.08,p=0.019)。

结论

初步研究显示,NSCLC和EGFR突变肺癌的发病机制均与炎症过程密切相关。STAT3蛋白有望成为NSCLC和EGFR突变肺癌患者炎症预测的关键生物标志物。未来需要开展大规模的前瞻性研究以进行进一步的分析和验证。

参考文献

Wangsubtawee S, Thamrongjirapat T, Trachu N, et al. The impact of systemic inflammatory markers on EGFR-mutant non-small cell lung cancer. BMC Cancer. 2025 Oct 4;25(1):1510. doi: 10.1186/s12885-025-14915-1. PMID: 41046266; PMCID: PMC12495650.

审批编号:CN-172719

过期日期:2026-02-24

声明:本材料由阿斯利康提供支持,仅供医疗卫生专业人士参考

责任编辑:肿瘤资讯-Yuno
排版编辑:肿瘤资讯-Sally
版权声明
版权归肿瘤资讯所有。欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明“转自:良医汇-肿瘤医生APP”。

评论
11月26日
龙桂华
柳州市柳铁中心医院 | 药剂科
好好学习天天向上
11月26日
夏月琴
盐城市第二人民医院 | 肿瘤内科
真实世界探索伴内脏转移的HR+/HER2-晚期乳腺癌一线治疗优选