您好,欢迎您

OFS圆桌对谈 | 戈舍瑞林3月剂型符合临床复查节奏,为患者带来更便捷治疗体验

05月24日
整理:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

激素受体(HR)阳性乳腺癌是一种激素依赖性疾病,特别是对于绝经前的HR阳性乳腺癌患者,降低雌激素水平是治疗中的重要环节。卵巢功能抑制(OFS)可以通过抑制脑垂体促性腺激素分泌,下调绝经前患者的雌激素水平,从而降低复发或死亡风险,提高患者的内分泌治疗获益。【肿瘤资讯】特邀厦门大学附属第一医院梁婧教授主持圆桌会议,邀请西京医院凌瑞教授、山东第一医科大学附属肿瘤医院李永清教授、青岛大学附属医院王海波教授与泰安中心医院李宝江教授参与讨论,深入探讨绝经前HR阳性乳腺癌患者的治疗手段,特别是OFS相关的焦点问题和临床进展。

点击观看完整访谈视频

梁婧教授简历

  • 山东第一医科大学第一附院 肿瘤中心副主任

  • 肿瘤内科主任  主任医师   知名专家  博士生导师

  • 美国国立癌症研究院 Moffitt 癌症中心访问学者

凌瑞教授简历

  • 空军军医大学西京医院甲状腺乳腺血管外科主任

  • 中华医学会外科学分会乳腺外科学组委员

李永清教授简历

  • 山东第一医科大学附属肿瘤医院乳腺外科二病区主任  主任医师  硕士生导师 

  • 中国抗癌协会乳腺癌专业委员会(CBCS)委员  

王海波教授简历

  • 教 授 博士生导师

  • 青岛大学附属医院乳腺病医院院长

  • 青岛大学实体肿瘤临床转化研究院院长

李宝江教授简历

  • 硕士生导师,医学博士,主任医师

  • 泰安市中心医院乳腺疾病诊治中心主任

  • 青岛大学医学院及泰山医学院兼职教授

绝经前/围绝经期HR+早期乳腺癌患者的内分泌治疗模式
OFS不仅可抑制卵巢功能也可保护卵巢

梁婧教授:在绝经前/围绝经期HR阳性早期乳腺癌患者的临床实践中,您会考虑怎样的内分泌治疗模式?治疗方案的制定将考虑哪些因素?

凌瑞教授:HR阳性乳腺癌患者的治疗有两个重要组成部分,分别为外科干预与药物治疗。药物治疗中则又分为化疗与内分泌治疗,其中,内分泌治疗是HR阳性乳腺癌患者治疗中的重要组成部分,便涵盖了对于绝经前、围绝经期患者的治疗。

对于绝经前患者,根据《CSCO乳腺癌诊疗指南(2024版)》,对于肿瘤负荷较高的HR阳性早期乳腺癌患者,术前标准新辅助治疗模式仍然是化疗,例如TAC、AT方案。而对于需要术前新辅助治疗但又不适合化疗、暂时不适合手术或无须即刻手术,以及新辅助化疗不敏感或疗效欠佳的激素依赖型患者,可考虑新辅助内分泌治疗。其中,对于绝经前患者,可以使用OFS联合AI,考虑到患者的肿瘤负荷也可考虑进一步联合CDK4/6抑制剂进行强化。

绝经前患者的化疗中还需考虑卵巢保护。OFS除了参与肿瘤治疗外,也具有重要的器官保护作用,由于化疗会影响卵巢功能,考虑到部分患者治疗后的生育功能需要或对生活质量的追求,我们也会考虑在化疗前应用OFS进行卵巢功能保护,以更好的保障患者治疗后的生活质量。

围绝经期患者的处理这是一个难题,该阶段患者激素状态紊乱,而内分泌治疗可能需持续5~10年,单独使用芳香化酶抑制剂(AI)可能并不足够。对于此类患者,我们可以考虑优先使用5年他莫昔芬(TAM)再进行评估,或在需要内分泌强化治疗时,使用OFS+AI+TAM进行治疗。在治疗开始后,应在何时评估患者已经绝经,从而停止OFS状态,也是临床中的难题。根据我的临床经验,往往在连续治疗5年后,停止内分泌治疗半年,随后在不同时期进行激素水平检测,待评估患者已经真正达到绝经状态,再停止使用OFS,使用单纯的内分泌治疗。

手术去势不可逆转,

GnRHa药物去势是OFS首选

梁婧教授:具体于绝经前/围绝经期HR阳性早期乳腺癌患者OFS药物的选择,您会考虑哪些因素?

李永清教授:传统的OFS方式主要为手术去势和放疗去势。其中,手术去势包括传统外科切除术和腹腔镜下切除术,这类去势方法虽然可以迅速降低血清E2浓度,但由于卵巢已经切除,因此不可逆转,年轻的患者在乳腺癌治疗结束后可能仍有生育需求,对于这类患者而言,卵巢功能已经无法恢复,因此,手术去势如今已经很少采用。而放疗去势存在一定的失败风险,约20%~30%的患者经放疗后未能达到卵巢去势效果,而且即使去势成功,雌激素下降水平也可能无法达到预期,因此,这两类手段的应用越来越少,目前临床中OFS以药物去势为主。

目前我们主要通过药物去势进行OFS。最常用的去势药物为促性腺激素释放激素激动剂(GnRHa),例如戈舍瑞林、曲普瑞林和亮丙瑞林。GnRH也称作黄体生成素释放激素(LHRH),它可以与垂体细胞膜上相应受体结合,使垂体释放黄体生成素(LH)和卵泡刺激素(FSH),再作用于卵巢释放雌激素,GnRHa可以通过对垂体持续刺激,抑制垂体分泌LH和FSH,从而降低雌激素的释放,下调雌激素水平。目前,GnRHa在绝经前HR+乳腺癌患者中积累了丰富的循证医学证据,证实了其有效性,特别是在转移性乳腺癌的一线治疗中。Intergroup研究显示了戈舍瑞林对比手术去势相当的客观有效率,并且安全性和耐受性更好。在早期患者辅助治疗的ZEBRA 研究中,戈舍瑞林辅助治疗2年后,77%的患者在3年内恢复卵巢功能,对比化疗CMF方案的患者3年内仅有23%恢复卵巢功能。2020年一项纳入了11538例患者的综述指出,使用药物进行OFS对比不进行OFS,可显著改善无病生存(DFS)率和总生存(OS)率,然而使用手术或放疗进行OFS,对比不进行OFS,DFS率和OS率则未见显著改善。

因此,目前GnRHa是较为公认的绝经前乳腺癌患者标准OFS方法,也是临床实践中OFS的首选。

3月剂型OFS治疗符合复查节奏,

为患者带来更便捷治疗体验

梁婧教授:您认为长效剂型GnRHa将为临床实践带来哪些变化?

王海波教授:如今,乳腺癌的治疗手段越来越丰富,患者的生存期也在不断延长,而随着乳腺癌患者生存期的延长,我们也会更加关注患者的生活质量。在临床实践中,长期反复、高频的治疗,往往会对患者自身生活节奏带来一定的影响,导致患者的治疗依从性降低。而在长期治疗中,治疗的便利性是患者长期治疗便利性的有效保障。 

例如,对于HR阳性乳腺癌患者,辅助内分泌治疗的应用可能需要长达5~10年,在此期间3个月~6个月一次是常规的随访周期,如果治疗频次更高便可能对患者的生活节奏产生额外影响。既往OFS采用每个月治疗1次的1月剂型,患者每个月都要来医院接受治疗,次数增多,患者往返医院的时间成本、经济成本也大大增高,影响了患者的就医感受。而如今,3月长效剂型将大大提高患者接受OFS的便利性,减少了注射次数,降低了患者往返医院的时间和经济成本,3个月一次的治疗频率也吻合了原本的复查节奏,从而降低了高频治疗对患者生活节奏的影响,极大改善了患者的就医感受,可以有力保障患者的治疗依从性。

RWE受到越来越多关注,

专家解读真实世界研究EZREAL数据

梁婧教授:您认为真实世界证据(RWE)具有怎样的临床价值?您能否解读一下EZREAL研究的数据亮点?

宝江教授:近年来,RWE在临床中正在受到越来越多的关注。随着药物发展的提速与患者临床需求的变化,当前繁琐的药物审批程序可能无法满足新药上市的需求,不少患者甚至会前往海外使用尚未在国内上市的新药。RWE作为具有重要临床价值的高质量证据,因此受到越来越多的认可,此前美国FDA便大力鼓励使用RWE来支持药品审批,我国也在2020年1月由NMPA和CDE发布了《RWE支持药物研发与审评的指导原则》,指导RWE支持药品审批工作。

EZREAL研究是一项多中心、回顾性、前瞻性、观察性研究(NCT05184257),纳入≥18岁、诊断为乳腺癌、接受戈舍瑞林10.8mg(3月剂型)或3.6mg(1月剂型)治疗、于第8-28周内进行E2水平检测的绝经前或围绝经期患者。排除了同时接受其他可能干扰E2水平治疗的患者。通过倾向性评分匹配(PSM)确保了基线可比性。主要终点为第12±4周时,E2降低至绝经后水平的患者比例。非劣效性边界为-10%。同时进行亚组和敏感性分析评估混杂因素效应和结果的稳健性。

主要终点结果显示,在第12±4周时,戈舍瑞林10.8 mg组E2降低至绝经后水平的患者比例为99.1%,3.6 mg组为95.3%,组间差异为3.8%(95% CI:0.6%~8.1%),95%CI的下限大于预设的非劣效性边界值-10%,证明了戈舍瑞林10.8 mg较戈舍瑞林3.6 mg的非劣效性。在包括基线年龄、体重指数(BMI)、既往是否接受过化疗、肿瘤分期、合并用药等分层亚组中,每个戈舍瑞林剂量组在第12±4周E2降低至绝经后水平的患者比例均较高。这些数据都支持戈舍瑞林3月剂型在中国人群中的有效性,将成为戈舍瑞林3月剂型在国内临床实践中应用的重要证据。目前,在《中国早期乳腺癌卵巢功能抑制临床应用专家共识(2024年版)》等指南共识中,戈舍瑞林3月剂型已经获得推荐。

材料由阿斯利康支持,仅供医疗卫生专业人士参考
审批编号为CN-151564,有效期至2026-01-20

责任编辑:肿瘤资讯-Annie
排版编辑:肿瘤资讯-ZLG
版权声明
版权归肿瘤资讯所有。欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明“转自:良医汇-肿瘤医生APP”。