您好,欢迎您

2025 ELCC:到底是FLAURA2?还是MARIPOSA? 一线EGFR+治疗,TKI到了联合的时候?

03月28日
来源:王一树


1L EGFRm+ NSCLC 究竟选择什么标准?今年ELCC又开启了新的讨论。


osim+chemo(FLAURA2)还是amiv+lazertinib (MARIPOSA)


目前一线的几个方案:

FLAURA Osi单药,FLAURA2 Osi联合化疗,MARIPOSA ami联合lazer。都是已经被FDA,EMA获批的方案。


看来目前TKI+的方案颠覆了既往对于靶向突变患者用TKI单药的标准。 一度我们欢呼去化疗(chemo free),在FLAURA 2和KN189后发现,基石还是基石,加上疗效就是顶啊。


而ami联合lazer来看似乎差不多,虽然PFS数值上还略低一点,但HR有略好一些。毒性却更猛一些。


Ami联合Lazer在OS上比Osi单药有显著提升,把各个危险因素放一起,和FLAURA2做个比较。

脑转移,高肿瘤负荷,ctDNA+可能更猛药,低风险患者TKI单药即可。

选择很多啊,
是不是基于患者基线、转移,身体状况来选?
根据治疗目标来抉择?
或者能找到新的biomarker来区隔?
我等如此学术之人看尚且眼花缭乱,不知越多的信息是否对越多的医生带来困惑?
需要大佬们给些方向,做些区分,为佳。

评论
03月31日
唐细生
深圳市龙岗区中心医院 | 肿瘤内科
内容丰富,保持关注
03月31日
郭忠强
曲沃县人民医院 | 肿瘤科
FLAURA Osi单药,FLAURA2 Osi联合化疗,MARIPOSA ami联合lazer。都是已经被FDA,EMA获批的方案。
03月30日
靖陕零
武警浙江省总队医院 | 心血管内科
要做到真正的个体化,具体到每个个体,不容易。