您好,欢迎您

陈华林教授:免疫治疗时代下,III期肺癌患者的治疗思考

2023年05月22日
来源:肿瘤资讯

免疫治疗时代下,III期肺癌患者的治疗思考


当前领域的现状

陈华林教授:我们知道在所有肺癌患者中,80%~85%为NSCLC,约三分之一的NSCLC 患者初诊时为Ⅲ期,Ⅲ期NSCLC 的治疗方式最复杂、最需要多学科团队综合治疗的。从治疗手段上可以分为可切除的,和不可切除的。

对于可切除Ⅲ期NSCLC,《2022中国临床肿瘤学会(CSCO)NSCLC诊疗指南》推荐进行以手术为基础的围手术期综合治疗,目前主要为新辅助化疗+手术+辅助化疗或手术+辅助化疗。虽然这些患者可接受手术切除,但仍面临着术后易复发、长期生存不佳等未被满足的需求。随着IMpower010、CheckMate-816、ADAURA等研究结果的发布,为可切除Ⅲ期NSCLC带来了更好的围手术期免疫/靶向治疗方案,以及长期生存的希望。

CheckMate⁃816研究入组ⅠB(≥4 cm)⁃ⅢA期可切除NSCLC患者,研究显示,与传统化疗相比,纳武利尤单抗联合化疗的新辅助治疗可以显著提高pCR率[24.0% vs. 2.2%,比值比(OR)=13.94,P<0.000 1],2022 年AACR会议上更新了该研究的无事件生存率(EFS)结果,纳武利尤单抗+化疗较单纯化疗显著改善患者的EFS(中位EFS 31.6 个月vs. 20.8 个月,HR=0.63,97.38%CI 0.43~0.91,P=0.005 2)。对于这些驱动基因阴性的Ⅲ期NSCLC,可考虑新辅助免疫治疗[1]

正在进行中的肺癌围术期免疫治疗临床试验可分为3类:单纯新辅助、单纯辅助以及新辅助⁃手术⁃辅助临床研究。目前更多的研究集中在免疫联合化疗在围手术期中的应用。例如CheckMate⁃77T、KEYNOTE⁃671、IMpower⁃030、AEGEAN 等。对于驱动基因阴性的Ⅲ 期NSCLC,围术期免疫联合化疗是未来的趋势。不可手术III期NSCLC患者是一类特殊的存在,是肺癌诊疗中的深水区,疾病的异质性,诊疗的复杂性,观念的多样性,让每一个III期不可切NSCLC患者的治疗仿佛都不一样。多学科诊疗在这部分患者中的作用体现的尤其明显。PACIFIC研究是不可手术III期NSCLC患者治疗领域的代表性研究,首次分析的PFS结果于2017年9月荣登《新英格兰医学杂志》,结果显示,免疫治疗组和安慰剂组的中位PFS分别为16.8个月和5.6个月,将疾病进展/死亡风险降低48%,2021年ASCO年会,PACIFIC研究公布了第五次更新、随访接近5年的数据,两组中位OS分别为47.5个月和29.1个月,HR=0.72[2,3]。它改变了局晚期NSCLC的治疗模式,使同步放化疗(cCRT)+免疫巩固治疗成为了局晚期NSCLC的标准治疗。但该研究仍有以下问题值得进一步探索:不同基线特征患者是否获益(PACIFIC研究纳入IIIA期、非鳞癌和PS为0的患者较多)、中国患者是否能获益(PACIFIC研究亚裔患者较少,研究结果是否可外推至中国患者尚不明确)、可重复性(PACIFIC研究仅证实了cCRT后免疫巩固治疗的获益)、sCRT序贯免疫巩固治疗获益情况未知。

301模式介绍

陈华林教授:为了进一步填补空白,推动临床诊疗发展,解决上述问题,由吴一龙教授团队牵头的GEMSTONE-301研究,旨在探索舒格利单抗用于接受含铂方案cCRT或sCRT后,未出现疾病进展的局部晚期、不可切除Ⅲ期NSCLC患者巩固治疗疗效与安全性。与PACIFIC研究相比,GEMSTONE-301研究纳入了接受sCRT的患者,有望为更多患者创造接受免疫巩固治疗的机会,该研究面对中国人群,纳入患者均为驱动基因阴性型的患者,广泛涵盖鳞癌患者、腺癌的患者,包含ⅢA、ⅢB和ⅢC期的不可切除的局部晚期NSCLC患者,且患者人群比例更符合临床真实世界情况。此外,GEMSTONE-301研究不仅纳入了接受cCRT的患者,而且纳入sCRT的患者,为此类患者的临床治疗提供依据。基线特征显示,GEMSTONE-301研究入组人群更加“难治”,IIIB/IIIC期较多、鳞癌较多

2022年WCLC中,GEMSTONE-301研究的最终PFS分析的数据。至数据截止日期(2022年3月1日),舒格利单抗组和安慰剂组的中位随访时间分别为27.1个月和23.5个月。相较安慰剂组,舒格利单抗组的PFS显著改善(10.5个月 vs 6.2个月,HR:0.65,P=0.0012),其中,接受sCRT的患者,舒格利单抗组和安慰剂组的中位PFS分别为8.1个月(3.4,10.6)和4.1个月(2.1,6.1)(分层HR:0.57);接受cCRT的患者,舒格利单抗组和安慰剂组的中位PFS分别为15.7个月(9.0,24.4)和8.3个月(5.8,24.8)(分层HR:0.71)。虽然至数据截止日期,OS数据还未成熟,但相较安慰剂组,舒格利单抗组的OS呈获益趋势(不论是接受sCRT的患者,还是接受cCRT的患者)。舒格利单抗在为患者带来切实疗效的同时,是否会给患者带来更多的不良反应,是我们关注的重点之一。GEMSTONE-301研究数据显示,舒格利单抗组与安慰剂组患者治疗期间不良事件(TEAE)发生率分别为78.4%和64.3%,3级以上TEAE发生率分别为11.4%和5.6%,且没有发现新的安全性信号。舒格利单抗免疫巩固治疗兼顾了疗效与安全性,除此之外,值得一提的是,虽然PACIFIC研究提示,免疫巩固治疗可在所有患者中观察到OS获益,但对于肿瘤细胞PD-L1表达<1%的患者而言,并没有实际OS获益,这或许预示着GEMSTONE-301研究未来仍有更多值得挖掘之处[4]

对于GEMSTONE-301研究,我们应关注两点:

第一,对于同步放化疗这组患者,是否与PACIFIC结果相对一致。经过足够长时间的随访,去年WCLC上公布的结果显示,同步放化疗组患者的中位PFS达到15.7个月,这与PACIFIC研究数据非常接近。因此,GEMSTONE-301的数据进一步确认了PACIFIC的研究结果。这提示同步放化疗后接受免疫巩固治疗的优越性。

第二,接受序贯放化疗患者是否也能获益于免疫治疗。GEMSTONE-301清楚地提示,序贯放化疗后巩固免疫治疗的获益程度甚至超过同步放化疗,HR值为0.57,降低疾病复发风险近50%,这是第二点巨大的贡献。经GEMSTONE-301的证实,临床实践中,对于不可切除的患者,不论是同步还是序贯放化疗之后,舒格利单抗均可作为巩固治疗,这得到了中国CDE的批准,也被写入各类指南,也是全球首个提示我们:序贯放化疗之后可使用舒格利单抗作为常规治疗的研究。

GEMSTONE-301研究再一次证明免疫巩固治疗可显著延长患者PFS,肯定了该方案的临床可行性。在接受cCRT的患者中,舒格利单抗的PFS达到了15.7个月,接受sCRT的患者中PFS也达到了稳定的临床获益,填补了免疫巩固治疗对于此类患者的数据空白。不仅如此,舒格利单抗可使患者病灶得到更为持久的缓解,并有望为患者带来更长久的OS,从而帮助患者获得更好的生存获益。

未来的探索方向:

陈华林教授:在PACIFIC和GEMSTONE⁃301研究中,放化疗后免疫巩固治疗已取得了成功。医生们仍在进一步探索Ⅲ期不可切除NSCLC免疫治疗联合放化疗的新模式,免疫检查点抑制剂是否能前移,与放化疗同步甚至先于放化疗进行,新模式的疗效在探索中,安全性问题也值得关注。几种常见的探索性治疗模式包括:

(1)放化疗同步免疫抑制剂治疗,接免疫抑制剂巩固治疗;

(2)化疗诱导治疗后,放化疗同步免疫抑制剂治疗,接免疫抑制剂巩固治疗;

(3)免疫抑制剂诱导治疗之后接放化疗治疗;

(4)免疫抑制剂或者化疗诱导治疗后,经MDT会诊来决定继续接受手术治疗或放化疗疗。入组合适的临床试验也是Ⅲ期不可切除患者的治疗选择之一。

图片1.jpg

参考文献

[1]. Nicolas Girard, et al. Nivolumab (NIVO) + platinum-doublet chemotherapy (chemo) vs chemo as neoadjuvant treatment for resectable (IB-IIIA) non-small cell lung cancer (NSCLC): Event-free survival (EFS) results from the phase 3 CheckMate 816 trial. 2022 AACR abstract CT012.

[2]. Antonia SJ, Villegas A, Daniel D, et al. Durvalumab after Chemoradiotherapy in Stage III Non-Small-Cell Lung Cancer. N Engl J Med. 2017 Nov 16;377(20):1919-1929.

[3]. David R. Spigel, et al. Five-year survival outcomes with durvalumab after chemoradiotherapy inunresectable stage III NSCLC: An update from the PACIFIC trial. 2021 ASCO abstract 8511.

[4]. Y.-L. Wu, et al. Sugemalimab vs Placebo after cCRTor sCRT in pts with Unresectable Stage III NSCLC: Final PFS Analysis of a Phase 3 Study. 2022 WCLC abstract OA 02.05.


图片1.png择捷美说明书
仅供医疗卫生专业人士阅读/参考


排版编辑:肿瘤资讯-Hanna
审批号:PP-CEJ-CHN-0811


版权声明
版权归肿瘤资讯所有。欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明“转自:良医汇-肿瘤医生APP”。