您好,欢迎您

目前最大多中心分析:移植后复发HL患者,预后咋样了?

2022年10月02日
整理:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

HL移植后复发的治疗仍有很大的提升空间,还需开展进一步的研究为患者确定优化的、个性化的策略,最终让患者切实受益。

尽管挽救性化疗+自体干细胞移植(auto-SCT)可使约50%一线治疗失败的霍奇金淋巴瘤(HL)患者获得治愈,但auto-SCT后复发/进展的患者预后较差,中位总生存(OS)约为1-2年。来自欧洲血液与骨髓移植协会(EBMT)和意大利血液与骨髓移植研究组(GITMO)的研究表示,1996-2005年间auto-SCT后复发的HL成人患者的5年OS率仅有32%[1]

近二十年来,移植后复发患者的预后状况是否有所改善呢?

《Leukemia》上的一项回顾性、基于注册数据的多中心分析展示了近年来(2006-2017年)移植后复发的患者的预后情况[1]

该分析纳入年龄≥18岁、一线治疗失败(复发/难治)后行首次auto-SCT、auto-SCT后首次复发且复发年份在2006-2017年间的HL患者。在整体队列(1781例患者)回顾性分析了近20年的预后情况,并在选定/研究人群(760例患者)评估了患者的特征、复发后的治疗选择和结果等。研究终点包括OS,以及采用维布妥昔单抗(BV)、检查点抑制剂(CPI)和第二次移植(SCT2)作为auto-SCT后复发治疗策略的OS率。

先来看看OS的数据。结果显示,复发后OS随着时间的推移而改善。

在整体队列(1781例患者),随着时间推移,可观察到复发后的4年OS率稳定提升:2006-2008年复发患者为32%,2009-2011年复发患者为42%,2012-2014年复发患者为48%,2015-2017年复发患者为63%(p=0.001;图1),即从32%增加到了63%。

【研究者说】:2006-2008年间复发患者的复发后OS率32%,这与上述提及的EBMT/GITMO 研究中1996-2005年间复发患者的5年生存率32%相似。这表明,在1996年至2008年期间,针对auto-SCT后复发的治疗进展甚微。

1.png

图1 在1781例auto-SCT 后复发的成人HL患者中,按复发年份分层,随时间推移的复发后总生存情况

在选定/研究人群(760例患者),复发后的4年OS率为46%,与1021名未纳入患者相似(45%;图2A),表明选定人群可代表整体EBMT登记队列。

与整体队列相似,选定人群的复发后4年OS率也随着时间推移而持续增加:2006-2008年复发患者为35%,2009-2011年复发患者为42%,2012-2014年复发患者为49%,2015-2017年复发患者为61%(p=0.001;图2B)。

同时,在auto-SCT后早期复发(12个月内)的患者中也观察了OS随时间的改善(p=0.01;图2C),但在晚期复发的患者中并没有观察到(p=0.4;图2D)。

【研究者说】:早期复发患者通常对化疗耐药,由于可用的治疗选择很少,通常预后不佳;该研究显示早期复发患者的生存随着时间推移而改善,可能反映了新型治疗方式的显著疗效。

2.png

图2 复发后总生存随着时间推移而改善

A 在auto-SCT(用于一线治疗后复发/难治性经典型HL)后,于2006-2017年间复发的成人患者的复发后总生存。红色曲线对应于选定人群的760例患者;蓝色曲线对应于未被纳入的1021例患者。

B 按760名患者的复发年份分层,随着时间推移的复发后总生存。

C 按复发年份分层,早期复发(移植后<12个月)患者随时间推移的复发后总生存。

D 按复发年份分层,晚期复发(移植后≥12个月)患者随时间推移的复发后总生存。

多变量分析显示,在最近几年复发的患者、移植时处于完全缓解(CR)的患者、从移植到复发间隔时间较长的患者都有较好的OS,而年龄增加、复发时体能状态较差、复发时有肿块、复发时有结外疾病、复发时有B症状均与较差OS相关。

再来看看移植后复发的治疗选择及结果。

该研究数据显示的自体移植后复发的治疗选择,有233例、91例和330例患者分别接受了BV、CPI和SCT2(86%为异基因移植)作为auto-SCT后复发的治疗选择。

关于它们的使用趋势,如图3所示,随着时间的推移,BV、CPI的使用率显著增加(图 3A和3C),SCT2的使用率在后两个时间段也显示增加(图3E)。

【研究者说】:在疗效方面,BV和CPI治疗都取得了较高的缓解率(分别为78%和76%),这与既往临床试验中auto-SCT后复发HL患者使用BV、纳武利尤单抗和帕博利珠单抗获得结果相似;同时,BV和CPI治疗获得的CR 率(分别为46%和44%),似乎略高于既往临床研究结果。另外,BV使用后、CPI使用后的4年OS率分别为56%、44%(图3B、3D)。

3.png

图3  auto-SCT后复发的治疗情况

A 在auto-SCT(用于一线治疗后复发/难治经典型HL)后复发的成人患者中,按复发年份分层的累计BV使用率。

B BV使用后的总生存。

在auto-SCT(用于一线治疗后复发/难治性经典型HL)后复发的成人患者中,按复发年份分层的累计检查点抑制剂(CP)使用率。

D CPI使用后的总生存。

在auto-SCT(用于一线治疗后复发/难治性经典型HL)后复发的成人患者中,按复发年份分层的累计二次移植使用率。F、二次移植后的总生存。

总结

【研究者说】:总而言之,这项研究代表了迄今为止评估auto-SCT后复发HL的预后随时间变化趋势的最大型分析。尽管没有进行不同治疗策略之间的直接比较,但是近年总体患者的预后显著改善,尤其是早期复发患者,以及接受SCT2患者的4年OS率达55%,这些结果非常令人鼓舞。这些大规模的真实世界数据也具有重要价值,可为未来的移植后复发相关研究提供参考。同时,HL移植后复发的治疗仍有很大的提升空间,还需开展进一步的研究为患者确定优化的、个性化的策略,最终让患者切实受益。
微信图片_20220506144230.png

长按识别二维码,关注《解码CD30+淋巴瘤专栏》,了解更多医学前沿资讯!


参考文献

[1]Bazarbachi A, Boumendil A, Finel H, et al. The outcome of patients with Hodgkin lymphoma and early relapse after autologous stem cell transplant has improved in recent years[J]. Leukemia. 2022 Jun;36(6):1646-1653.

材料审批编号:VV-MEDMAT-75077

材料审批日期:9/2022

责任编辑:ELVA
排版编辑:YJK


版权声明
本资讯旨在帮助医疗卫生专业人士更好地了解相关疾病领域最新进展。本平台对发布的资讯内容,并不代表同意其描述和观点,仅为提供更多信息。若涉及版权问题,烦请权利人与我们联系,我们将尽快处理。本资讯提供的信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解资讯以外的目的,本平台、作者及武田不承担相关责任。