您好,欢迎您

今日说精准 | ctDNA检测可指导结直肠癌治疗决策,助力全程管理

2022年06月10日


不同于肿瘤组织活检,液体活检是一类非侵入性病理检测方法,其操作简便、无创、可多次检测,在结直肠癌(CRC)早期诊断、治疗选择、预后监测、疗效评估等方面具有极大的潜力。

循环肿瘤DNA(ctDNA)的出现使得病理学层面的肿瘤治疗监测和全程管理成为可能,在CRC领域同样有很多研究和理念在不断更新迭代。本期【今日说精准】将结合《日本肿瘤内科学会(JSMO)临床指南:结直肠癌治疗的分子检测》(以下简称“《JSMO指南》”)[1]2021美国临床肿瘤学会(ASCO)年会的最新研究(CHRONOS研究[2],从微小残留病灶(MRD)检测、用药策略、耐药监测和后线用药(再挑战治疗)等4个方面,为大家带来ctDNA的前沿进展,以飨读者。

JSMO:ctDNA与MRD检测推荐

在进行治疗后,肿瘤患者体内可能残留极少量的肿瘤细胞,短期内可能没有症状,甚至无法通过传统方法检测到,而这些残留的肿瘤细胞可能会继续增殖,导致肿瘤复发,这一现象称为MRD。

本次更新的2021年第四版《JSMO指南》中,对ctDNA用于MRD和复发检测作了如下推荐:1)建议根据可切除CRC患者的复发风险进行ctDNA检测,以此来确定最佳的围手术期化疗方案;(2)建议使用有质量保证的panel来检测MRD。【推荐强度:R(10人)

注(下同):证据等级由高到低分为强烈推荐【SR】、推荐【R】、专家共识【ECO】和不推荐【NR】,推荐强度由专家组成员(共10人)投票决定。如果在投票中得到70%以上成员的同意,即定为集体意见。

MRD与癌胚抗原(CEA)和糖类抗原(CA19-9)相比,ctDNA的血浆半衰期极短。因此,如果肿瘤患者在根治性切除后没有肿瘤细胞残留,那么ctDNA会迅速从血液中“消失”。基于ctDNA的这一特性,目前有诸多二代测序(NGS)技术正在开发中,以期能够通过检测MRD ctDNA,来帮助识别高危复发患者,并指导辅助化疗决策。

JSMO:ctDNA与用药策略

本次《JSMO指南》中,对ctDNA用于指导抗EGFR治疗作了如下推荐:1)建议采用ctDNA检测来评估EGFR单抗治疗不可切除CRC的适用性,并监测其治疗效果;(2使用已验证有效的方法来进行检测。【推荐强度:SR(1人),R(9人)】

对于转移性结直肠癌(mCRC)患者而言,RAS(KRAS/NRAS)检测是基础,可用于指导一线治疗方案。使用ctDNARAS检测具有样本周转时间(TAT)短的显著优势,而不需要进行肿瘤组织收集。OncoBEAMTM RAS CRC试剂盒于2019年7月在日本获批用于ctDNARAS检测,基于此,在日本的相关研究中已经显示RAS突变的ctDNA检测和组织活检一致率达到86.4%,但单纯肺转移患者例外,因此选择检测方案时仍需谨慎。

3 

JSMO:耐药监测与新药选择

本次《JSMO指南》中指出,1)建议采用基于ctDNA的综合基因组分析,来评估分子靶向药物对不可切除CRC患者的获益;(2)使用已验证有效的方法来进行检测。【推荐强度:R(8人),ECO(2人)】

包括KRAS、NRAS、BRAF突变等在内的多基因组异常可能和耐药的发生有关,这些异常可在RAS野生型mCRC接受抗EGFR单抗治疗后的ctDNA中检测到。

图1 《JSMO指南》中关于ctDNA检测临床应用的推荐示意图


图2 《JSMO指南》对液体活检和组织活检的检测时间点推荐

4 

“再挑战”:ctDNA指导后线治疗

基于上述的《JSMO指南》,ctDNA检测可以监测耐药性,而抗EGFR单抗治疗耐药性的产生,主要与RAS突变和EGFR的胞外域克隆有关。研究显示,停止抗EGFR治疗后,患者的RAS/EGFR等位基因频率下降,导致肿瘤敏感性恢复,这也是支持“再挑战”治疗的理论依据之一。

近年来,抗EGFR单抗“再挑战”策略是学术研究的热点之一,且已有一系列研究证实了这种治疗策略对mCRC患者个体化治疗的临床价值。2018年在JAMA上发表的CRICKET研究证实了抗EGFR单抗对于RAS WT mCRC患者“再挑战”治疗安全有效[3],此后2019年ASCO会议上报道的EPIC研究则进一步提供了抗EGFR单抗“再挑战”策略的临床依据[4]。2020年欧洲肿瘤内科学会年会(ESMO)上公布了一项CVAE II期临床研究[5],提示抗EGFR单抗联合avelumab“再挑战”治疗RAS WT mCRC患者安全、有效,且耐受性好。

基于现有的研究结果,Andrea Sartore-Bianchi等通过监测ctDNA中RAS、BRAF和EGFR的突变状态,进一步明确再挑战治疗的疗效,相关研究(CHRONOS)结果已发表于2021 ASCO[2]。这是一项多中心Ⅱ期临床试验,纳入ECOG PS评分为0-2分的RAS/BRAF WT mCRC患者,达到客观缓解[部分缓解(PR)/完全缓解(CR)]后,在包含抗EGFR单抗治疗的任意线数中发生疾病进展(PD)。通过液滴数字PCR(ddPCR)和NGS分析ctDNA,监测RAS、BRAF和EGFR胞外域WT状态,直至最后一次无抗EGFR单抗治疗。

CHRONOS研究结果显示,52例接受了液体活检的患者中,有36例(69%)ctDNA结果为RAS / BRAF / EGFR突变阴性,其中27例纳入4家研究中心进行。患者的中位年龄为64岁(范围:42-80);ECOG PS评分为0分的占50%,1分的占46%,2分的占4%;经抗EGFR单抗一线治疗者占63%,二线治疗者占15%,二线以上治疗者占22%。本研究达到了主要研究终点,客观缓解率(ORR)为30%(95% CI:12-47%),全部为获得PR者(8/27);获得疾病稳定(SD)的占40%(95% CI:24-59%),获得>4个月持续SD状态的占8/11。因此,疾病控制率(DCR)(PR+持续4个月以上SD)达到了59%(95% CI:41-78%)。中位无进展生存期(PFS)为16周;中位反应持续时间为17周。安全性方面,最大的药物毒性为G3级皮肤反应,发生率19%。

基于本试验的数据,研究者指出,与基于临床的“再挑战”相比,ctDNA驱动的“再挑战”治疗具有3个优势。第一,可以根据肿瘤的实际分子表型、治疗的时间间隔、先前接受的治疗方案、肿瘤的位置等因素来筛选患者。第二,可以避免携带耐药突变患者的潜在无效治疗风险。第三,可以提高ORR。综合来看,本研究结果提示,液体活检驱动的抗EGFR单抗再挑战治疗,可以使约1/3的患者进一步获得客观缓解。因此,通过ctDNA检测进行基因分型,或可指导抗EGFR单抗再挑战治疗,并可纳入mCRC全程管理之中。

小结

近年来,随着基因靶向治疗的发展,寻求安全、有效、精准的检测方法成为了迫切的临床需求。ctDNA检测方便快捷、安全性好、成本更低,在CRC精准治疗领域具有广阔的应用前景。抗EGFR单抗“再挑战”治疗为患者带来更多希望,ctDNA检测在其中扮演了不可或缺的角色,助力mCRC治疗全程管理。期待日后进一步研究的开展和数据的公布,为mCRC患者精准治疗带来更多获益。(赞助公司:Merck  默克)

参考文献

[1] Japanese Society of Medical Oncology Clinical Guidelines Molecular Testing for Colorectal Cancer Treatment, 4th Edition.

[2] Andrea Sartore-Bianchi, et al. Phase II study of anti-EGFR rechallenge therapy with panitumumab driven by circulating tumor DNA molecular selection in metastatic colorectal cancer: The CHRONOS trial. 2021 ASCO. 

[3] Cremolini C, Rossini D, Dell'Aquila E, et al. Rechallenge for Patients With RAS and BRAF Wild-Type Metastatic Colorectal Cancer With Acquired Resistance to First-line Cetuximab and Irinotecan: A Phase 2 Single-Arm Clinical Trial. JAMA Oncol, 2018.

[4] Alberto F. Sobrero, et al. Retrospective analysis of overall survival (OS) by subsequent therapy in patients (pts) with RAS wild-type (wt) metastatic colorectal cancer (mCRC) receiving irinotecan ± cetuximab in the EPIC study. 2019 ASCO. Abstract 3580.

[5] Erika Martinelli, et al. Avelumab plus cetuximab in pre-treated RAS wild type metastatic colorectal cancer patients as rechallenge strategy: the phase ⅡCAVE (Cetuximab-AVElumab) mCRC study. 2020 ESMO.






责任编辑:肿瘤资讯-小编
排版编辑:肿瘤资讯-H.K



评论
2022年06月23日
万志斌
华中科技大学同济黄州医院 | 肿瘤内科
ctDNA检测方便快捷、安全性好、成本更低,在CRC精准治疗领域具有广阔的应用前景。
2022年06月23日
王根彩
丰县人民医院 | 肿瘤外科
对ctDNA用于MRD和复发检测作了如下推荐:(1)建议根据可切除CRC患者的复发风险进行ctDNA检测,以此来确定最佳的围手术期化疗方案;(2)建议使用有质量保证的panel来检测MRD。
2022年06月23日
陈州华
湘潭市第二人民医院 | 肿瘤科
ctDNA检测可指导结直肠癌治疗决策,助力全程管理