整理:阿文
来源:肿瘤资讯
疾病及研发背景:
内分泌治疗是前列腺癌的主要治疗方法,绝大多数患者起初对去势治疗(包括手术和药物)或联合雄激素剥夺治疗是有效的,但绝大多数患者在内分泌治疗后会出现疾病进展,转变为去势抵抗性前列腺癌(castration-resistant prostate cancer,CRPC;CRPC的旧称为激素抵抗性前列腺癌,即hormone hormone-refractory prostate cancer, HRPC)。2004年之前HRPC的治疗手段非常有限,包括:抗雄药物互换、抗雄药物加量、酮康唑、雌激素、化疗等。对于HRPC化疗的探索已经有很长的时间,但是结果非常令人失望。在一个对于26项针对化疗用于晚期前列腺癌二期研究的系统评价发现,仅6种化疗药物客观缓解率大于10%,中位总生存仅为10-12个月[2]。20世纪90年代两个研究证实了相比波尼松单用,米托蒽醌联合波尼松可以缓解晚期前列腺癌患者的疼痛,降低PSA,并改善生活质量,但没有改善总生存[3,4]。因此当时米托蒽醌联合波尼松成为HCPR患者化疗的标准选择。II期研究证实了多西他赛能够在大约50%的HRPC患者中产生PSA缓解(定义为PSA降低至少50%),值得进行III期研究进一步验证其疗效与安全性[5]。
多西他赛治疗HRPC关键注册研究一览:
欧美地区多西他赛治疗前列腺癌关键III期:TAX327研究[5]
研究设计:这是一项随机对照、非盲、国际多中心III期研究(在24个国家进行);比较多西他赛联合泼尼松与米托蒽醌联合泼尼松对于HRPC患者的疗效与安全性。主要研究终点为总生存,次要研究终点包括:疼痛、PSA水平、生活质量。
统计假设:本研究设定了三个比较,即:多西他赛每三周治疗组对比米托蒽醌、多西他赛每周治疗组对比米托蒽醌及多西他赛治疗组对比米托蒽醌。假设相比米托蒽醌,多西他赛治疗组风险比为0.75,双侧显著性水平定为0.05,90%的把握度,则需要1002例患者在出现535例死亡事件时进行分析。
结果:
从2000年3月到2002年6月,1066例转移性HRPC患者被1:1:1随机分配至米托蒽醌组、多西他赛每三周治疗组和多西他赛每周治疗组;三组均接受泼尼松治疗。
相比米托蒽醌组,多西他赛每三周治疗组显著改善总生存,风险比为0.76 (95% CI, 0.62 - 0.94; P=0.009);而多西他赛每周治疗组没有显著改善总生存,风险比为0.91 (95% CI, 0.75 - 1.11; P=0.36)。米托蒽醌组、多西他赛每三周治疗组和多西他赛每周治疗组的中位OS分别为16.5个月、18.9个月、17.4个月;出现PSA降低至少50%的患者比例在三个治疗组分别为32%、45%和48%;出现疼痛缓解的患者的比例分别为22%、35%和31%;生活质量的改善患者比例分别为13%、22%和23%。多西他赛组不良事件发生率更高一些。
该研究纳入剂量相对较低的每周给药方案,试图降低治疗相关副作用;但是未证实每周给药方案没有改善安全性与耐受性,或者提高疗效。对于绝大多数患者,每三周给药方案更加方便,因此仍是多西他赛治疗的标准推荐。
结论:对于HRPC患者,相比米托蒽醌联合泼尼松,多西他赛每三周治疗联合泼尼松能够显著改善总生存,并能改善疼痛缓解、降低PSA和提高生活质量。
日本多西他赛治疗前列腺癌注册研究[6]
研究设计:本研究是一项单臂、开放性、II期研究,目的是评价多西他赛联合泼尼松在日本转移性HRPC患者的疗效与安全性。主要研究终点为肿瘤客观缓解率,次要研究终点包括:PSA缓解和安全性。值得注意的是,日本注册研究中多西他赛的剂量与西方关键III期研究不同,日本注册研究采用的剂量是70 mg/m2 ,这是基于多西他赛自1997年在日本批准以来,其他适应症的剂量为不超过70 mg/m2。
统计假设:假设预期肿瘤缓解率为15%(最低肿瘤缓解率为5%),70%的把握度,单侧显著性水平为5%,则需要40个患者。如果入选的患者中5%被排除出分析集,则最终需要42个患者。
结果:共43个患者可评价疗效与安全性。肿瘤客观缓解率为44.2%(90% CI, 31.2–57.8%),即在43个患者中有19个患者为部分缓解(PR)。PSA缓解出现在44.4%的患者中(95%
CI, 27.9–61.9%)。最常见的可能与研究治疗相关的不良事件(任何级别)为脱发(88.4%)、厌食(65.1%)和疲劳(53.5%)。3/4级的白细胞减少和中性粒细胞减少发生率为81.4%和93.0%;但是3/4级发热性中性粒细胞减少发生率为16.3%,没有发热的感染发生率为14.0%,均比较低。
结论:该研究证实了对于日本转移性HRPC患者,多西他赛联合泼尼松同样有效、安全性可管理;与西方人群相似。
中国大陆地区多西他赛治疗前列腺癌注册研究[7]
研究设计:本研究是一项随机对照、开放性、III期研究,目的是评价多西他赛联合泼尼松在中国转移性HRPC患者的疗效与安全性。主要研究终点为总生存、次要研究终点包括:事件相关PFS(包括PSA、疼痛、肿瘤等)、客观缓解率、缓解持续时间,以及生活质量。
统计假设:统计假设为相比米托蒽醌组,多西他赛组可以延长中位总生存35%(患者入组时间为3年,随访2年);统计学把握度为80%、单侧显著性水平为5%,则需要每组88个患者。估计可能有20%的患者不能用于评估主要研究终点;并且根据中国食品药品监督管理总局(CFDA)对于新药注册的要求,一般需要至少每组100例有效病例才能满足注册需求。最终本研究需要入组228例患者。
结果:
从2007年1月到2010年12月,在中国大陆15个研究中心共228个患者1:1随机分入多西他赛每三周治疗组和米托恩醌组;两组均接受泼尼松(10 mg,口服,每天给予)。中位总生存在多西他赛组和米托蒽醌组分别为21.88个月和13.67个月(风险比为0.63,95% CI为0.46–0.86,P = 0.0011);提示多西他赛组中OS显著延长。事件相关PFS在多西他赛组显著改善。PSA缓解率在两组分别为35.11%和19.39%(P = 0.0155)。疼痛缓解率在多西他赛组显著性更高,分别为61.11%和23.08%(P = 0.0011)。两组间生活质量、肿瘤客观缓解率、PSA缓解持续时间和疼痛缓解持续时间没有统计学显著性差异。两组间总体安全性和耐受性可比。
结论:该研究证实了对于中国转移性HRPC患者,多西他赛联合泼尼松比米托蒽醌联合泼尼松显著性改善总生存,PSA缓解和疼痛。
多西他赛在前列腺癌关键研究历程总结:
多西他赛作为经典的化疗药物,其在西方转移性HRPC患者人群进行了大样本(1066例患者)的随机对照、国际多中心III期研究,证实其疗效肯定,安全性可管理;并且是第一个能够显著延长HRPC总生存的化疗药物。在亚洲地区进行的注册研究,其规模就相对较小:日本仅为43例的单臂、开放性II期研究;而中国则为一项与欧美注册研究设计基本一致的、样本量相对较小(228例)的随机对照、III期桥接性研究。
版权属良医汇肿瘤资讯App所有。欢迎个人转发分享。其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容须获得授权且在醒目位置处注明“转自:良医汇肿瘤资讯App”
责任编辑:Lilith
参考文献:
1.TAXOTERE (Docetaxel) U.S. Label.
2.Yagoda A, Petrylak D. Cytotoxic chemotherapy for advanced hormone-resistant prostate cancer. Cancer 1993;71(3 Suppl.):1098–109.
3.Tannock IF, Osoba D, Stockler MR, et al. Chemotherapy With Mitoxantrone Plus Prednisone or Prednisone Alone for Symptomatic Hormone-Resistant Prostate Cancer: A Canadian Randomized Trial With Palliative End Points. J Clin Oncol 1996;14:1756-1764.
4.Kantoff PW, Halabi S, Conaway M, et al. Hydrocortisone With or Without Mitoxantrone in Men With Hormone-Refractory Prostate Cancer: Results of the Cancer and Leukemia Group B 9182 Study. J Clin Oncol 1999;17:2506-2513.
5.Tannock IF, de Wit R, Berry WR, Horti J, Pluzanska A, Chi KN, et al. Docetaxel plus prednisone or mitoxantrone plus prednisone for advanced prostate cancer. N Engl J Med 2004;351:1502–12.
6.Naito S, Tsukamoto T, Koga H, et al. Docetaxel Plus Prednisolone for the Treatment of Metastatic Hormone-refractory Prostate Cancer: A Multicenter Phase II Trial in Japan. Jpn J Clin Oncol 2008;38(5)365–372.
7.Zhou T, Zeng S-x, Ye D-w, Wei Q, Zhang X, Huang Y-r, et al. (2015) A Multicenter, Randomized Clinical Trial Comparing the Three-Weekly Docetaxel Regimen plus Prednisone versus Mitoxantone plus Prednisone for Chinese Patients with Metastatic Castration Refractory Prostate Cancer. PLoS ONE 10(1): e0117002. doi:10.1371/journal.pone.0117002.