您好,欢迎您

【2025 CSCO学术年会】商京晶教授:DREAMM-7研究数据亮眼,BVd方案为R/R MM后线治疗提供更优选择

09月28日
编译:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

金秋九月,硕果盈枝,第28届中国临床肿瘤学会(CSCO)学术年会于2025年9月10日至14日在泉城济南如期启幕。作为国内肿瘤领域的顶尖学术盛宴,本届大会以“规范诊疗,创新引领”为主题,汇聚全球专家学者聚焦各类肿瘤的诊疗突破与实践优化。在创新药物临床研究数据专场中,苏州大学附属第一医院商京晶教授报告了III期DREAMM-7研究[1]的延长随访结果。该研究评估了,Belantamab mafodotin联合硼替佐米和地塞米松(BVd)方案,对比达雷妥尤单抗联合VD(DVd)方案,治疗复发/难治性(R/R)多发性骨髓瘤(MM)的疗效和安全性。【肿瘤资讯】特将报告内容梳理如下,以飨读者。

DSer1vSnUIU3LxPUeRJKLN2Xmz6Rvy98.JPG

直面后线治疗挑战:BCMA靶向ADC为R/R MM提供破局新策略

报告伊始,商教授指出,含蛋白酶体抑制剂、免疫调节剂及抗CD38单克隆抗体的联合方案是初治MM的标准治疗方案,但多数患者经一线治疗后仍会出现疾病进展。这部分患者构成了R/R MM后线治疗的主要人群,而当前后线治疗选择有限、疗效不佳,亟需探索更高效的后线治疗策略。该类方案的治疗目标不仅是延长患者的无进展生存期(PFS),还在于将这一疗效优势转化为总生存期(OS)的最终获益。

在此背景下,Belantamab mafodotin作为首个靶向B细胞成熟抗原(BCMA)的抗体药物偶联物(ADC),成为破解R/R MM后线治疗困境的重要探索方向。

深度缓解且疗效持久:BVd方案为R/R MM患者带来显著生存获益

随后,商教授重点介绍了评估Belantamab mafodotin联合方案(BVd)的关键III期临床研究——DREAMM-7(NCT04246047)。该研究是一项全球多中心、开放标签、头对头临床试验,旨在比较BVd方案与当前临床广泛使用的DVd方案,在至少接受过一线治疗的R/R MM患者中的疗效与安全性。
研究共纳入494例R/R MM患者,按1:1随机分配至BVd组(n=243)或DVd组(n=251)。商教授特别指出,中国多家研究中心参与了该项国际研究,为全球数据的积累贡献了中国力量。
截至目前,中位随访时间为39.4个月,两组患者的中位OS均未达到,但生存曲线在治疗早期即呈现分离趋势。通过模型预估,BVd组患者的中位OS显著优于DVd组(84个月 vs 51个月;风险比[HR]=0.58),充分体现出BVd方案为R/R MM患者带来的显著生存获益趋势(图1)。

GryG8e64EKRcEMWx9OLVfq9aqbw99M2e.jpg

图1.入组患者的OS情况

疗效评估显示,BVd组患者的客观缓解率(ORR)优于DVd组(83.1% vs 71.3%)。BVd组的完全缓解(CR)/非常好的部分缓解(VGPR)且微小残留病(MRD)阴性率均高于DVd组(25.1% vs 10.4%,38.7% vs 17.9%)(图2),提示BVd方案可诱导R/R MM患者达到更具深度缓解。

uoaC10Ebql7fgHVNfkt8sUuTZl6sDsX1.jpg

图2.入组患者的缓解情况和MRD检测结果

在疗效持久性方面,BVd组患者的中位缓解持续时间(DOR)更是远超DVd组(40.8个月 vs 17.8 个月)(图3),这一数据体现了Belantamab mafodotin在实现持久疾病控制中的关键作用。

BKJQ9OtIu9RzJw1QuAstpqxcQV9vQzD2.jpg

图3.入组患者的DOR情况

商教授进一步分析指出,BVd组的治疗优势在后续治疗中依然得以保持。BVd组的中位第二次无进展生存期(PFS2)未达到,而DVd组的中位PFS2为33.4个月(HR=0.59)(图4)。

6DzQg3zPuesymUiM6L7nBAG8Uf9czUku.jpg

图4.入组患者的PFS2情况

安全性方面,两组常见的不良事件(AE)以血液学毒性为主,且发生率接近。研究中整体安全性可控,未观察到超出预期的安全性信号。虽然BVd组特征性的眼部AE发生率较高,但商教授用数据说明了该AE的可管理性——多数眼部AE的发生时间集中于BVd方案治疗早期,通过规范调整用药剂量,96%的出现眼部AE患者的视力相关症状得到改善(图5)。

eJ7yZbzXebXx9wFtox9dMg4Vo4V7czpq.jpg

图5.BVd组患者的最佳矫正视力(BCVA)情况

DREAMM-7研究为BVd方案提供关键循证,后线治疗迎来新选择

报告最后,商教授指出,DREAMM-7研究的延长随访数据进一步证实,与DVd方案相比,以Belantamab mafodotin为基础的BVd方案可为R/R MM患者带来更优的OS获益趋势、更深的缓解效果和更持久的疗效。同时,BVd方案安全性可控,其相关的眼部AE可通过有效管理实现控制。

上述研究数据有力支持BVd 方案成为R/R MM后线治疗的新选择,为优化临床治疗策略、改善患者预后提供了关键循证支撑。

参考文献

[1] Vania Hungria, Pawel Robak, Marek Hus, et al. Belantamab mafodotin, Bortezomib, and Dexamethasone Vs Daratumumab, Bortezomib, and Dexamethasone in Relapsed/Refractory Multiple Myeloma: Overall Survival Analysis and Updated Efficacy Outcomes of the Phase 3 Dreamm-7 Trial. Blood 2024; 144 (Supplement 1): 772.


责任编辑:Grady
排版编辑:Grady


版权声明
本文专供医学专业人士参考,未经著作人许可,不可出版发行。同时,欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明"转自:良医汇-肿瘤医生APP"。

评论
09月29日
史渊
平遥兴康医院 | 肿瘤内科
感谢分享受益匪浅
09月29日
张婉君
蒙城县中医院 | 血液肿瘤科
含蛋白酶体抑制剂、免疫调节剂及抗CD38单克隆抗体的联合方案是初治MM的标准治疗方案,但多数患者经一线治疗后仍会出现疾病进展。