您好,欢迎您

【2019ASH重磅】奥妥珠单抗联合Venetoclax给伴合并症的CLL患者带来持续获益

2019年12月13日
整理:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

前情回顾

CLL14是一项前瞻性、多中心、开放标签、随机III期临床研究,评估固定疗程的II型抗CD20单抗奥妥珠单抗联合BCL2抑制剂Venetoclax(VenG)对比奥妥珠单抗联合苯丁酸氮芥(ClbG)方案在未经治疗的、存在合并症的慢性淋巴细胞白血病(CLL)患者中的疗效和安全性。

今年ASCO/ICML分别报告了CLL14的主要研究结果:VenG方案安全性良好,较ClbG方案,无进展生存(PFS)获益更多(24个月PFS分别为88%和64%),微小残留病变(MRD)阴性率更高(治疗完成后12个月,MRD阴性率分别为81%和27%)、缓解程度更深、持续时间更久。

本次ASH大会CLL14相关内容提要

本次ASH大会上,研究者进一步报告CLL14研究:包括(MRD)定量分析的更新数据,同时对CLL14研究中健康相关生活质量(QoL)及肿瘤溶解综合征(TLS)的预防和管理进行分析,结果显示:

  • 更新的数据进一步显示,VenG方案带来PFS持续获益(36个月PFS,VenG vs. ClbG 分别为82% vs. 50%)。VenG方案在EOT时MRD阴性率更高(外周血[PB]:76% vs. 35%,骨髓[BM]: 57% vs. 17%)。MRD阴性可以转化为PFS的获益。

  • 患者自评的生活质量分析显示,VenG方案实现QoL快速和持续改善。

  • CLL14研究中肿瘤溶解综合征(TLS)很罕见,VenG组和ClbG组TLS的发生率分别为1.4%(3例)和2.3%(5例)。研究方案中使用的监测和预防措施,包括使用降尿酸药物、液体摄入等,同时递增剂量的给药方式可有效预防TLS



具体大会相关内容请往下走


MRD定量分析显示,固定疗程的无化疗方案VenG治疗后MRD阴性率更高,可作为PFS的替代标志物

  • 采用意向治疗(ITT)人群进行分析,在治疗结束后3个月,VenG组的MRD不可检出率较ClbG组更高(PB:76% vs. 35%,P<0.001;BM:57% vs. 17%,P<0.001)。其中依据MRD检出与否且达到完全缓解(CR)/部分缓解(PR)的人数如下表所示。

1.png

  • 治疗结束后3个月,采用NGS方法对外周血样本进行检测,选用不同的cut-off值,VenG组和ClbG组患者的MRD水平分别如下图所示。

2.png

  • 治疗结束后,外周血中MRD不可检出的患者中,VenG组患者至MRD再检出的时间长于ClbG组。VenG组有34例(20.9%)患者再检出MRD,中位再检出时间为17.7个月,ClbG组有55例(72.4%)患者再检出MRD,中位再检出时间为7.5个月(HR 0.192,95%CI 0.124~0.296)。

  • 来自EOT的landmark分析显示,MRD阴性对比MRD阳性患者,24月PFS更优,分别为:VenG组中89.1% vs. 61.9%,ClbG组中为93.9% vs. 32.6%。MRD阴性患者中位PFS未达到(图1a)。按照MRD状态对PFS进行的进一步landmark分析表明,无论治疗结束时的临床缓解状态如何,MRD阴性状态可以转化为PFS的改善(图1b)。

3.png

结论

在既往未经治疗的CLL伴合并症患者中,VenG固定疗程治疗实现了前所未有的较高的且持续的MRD不可检出。该研究结果证实了治疗结束时MRD的评估对该无化疗药物治疗方案有较好的预后价值。并且由于在 VenG方案治疗下,外周血和骨髓中MRD不可检出存在高度一致性,这些患者可能不需要进行骨髓MRD的评估。

奥妥珠单抗联合Venetoclax可以快速改善未经治疗的存在合并症的CLL患者的生活质量

研究方法

  • 在每个治疗周期和随访期间,每3个月填写一份纸质PRO(患者自评结果)问卷。

  • 采用M.D. Anderson症状量表 (MDASI) 的CLL 模块评估疾病和治疗相关症状。MDASI评分(范围0~10)越低表示症状严重程度或干扰越低。

  • 使用EORTC生活质量问卷核心30 (EORTC QLQ-C30) 评估躯体功能、角色功能和总体健康状况 (GHS)/QoL的变化。功能量表和总体健康状况得分越高(范围 0~100)表示功能水平越高(即患者状态越好),而症状和单项量表得分越高表示症状水平越高(即患者状态越差)。

结果

  • 中位观察时间为28.1个月,在整个治疗和随访期间,躯体和角色功能状况与基线水平相比,无相关改善或恶化。

  • 平均而言,VenG组患者在治疗和随访期间GHS/QoL具有显著的改善,在第3周期时,GHS/QoL至少改善8分,而ClbG组患者在第8周期时改善不明显且不一致(图1)。

4.png

  • 失眠和疲劳量表同样显示VenG组从第3周期开始出现改善,而ClbG组从第4周期和第6周期开始改善(图2和图3)。

5.png6.png

  • 根据MDASI评分显示,CLL症状、核心癌症症状和症状干扰总体较低,且基线时两个治疗组间相似。在治疗和随访期间,两组均未观察到具有临床意义的改善或恶化(图4)。

7.png

结论

  • 两组患者在治疗和随访期间未出现基线躯体功能、角色功能和GHS/QoL受损,也未出现症状负荷和干扰增加。

  • 与ClbG组患者相比,VenG组患者GHS/QoL量表的改善时间平均提前约5个月。VenG组观察到更早的失眠和疲劳的缓解。

  • VenG方案可以使存在合并症的CLL患者的健康相关QoL)快速和持续改善。

存在合并症的CLL患者接受VenG或ClbG方案治疗时肿瘤溶解综合征的预防和管理

背景

在CLL14 研究中患者年龄较大,体质较差,且存在合并症,入组研究时,大多数患者存在肾功能损害。但是在该研究中,患者发生肿瘤溶解综合征(TLS)很罕见,研究者分析了研究中TLS预防和管理。

方法

  • 根据淋巴结大小(通过CT/MRI)和淋巴细胞计数对TLS风险进行分类。

  • 奥妥珠单抗在第1个周期内分3次给药(首次给药时建议分次给药);在第1周期第22天加用venetoclax 20mg。5周递增剂量至每日400mg的目标剂量,以缓解TLS风险。

  • 根据每例患者的TLS风险实施监测和预防措施,包括使用降尿酸药物、液体摄入和实验室评估。

  • 此外,TLS高风险患者住院时加强实验室监测、静脉补液和预防性使用拉布立酶。

结果

患者特征如下表所示:

8.png

TLS事件

  • VenG组和ClbG组TLS的发生率分别为1.4%(3例)和2.3%(5例)。未见临床TLS。所有患者均接受了别嘌呤醇预防治疗。

9.png

结论

奥妥珠单抗联合Venetoclax治疗CLL患者的TLS罕见,且可预防可管理。venetoclax治疗中未观察到临床TLS或危及生命的TLS事件。上述结果表明,即使存在合并症(包括慢性肾病)的老年患者人群,采取合理的预防措施和监测手段可有效预防TLS的发生。  

写在最后

本次ASH对CLL14研究更新数据的深入的分析,再次巩固了固定疗程的奥妥珠单抗联合venetoclax方案在伴有合并症的CLL患者中的地位。期待这一方案早日惠及更多的CLL患者。

                    

评论
2019年12月13日
钱跃军
郑州大学附属郑州中心医院(郑州市中心医院) | 乳腺外科
学习