您好,欢迎您

以巨大颅骨浆细胞瘤起病的多发性骨髓瘤一例:卡非佐米为基础的围手术期分阶段治疗

09月17日
整理:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

颅骨浆细胞瘤既可表现为孤立性骨浆细胞瘤,也可作为多发性骨髓瘤(multiple myeloma,MM)的首发表现。本例患者以巨大额顶部颅骨溶骨性病灶起病,术后病理提示浆细胞肿瘤,经骨髓、单克隆免疫球蛋白及全身影像学评估后诊断为活动性MM。考虑患者处于颅脑术后早期,在尽快启动系统治疗的同时还需兼顾伤口愈合、颅内出血及抗栓治疗风险,治疗首先采用Kd方案,待术后情况稳定后转为KRd。共完成6个疗程卡非佐米为基础治疗,其中第1疗程为Kd,第2~6疗程为KRd,随后达到完全缓解(CR),并转入来那度胺维持治疗。截至末次随访,患者持续CR,颅骨局部未见复发。

病例简介

患者男性,52岁,因“发现右侧头顶部凸起2月余”就诊。

2月余前患者偶然发现右侧头顶部逐渐隆起,质软,伴间断头痛,无头晕、恶心、呕吐、视物模糊、抽搐及肢体活动障碍。2025年6月27日外院头部CT显示右侧额顶部巨大占位,伴邻近颅骨明显溶骨性破坏及占位效应,大小约7.5 cm×8.5 cm×5.9 cm;头部MRI显示病灶侵蚀颅骨并向颅内外延伸,术前首先考虑脑膜瘤。

转入本院神经外科后,于2025年7月4日接受经导管颅内血管栓塞术及脑血管造影,7月23日行顶叶病损切除术、脑脊液漏修补术及部分颅骨切除术。7月30日术后病理提示高分化浆细胞肿瘤,遂转血液科进一步评估。

既往高血压病史10余年,规律口服降压药,同时合并高脂血症。否认糖尿病及冠心病病史。

入血液科时体温36.8 ℃,脉搏101次/min,呼吸20次/min,血压131/92 mmHg。神志清楚,头顶部可见术后切口瘢痕,神经系统查体未见明确定位体征,双下肢无水肿,ECOG体能状态评分1分。

病理及系统评估

术后病理显示肿瘤细胞以成熟、高分化浆细胞形态为主,免疫组化CD38(+)、CD138(+)、MUM1(+)、CD56(+),λ轻链限制性表达,Ki-67约5%,EBER CISH阴性,符合浆细胞肿瘤。

实验室检查示血红蛋白105 g/L。结合近期颅脑手术及输血史,贫血考虑与围手术期因素相关。血肌酐、校正血钙及LDH均正常,白蛋白39 g/L,β2-微球蛋白2.8 mg/L。血清蛋白电泳示M蛋白8.8 g/L,血清免疫固定电泳(IFE)提示IgG-λ型单克隆蛋白;血清游离轻链κ 20.96 mg/L、λ 30.57 mg/L,κ/λ比值0.69。24 h尿蛋白电泳M蛋白46 mg/24 h,尿IFE可见微量λ轻链。

骨髓细胞学示异常浆细胞约5%;流式细胞术检出单克隆异常浆细胞,占有核细胞0.69%,标本存在一定血液稀释;骨髓活检CD138免疫组化显示克隆性浆细胞约12%,部分呈聚集性分布。结合浆细胞在骨髓中的斑片状浸润特点,以骨髓活检结果作为本例骨髓浆细胞浸润程度的主要判断依据。

CD138阳性细胞富集后行FISH检测,结果显示13q14(D13S319)缺失及CCND1信号增加,CCND1/IGH双融合探针未检出t(11;14),考虑CCND1拷贝数增加;未检出1q21获得/扩增、1p32缺失、del(17p)、t(4;14)及t(14;16)。

PET/CT除右额顶部术后改变外,未发现其他高代谢性骨病灶或新发溶骨性病变;术后头颅增强MRI未见明确可测量残余病灶。

综合病理、骨髓及影像学结果,诊断为多发性骨髓瘤(IgG-λ型,以巨大颅骨浆细胞瘤为首发表现),Durie-Salmon IA期、ISS I期、R-ISS I期、R2-ISS I期,同时合并高血压病及高脂血症。

治疗经过

1、局部治疗与全身治疗衔接

术后增强MRI未见明确残余病灶,患者神经系统症状明显改善。经神经外科、放疗科及血液科多学科讨论,考虑患者已经明确诊断为系统性MM,需要尽快启动全身治疗;同时,术后影像未见明确局部残留,故暂未进一步接受局部放疗,并在后续随访中持续监测颅骨局部

2、第1疗程:Kd启动治疗

患者年龄52岁、体能状态良好,具备强化治疗及自体造血干细胞移植(ASCT)条件。

由于患者刚完成颅脑手术,治疗早期需要兼顾切口愈合和颅内出血风险,第1个28 d疗程首先采用Kd方案:卡非佐米C1D1~2 20 mg/m²,此后36 mg/m²,于D8~9、D15~16给药;地塞米松20 mg,于D1~2、D8~9、D15~16及D22~23给药。

第1疗程结束后,血清M蛋白由8.8 g/L下降至4.3 g/L。

3、第2疗程起转为KRd

待切口恢复良好、头颅影像稳定并排除活动性出血后,自第2疗程加入来那度胺,转为KRd方案:卡非佐米36 mg/m²(D1~2、D8~9、D15~16),来那度胺25 mg(D1~21),地塞米松20 mg分次给药,每28 d为1个疗程。该治疗框架参考FORTE研究中KRd在适合移植的新诊断MM患者中的应用。

第2~3疗程期间,血清M蛋白进一步下降。2025年9月26日M蛋白为1.7 g/L;2025年11月6日血清蛋白电泳已无可定量M蛋白,血清IFE仍可检出IgG-λ型单克隆带,尿IFE转阴,疗效评估达到VGPR。

完成第4疗程后即进行外周血造血干细胞动员和采集,采用G-CSF联合按需普乐沙福,获得足量CD34⁺细胞,为后续ASCT保留条件。经充分沟通后,患者暂缓立即移植,继续完成后续KRd治疗。
第5疗程期间出现反复2级皮疹及3级中性粒细胞减少,来那度胺短暂停用,并予G-CSF支持治疗;恢复后将来那度胺剂量调整为15 mg,第6疗程继续按减量剂量治疗。

2026年2月24日复查血清及尿IFE均转阴,骨髓浆细胞<5%,头颅增强MRI未见原颅骨病灶残留或复发,达到CR。患者未接受NGF或NGS MRD检测,因此未进一步评价MRD状态。

4、心血管风险管理

患者既往有10余年高血压病史,应用卡非佐米前完善心电图、超声心动图及NT-proBNP等基线评估,LVEF约65%。

治疗期间持续监测血压、容量状态、肾功能以及呼吸困难、水肿等心衰相关症状,并根据临床情况控制输注液量。第3及第6疗程后复查LVEF分别约64%和66%,NT-proBNP未见持续升高。整个卡非佐米治疗过程中未出现临床心力衰竭或因高血压需要减量、停药的心血管不良事件。

5、支持治疗

卡非佐米治疗期间给予阿昔洛韦400 mg bid预防带状疱疹。完成口腔评估并确认肾功能正常后,给予唑来膦酸4 mg每4周1次,同时补充钙剂及维生素D。

考虑患者处于颅脑术后早期,第1疗程首先采用机械性静脉血栓预防。第2疗程加入来那度胺前,经神经外科复核切口及头颅影像,确认无活动性出血后开始药物性VTE预防,早期给予预防剂量低分子肝素,随着术后出血风险进一步下降,后续调整为低剂量阿司匹林。

疗效及随访

本例基线血清M蛋白8.8 g/L、24 h尿M蛋白46 mg/24 h,受累sFLC λ 30.57 mg/L且κ/λ比值正常,均未达到IMWG可测量疾病阈值。因此,治疗早期单克隆蛋白的变化主要用于观察治疗趋势,正式疗效评价结合血清和尿IFE、骨髓及影像学结果进行。

第1疗程后血清M蛋白由8.8 g/L降至4.3 g/L,此后继续下降;至2025年11月6日达到VGPR。完成第6疗程后,血清及尿IFE转阴、骨髓浆细胞<5%,头颅MRI未见局部残留或复发,达到CR。

达到CR后停用卡非佐米和地塞米松,自2026年3月26日起采用来那度胺10 mg,D1~21、每28 d一个疗程进行维持治疗。

截至2026年7月22日,自病理确诊后随访约11.7个月。患者血清M蛋白持续不可定量,血清及尿IFE维持阴性;sFLC κ 16.09 mg/L、λ 12.27 mg/L,κ/λ比值正常。头颅影像未见局部复发,也未发现新的骨病灶,持续CR。

病例解析

1、卡非佐米在本例治疗中的选择

对于年轻、体能状态良好且适合ASCT的新诊断MM患者,诱导治疗需要兼顾快速肿瘤控制与后续移植策略。FORTE研究显示,KRd在适合移植的新诊断MM患者中具有较高的缓解深度和良好的疾病控制能力,为本例选择含卡非佐米方案提供了重要依据。

需要结合患者的具体临床背景理解这一选择。本例为R-ISS I期、R2-ISS I期,并非细胞遗传学高危患者。ENDURANCE研究在无即刻移植计划、以标危患者为主的新诊断MM人群中,并未显示KRd较VRd具有PFS优势。因此,本例应用卡非佐米并非单纯基于疾病危险分层,而是同时考虑了患者年轻、适合强化治疗、存在巨大颅骨浆细胞瘤以及特殊的围手术期治疗需求。

与硼替佐米相比,卡非佐米相关周围神经病变发生率较低。对于刚接受颅脑手术、需要密切观察神经系统症状和体征变化的患者,减少治疗相关周围神经毒性有助于术后临床观察。同时,Kd方案可以在暂缓使用IMiD的情况下迅速启动抗浆细胞治疗,为术后恢复和后续三药方案治疗提供了衔接。

2、 Kd至KRd的分阶段治疗

本例治疗早期需要同时解决两个问题:一方面,巨大颅骨浆细胞瘤已经明确属于系统性MM,需要尽快进行有效的全身治疗;另一方面,患者刚完成颅脑手术,早期应用来那度胺后需要进行相应的VTE预防,而此时颅内及术区出血风险尚未完全稳定。

因此,第1疗程首先采用Kd方案,在启动有效抗浆细胞治疗的同时暂缓IMiD及药物性抗栓治疗。随着切口恢复及头颅影像稳定,第2疗程加入来那度胺,并同步实施药物性VTE预防,由此完成从Kd到KRd的治疗过渡。

第4疗程后即完成干细胞动员和采集,为后续ASCT保留治疗选择。完成6个疗程卡非佐米为基础治疗并达到CR后,患者转入来那度胺单药维持。卡非佐米在本例中的主要作用集中于诱导和进一步疾病控制阶段,而非长期持续应用。

这种治疗安排体现了围手术期MM治疗中系统治疗强度与短期安全风险之间的动态平衡。

3、卡非佐米治疗中的心血管风险管理

心血管不良事件是卡非佐米治疗过程中需要重点关注的安全性问题,主要包括高血压、心力衰竭及缺血性心脏事件等。既往高血压及心血管疾病患者尤其需要在治疗前进行风险评估,并在治疗过程中加强监测。

本例患者有长期高血压病史,因此在卡非佐米治疗前完成心电图、超声心动图及NT-proBNP评估,并在治疗过程中持续监测血压、容量状态、肾功能及心衰相关症状,同时避免不必要的容量负荷。治疗期间LVEF保持稳定,NT-proBNP未见持续升高,未发生需要调整卡非佐米治疗的心血管不良事件。

对于存在高血压等基础心血管危险因素的患者,规范的治疗前评估和治疗期间动态监测,是卡非佐米安全应用的重要组成部分。

病例启示

本例为以巨大颅骨浆细胞瘤为首发表现的新诊断MM。患者在颅脑手术后较短时间内即需要启动系统治疗,而术后出血风险、IMiD相关血栓风险及抗栓治疗之间存在相互制约。

采用Kd先行、术后情况稳定后转为KRd的分阶段策略,使患者在未明显延迟抗肿瘤治疗的情况下完成了围手术期治疗过渡;同时通过规范的心血管基线评估和动态监测,顺利完成卡非佐米治疗。治疗过程中提前完成干细胞采集,并根据疗效和耐受性逐步降阶,最终在达到CR后转入来那度胺维持。

截至末次随访,患者持续CR,颅骨局部未见复发。由于目前随访时间尚短,且未进行MRD检测,仍需进一步随访评价长期疾病控制情况。

  • 血/尿 IFE、骨髓及影像学。

表 1. 治疗经过、疗效评估与关键管理节点b4864eca-b846-437e-9fc6-c3591882b340.png

注:基线未达 IMWG 可测量疾病阈值,因此早期 M 蛋白百分比变化不用于正式 PR 分级。K:卡非佐米;R:来那度胺;d:地塞米松;IMiD:免疫调节剂。

1.png

图 1. 治疗期间血清 M 蛋白动态变化。基线 M 蛋白未达 IMWG 可测量疾病阈值,曲线仅用于描述生化变化。

2.png图 2. 病例诊疗与疗效演变时间轴。

专家简介

李春蕊
华中科技大学同济医学院附属同济医院

三级教授/主任医师 硕士/博士生导师
华中科技大学同济医学院附属同济医院血液内科党总支部书记 医疗副主任
专业方向:浆细胞疾病及恶性血液病的免疫治疗
中华医学会血液学分会第十一届委员会浆细胞疾病专业学组 委员
湖北省医学会血液学分会常务委员
中国老年学和老年医学学会老年病学分会血液(湖北)专家及委员会 主任委员
湖北省GCP检察员
CSCO 骨髓瘤专家委员会第一届 常务委员
主导了中国第一款靶向 BCMA-CAR T 产品(伊基奥仑赛注射液)的上市
研究成果多次在 ASH/EHA/ASCO/IMW 等国际大会上口头交流
《内科急危重症杂志》 常务编委
主持多项国家自然基金项目;以一作或者通讯作者发表包括 Nature medicine/JAMA Oncology/Blood 等在内的 SCI 论文 30 多篇。

责任编辑:肿瘤资讯-Mathilda
排版编辑:肿瘤资讯-DWP
版权声明
版权归肿瘤资讯所有。欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明“转自:良医汇-肿瘤医生APP”。