您好,欢迎您

肺向新生 | 张小涛教授:晚期EGFR突变NSCLC一线靶向治疗研究进展

02月12日
整理:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

表皮生长因子受体(EGFR)酪氨酸激酶抑制剂(TKI)的迭代和创新治疗策略的开发正在不断重塑非小细胞肺癌(NSCLC)的治疗格局。尽管第三代EGFR-TKI单药已成为EGFR经典突变晚期NSCLC的标准一线治疗,但单药疗效瓶颈及耐药后的异质性仍是临床挑战。临床前研究证实,联合治疗可通过多种信号通路协同作用,最大限度提升疗效[1]。因此,探索以三代EGFR-TKI为基础的联合治疗策略成为当前的研究热点。本期“肺向新生”肺癌专栏特邀康复大学青岛中心医院张小涛教授,盘点晚期EGFR突变NSCLC一线靶向治疗研究新进展。

EGFR经典突变晚期NSCLC一线治疗新进展

MARIPOSA是一项全球III期随机对照研究,对比了埃万妥单抗+兰泽替尼与奥希替尼一线治疗EGFR 经典突变(Ex19del 或 L858R)晚期NSCLC的疗效。2025 ELCC公布的OS最终分析显示[2],埃万妥单抗+兰泽替尼组的中位OS(mOS)尚未达到(95% CI: 42.9-NR),而奥希替尼组为36.7个月(95% CI: 33.4-41.0)。联合治疗组显著降低了 25% 的死亡风险(HR=0.75, 95% CI: 0.61-0.92, P<0.005)。两组生存曲线呈“鱼尾形”分离,且随时间推移持续扩大,预计mOS改善超过 1 年。在亚洲人群亚组中,联合治疗同样显示出显著获益,死亡风险降低26%,mOS尚未达到 vs 38.4个月(HR=0.74, 95% CI: 0.56-0.97)[3]。对于基线存在脑转移、肝转移、TP53共突变或ctDNA阳性的高危患者,埃万妥单抗+兰泽替尼组的PFS 获益更为显著,疾病进展或死亡风险降低 31-42%[4-6]。在耐药机制方面,与奥希替尼相比,联合治疗组的MET扩增发生率显著降低约4倍(3.4% vs 13.1%),EGFR继发耐药突变降低约5倍(1.4% vs 7.6%),改变了疾病的生物学演化轨迹[7]

在安全性方面,埃万妥单抗+兰泽替尼的不良事件(AE)多为1-2级,主要发生在前4个月,长期随访未发现新信号。通过预防性管理策略(如 COCOON皮肤管理方案、SKIPPirr输注反应预防方案及前4个月预防性抗凝),可显著降低 AE 发生率并提升患者耐受性[2]。此外,PALOMA-3研究验证了埃万妥单抗皮下注射(SC)联合兰泽替尼对比静脉输注(IV)联合兰泽替尼的非劣效性。结果显示,SC组不仅药代动力学非劣效,且显著降低了38%的死亡风险(HR=0.62, 95% CI: 0.42-0.92, P=0.02)。SC制剂将给药时间从数小时缩短至 5 分钟以内,并将给药相关反应(ARR)发生率降低至五分之一,大幅提高了治疗便利性和患者满意度[8, 9]

FLAURA2研究的最终OS分析显示,奥希替尼联合化疗组mOS达到47.5个月,较奥希替尼单药组(37.6 个月)延长9.9个月(HR=0.77,  95% CI: 0.61-0.96, P=0.02)[10]。然而,亚组分析提示亚裔患者OS无统计学显著获益(HR=0.80, 95% CI: 0.57-1.12)[11]

AENEAS2研究是一项针对中国人群的III期研究,结果显示阿美替尼联合化疗组的BICR评估mPFS 达到28.9个月,显著优于单药组的18.9个月(HR=0.47, 95% CI: 0.37-0.60, P<0.0001)。PFS 获益在所有预设亚组中一致。尽管OS数据尚未成熟,但已观察到获益趋势(HR=0.44, 95% CI: 0.31-0.64)。安全性方面以血液学毒性为主,未发现新信号[12]

ACROSS2研究针对携带EGFR敏感突变伴抑癌基因突变的患者,探究了阿美替尼联合化疗的疗效和安全性。研究结果显示,阿美替尼联合化疗将mPFS 从16.5个月延长至19.8个月(HR=0.55, 95% CI: 0.34-0.91, P=0.021),ORR和DCR均有数值提升,且安全性可控[13]

BL-B01D1(EGFR×HER3 双特异性 ADC)联合奥希替尼的一项II期研究显示,在2.5 mg/kg 剂量组中,一线治疗ORR达到100%,12个月PFS率为 92.1%。最常见的治疗相关不良事件(TRAE)为血液学毒性[14]。目前相关III期临床研究(NCT06838273)正在进行中。

EGFR非经典突变晚期NSCLC一线治疗新进展

PAPILLON研究结果显示,埃万妥单抗联合化疗(ACP)一线治疗EGFR Ex20ins突变NSCLC,较单纯化疗显著延长PFS(11.4 个月 vs 6.7 个月; HR=0.40, 95% CI: 0.30-0.53, P<0.001),且在中国亚组中PFS获益数值上更优(12.3个月)。尽管对照组有66% 的患者交叉接受埃万妥单抗治疗,ACP组仍显示出OS获益趋势(HR=0.675, 95% CI: 0.42-1.09)[15, 16]

PALOMA-2研究队列2探索了皮下注射埃万妥单抗(Q3W)联合化疗用于EGFR 20ins患者一线治疗的疗效。结果显示研究者评估的ORR为76%,ICR评估的ORR为77%,PFS为12.2个月,疗效与 PAPILLON研究一致,且ARR发生率更低(6% vs 历史 IV 数据的 42%)[17]

CHRYSALIS-2研究Cohort C评估了埃万妥单抗联合兰泽替尼一线治EGFR非经典突变(如 G719X, L861X, S768X 等)的疗效。结果显示,初治人群 ORR为 57%,mPFS达 19.5 个月,且在不同突变亚型中均观察到肿瘤缓解[18]。将CHRYSALIS-2 Cohort C数据与真实世界中接受EGFR-TKI单药治疗的患者进行匹配分析,结果显示埃万妥单抗联合兰泽替尼组在至治疗停止时间(TTD)和OS上均有明显获益趋势,提示联合治疗优于TKI单药[19]

总结与展望

在EGFR经典突变领域,三代EGFR-TKI单药治疗虽为标准方案,但在高危人群及长期生存上仍有提升空间。以三代TKI为基础的多种联合治疗策略正在突破一线治疗困局。埃万妥单抗+兰泽替尼在 EGFR经典突变一线治疗中展现出超越奥希替尼单药的持久生存获益(mOS 改善预计超 1 年),结合皮下制剂的便利性及完善的不良反应管理策略,有望树立新的治疗标杆。

在EGFR非经典突变领域,EGFR非经典突变的高度异质性带来远超经典突变的疾病复杂性和难治性,存在较大未被满足的治疗需求。PAPILLON是目前唯一在EGFR ex20ins一线取得阳性结果的III期临床研究。因此,PAPILLON研究确立了埃万妥单抗联合化疗在Ex20ins的一线治疗地位。值得关注的是,埃万妥单抗皮下注射剂型在EGFR经典和非经典突变领域的应用均取得了积极结果,这对提升治疗安全性,便利性和患者满意度具有重要意义。综上所述,晚期EGFR突变NSCLC的一线靶向治疗正向着更精准、更强效的联合治疗模式迈进。

张小涛
主任医师、医学博士、硕士研究生导师

“青岛市拔尖人才”/区政协委员
立体定向放疗科主任兼日间诊疗中心主任,市癌症中心办公室副主任;兼肿瘤防治中心主任(2012-2022),兼国际医疗门诊部主任(2014-2017)
中国抗癌协会肿瘤营养委员会肿瘤代谢学组委员
中国临床肿瘤学会CSCO血管靶向治疗专家委员会委员
中国中西医结合学会肿瘤营养委员常委
山东省康复医学会肿瘤康复专业委员会主任委员
山东省医师协会肿瘤免疫治疗医师分会副主任委员
山东省抗癌协会肿瘤免疫与免疫治疗委员会副主任委员/小细胞肺癌委员会副主任委员 /肿瘤营养与支持委员会副主任委员
山东省研究型医院协会放射肿瘤分会 副主任委员
山东临床肿瘤学会放射肿瘤分会副主委委员/患教委员会副主委委员
山东省医学会肿瘤分会委员/肿瘤姑息治疗委员会委员
山东医学伦理学会肿瘤伦理分会副会长
青岛市抗癌学会肿瘤营养与支持治疗委员会主任委员
青岛市攀峰学科骨干和青岛市肿瘤学科带头人
青岛市卫健委日间诊疗质控管理中心主任
《Journal of Clinical Oncology,JCO肺癌中文专刊》编委;《中华肿瘤防治杂志》编辑审稿人


参考文献

[1] Yang Z, et al. International journal of biological sciences, 2018, 14(2): 204.
[2] James Chih-Hsin Yang, et al. ELCC 2025 4O.
[3] Hidetoshi Hayashi, et al. 2025 ESMO Asia 972O.
[4] Enriqueta Felip et al. 2024 ASCO Oral 8504.
[5] James Chih-Hsin Yang, et al. N Engl J Med. 2025 Oct 30;393(17):1681-1693.
[6] Hidetoshi Hayashi, et al. 2025 ESMO Asia 972O.
[7] Hidetoshi Hayashi, et al. 2025 WCLC PT1.03.06.
[8] Natasha B Leighl, et al. J Clin Oncol. 2024 Oct 20;42(30):3593-3604.
[9] Natasha BL et,al. 2024 ASCO LBA8505.
[10] David Planchard, et al. 2025 WCLC PL02.06.
[11] James Chih-Hsin Yang, et al. 2024 ESMO Asia 630MO.
[12] Shun Lu, et al. 2025 AACR. CT053.
[13] Jie Wang, et al. 2025 WCLC PL02.09.
[14] Fei Zhou, et al. 2025 WCLC OA10.04.
[15] Caicun Zhou, et al. N Engl J Med. 2023 Nov 30;389(22):2039-2051.
[16] Ke-Jing Tang,et al. 2024 ASCO Abstract 8606.
[17] Sun Min Lim, et al. 2025 WCLC MA08.03.
[18] Cho BC, et al. 2024 ASCO 8516.
[19] Tomasini, et al. 2025 ELCC 59P.


CRC Code:EM-198019
Approved Date:2026-2-11

责任编辑:肿瘤资讯-LML
排版编辑:肿瘤资讯-TJ
版权声明
✅ “本资料为强生创新制药所有,仅供医学药学专业人士参考,未经批准,严禁翻印、转载及传播。”
✅ “本资料仅用于医学、科学交流,可能涉及尚未在中国获批的产品和适应症。强生创新制药不支持、不鼓励任何未被批准的药品/适应症使用。”
✅“本材料中涉及的AE/SS/PQC已按照强生创新制药的要求上报”