您好,欢迎您

2025 WCLC | 靶向治疗时代驱动基因依赖型非小细胞肺癌脑转移的初始管理策略:一项EORTC调研报告

08月15日
编译:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯
Session Type

Mini Oral

Session Title

MA02. New Treatment Strategies in Other Than EGFR-Positive Tumors

摘要号

MA02.08

英文标题

Upfront Management of Brain Metastases (BM) in Oncogene-Addicted NSCLC Treated With Targeted Therapies: An EORTC Survey

中文标题

靶向治疗时代驱动基因依赖型非小细胞肺癌脑转移的初始管理策略:一项EORTC调研报告

讲者

Ana Ortega-Franco, MD

讲者机构

The Christie NHS Foundation Trust

背景

脑转移在驱动基因依赖型非小细胞肺癌(NSCLC)患者中较为常见。尽管注册临床试验中越来越多地纳入未经治疗的无症状脑转移患者,但关于靶向治疗(TT)在此类患者中颅内疗效的数据仍有限,导致临床决策缺乏循证依据。

方法

本研究通过向EORTC和ESTRO成员发放网络问卷,调研其对驱动基因依赖型NSCLC患者无症状脑转移(asBM)和有症状脑转移(sBM)的首选管理策略。

结果

共回收166份有效问卷(57.2%来自肿瘤内科医师,41.0%来自放射肿瘤科医师):81.9%的参与者常规进行脑转移筛查,98.9%的参与者可获得立体定向放疗等局部脑治疗。

不同驱动基因类型的靶向治疗可及性存在差异:EGFR和ALK靶向治疗可及性最高(约97%),NTRK和HER2最低(约60%)。总体而言,asBM首选靶向治疗(68.8%),而sBM首选局部治疗(42.9%)(表1),但选择差异取决于靶向治疗的颅内客观缓解率(icORR)、驱动基因类型及参与者专业背景。根据icORR将靶向治疗分为三组:39.6%、26.4%和32.0%的参与者分别可获得"高"(icORR≥75%)、"中"(50-75%)和"低/未知"(<50%/未知)icORR的靶向治疗。在asBM中,各icORR组均倾向选择靶向治疗,其中"高"icORR组选择比例高于"低/未知"组(75.3% vs 63.6%)。对于sBM,局部治疗更常被选择,且"低/未知"icORR组选择比例高于"高"icORR组(48.3% vs 37.1%)。值得注意的是,在sBM患者中,"高"icORR组有27.1%的参与者选择靶向治疗,高于"低/未知"组的11.9%。将驱动基因分为"经典"(ALK/EGFR/ROS1)与"新兴"组时,asBM患者中"经典"组更倾向选择靶向治疗(80.9% vs 61.5%);sBM患者中"经典"组首选局部治疗+靶向治疗(34.7%),而"新兴"组更倾向单独局部治疗(49.2%)。影响决策的关键因素包括靶向治疗的icORR(85.5%)、肿瘤负荷(81.3%)及参与者专业背景。肿瘤内科医师对asBM选择靶向治疗的比例高于放射肿瘤科医师(81.8% vs 50.9%)。近半数(47.8%)参与者不推荐靶向治疗与颅内放疗同步使用,7.9%表示不确定,且该选择在不同驱动基因类型/专业背景间无显著差异。

Snipaste_2025-08-15_20-20-08.png

表1

结论

脑转移管理策略因症状状态、驱动基因类型(可能与现有证据和靶向治疗的icORR相关)及专业背景而异。研究重点应转向通过专项临床试验和/或前瞻性数据收集来完善循证决策体系。

责任编辑:肿瘤资讯-丹忱
排版编辑:肿瘤资讯-丹忱


版权声明
本文专供医学专业人士参考,未经著作人许可,不可出版发行。同时,欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明“转自:良医汇-肿瘤医生APP”。