您好,欢迎您

【35under35】刘洋博士: CEPHEUS III 期研究编译与解读

06月26日
作者:刘洋
医院:山东大学齐鲁医院
第九届“35under35”报名已正式结束,数百位青年肿瘤医生将继续参与后续的一系列学术活动,展示青年医生的风采!第一轮为ASCO摘要解读,候选人在2024和2025 ASCO口头报告专题中自由选择一份进行点评,现进行集中展示,供各位品评!如您喜欢,请不吝点赞或分享,让更多的医生同道看到!同时,您也可以在下方发表您的见解哦!
刘洋
山东大学齐鲁医院 血液科 主治医师

山东省医学会老年病学会血液专业委员会委员
山东青年医务工作者协会血液学分会常务、秘书
山东省中医药学会干细胞与绿色治疗专委会委员
主持国家自然科学基金1项,发表一区SCI论文多篇
2016年APSTH国际会议进行口头报告
擅长血液免疫学、造血干细胞移植的相关研究及血液系统药物临床应用及安全性评价
在医工交叉的血液系统应用领域有一定经验

ASCO 解读文献

CEPHEUS III 期研究编译与解读

摘要

研究背景

多发性骨髓瘤(MM)是一种常见的血液系统恶性肿瘤,对于移植不适合(TIE)的患者,寻找更有效的治疗方案一直是临床研究的重点。此前已有多种治疗方案应用于临床,但仍存在疗效和安全性的提升空间。

研究目的

CEPHEUS 研究旨在验证四联方案(D - VRd)在 TIE 人群中的优效性,对比其与传统三联方案(VRd)在无进展生存期(PFS)、完全缓解率(≥CR 率)、微小残留病阴性率(MRD 阴性率)以及安全性等方面的差异。

大致方法流程

该研究纳入了中位年龄 73 岁的 TIE 患者,随机分为两组。实验组采用 D - VRd 方案治疗,对照组采用 VRd 方案治疗。研究过程中对患者的 PFS、≥CR 率、MRD 阴性率以及 3 - 4 级不良事件(如感染率、外周神经病变等)进行监测和记录。

研究结果

1. 中位 PFS:实验组未达到,对照组为 21.8 月,Δ 值显示 PFS 延长超过 12 个月。
2. HR (95% CI):实验组为 0.45(0.33 - 0.61),表明实验组疾病进展风险较对照组降低 55%;高危亚组 HR = 0.32,风险降低 68%。
3. ≥CR 率:实验组为 32%,对照组为 21%,Δ 值为 +11%。
4. MRD 阴性率(10⁻⁵灵敏度):实验组为 48%,对照组为 25%,Δ 值为 +23%,且实验组该指标有高亮显示,提示优势明显。
5. 3 - 4 级不良事件:实验组感染率为 35%,外周神经病变为 18%;对照组感染率为 28%,外周神经病变为 15%。

研究结论

CEPHEUS 研究首次验证了四联方案(D - VRd)在 TIE 人群中的优效性,显著延长了 PFS,提高了≥CR 率和 MRD 清除率,尽管增加了一定的外周神经病变风险,但总体上为 TIE 患者提供了更有效的治疗选择。

解读

从创新性来看,CEPHEUS 研究打破了传统三联方案的局限,首次验证了四联方案在 TIE 人群中的优效性,这是该研究的重大突破。与其他研究(如 MAIA、ALCYONE 和 GRIFFIN 研究)相比,CEPHEUS 研究聚焦于 TIE 人群,且 D - VRd 方案在 MRD 清除率方面表现更为突出。
 
在临床应用方面,D - VRd 方案虽然能带来更好的疗效,但增加的外周神经病变风险需要在临床决策中谨慎考虑。对于身体状况较好、能够耐受外周神经病变风险的患者,D - VRd 方案可作为首选;而对于耐受性较差的患者,可能需要权衡利弊后选择其他方案。
 
从未来研究方向来看,可以进一步探索如何降低 D - VRd 方案的外周神经病变风险,同时提高其疗效。例如,可以研究联合使用神经保护剂,或者优化药物剂量和给药方式。此外,还可以开展多中心、大样本的研究,验证该方案在不同人群中的疗效和安全性。

多发性骨髓瘤(NDMM)关键III期研究数据对比

CEPHEUS、MAIA、ALCYONE和GRIFFIN研究核心数据整合

统计注释与关键结论:

· HR解读:风险比,HR<1表示实验组疾病进展风险低于对照组(如HR=0.45→风险降低55%)
· Δ值:实验组与对照组绝对差异(实验组值-对照组值)
· 核心创新性:CEPHEUS首次验证四联方案(D-VRd)在TIE人群优效性,PFS显著延长>12个月
· 深度缓解优势:D-VRd方案的MRD⁻⁵清除率(48%)高于其他方案(D-Rd:25%, D-VMP:未评估)
· 高危亚组数据:CEPHEUS研究中del(17p)患者D-VRd vs VRd HR=0.32(风险降低68%)
· 安全性差异:含硼替佐米方案增加外周神经病变风险(D-VRd:18%, D-VMP:5%)

指导老师点评

CEPHEUS 研究为 TIE 多发性骨髓瘤患者治疗带来新希望。编译准确提炼关键信息,解读结合临床实际,对比其他研究阐述异同,观点独到且有深度。提出的未来研究方向具有一定前瞻性,对临床决策有参考价值,整体表现良好。

【温馨提示】:如果您觉得刘洋医生解读的好,请在下方为他点赞并将文章分享给更多的同道!当然,您也可以在下方留下您的个人见解哦!

参考文献

数据来源: N Engl J Med. 2022;387:132-147 | Lancet Oncol. 2023;24:463-474 | J Clin Oncol. 2023;41:1275-1284

责任编辑:肿瘤资讯-35under35班长