您好,欢迎您

在早期的肿瘤临床试验中,有多少患者接受了最终获FDA批准的药物?

03月13日
整理:研值圈
来源:研值圈

一项新的分析显示,在肿瘤Ⅱ期临床试验中,约有1/6的患者接受了最终获得美国食品和药物管理局(FDA)批准的治疗。如果考虑美国国家综合癌症网络(NCCN)的超适应证(off-label)推荐,这一比例升至1/5;但若仅限于被认为具有显著临床益处的药物,比例则降至1/10。

研究方法

研究对象为参加肿瘤Ⅱ期临床试验的患者,目的是评估他们接受最终获FDA批准药物的概率。此前的研究显示,参与肿瘤Ⅰ期试验的患者获得FDA批准药物的几率为1/83

研究人员随机选择了2012年11月至2015年11月间启动的400项Ⅱ期癌症试验,以确保有足够时间获取批准。这些试验共包括25000多名患者,测试了332种药物,涉及608个治疗队列。

主要终点是“治疗比例”,即参加Ⅱ期试验的患者接受后来获FDA批准的治疗方案的比例。

次要终点是根据药物的治疗价值评估治疗比例,参考标准包括:1. FDA批准;2. FDA批准加上NCCN的超适应证推荐;3. FDA批准并且欧洲肿瘤医学会(ESMO-MCBS)认为具有实质性临床益处的药物。

研究结果

共有4045例患者接受了FDA批准的治疗方案,治疗比例为16.2%

将NCCN的超适应证推荐纳入考虑后,治疗比例升至19.4%;而若仅限于ESMO-MCBS评定的临床益处,比例降至9.3%。

参与试验的患者中,药物与适应证配对进入Ⅲ期临床试验的比例为32.5%。

富含生物标志物的试验、免疫疗法、大型Ⅱ期队列以及非随机、企业赞助的试验,显示出更高的治疗比例。

实践意义

研究作者指出:“参加Ⅱ期试验的患者有1/6的机会接受后来获FDA批准的治疗,与先前研究估计的Ⅰ期试验中1/83的比例相比,患者的治疗前景在Ⅱ期试验中得到了显著改善。同时,这也说明Ⅰ期试验有效地保护了后续患者免受不安全或无效治疗的影响。”

在该研究的随刊社评中,新泽西州罗格斯癌症研究所的Howard S. Hochster博士指出,16.2%的治疗比例可能被低估了。例如,如果计算使用FDA批准的任意适应证和剂量的药物,患者的受益比例升至38%;再加上NCCN指南的推荐,受益率可达到51%。

研究缺陷

这项研究的纵向设计需要使用Ⅱ期临床试验的历史队列,这可能无法反映当前的药物开发模式。由于统计能力不足,研究未能确定能够预测更高治疗比例的试验特征。此外,将细胞毒性药物排除在分析之外,导致对整体药物开发的视角有所局限。

参考文献

[1] OUIMET C, FODOR B, DEL PAGGIO JC, et al. Proportion of patients in phase 2 oncology trials receiving treatments that are ultimately approved. J Natl Cancer Inst. Published online February 25, 2025. doi:10.1093/jnci/djaf013

[2] HOCHSTER HS. On the road to new drugs in clinical oncology: benefit of phase 2 trials. J Natl Cancer Inst. Published online February 25, 2025. doi:10.1093/jnci/djaf023

责任编辑:Linda
排版编辑:Linda
版权声明
本文专供医学专业人士参考,未经著作人许可,不可出版发行。同时,欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明“转自:良医汇-肿瘤医生APP”。

评论
03月14日
杨世忠
阳泉市肿瘤防治研究所 | 肿瘤内科
感谢分享,获益良多
03月13日
张晓妮
荣成市人民医院 | 肿瘤内科
感谢分享,获益良多