您好,欢迎您

【35under35】张洁筠博士:KRAS“不可成药”的破局之路——结直肠癌III期CodeBreaK 300研究OS数据结果解读

06月07日
作者:张洁筠
医院:复旦大学附属肿瘤医院   
第八届“35under35”报名已正式结束,数百位青年肿瘤医生将继续参与后续的一系列学术活动,展示青年医生的风采!第一轮为ASCO摘要解读,候选人在2024 ASCO口头报告专题中自由选择一份进行点评,现进行集中展示,供各位品评!如您喜欢,请不吝点赞或分享,让更多的医生同道看到!同时,您也可以在下方发表您的见解哦!
张洁筠
主治医师、博士

复旦大学附属肿瘤医院肿瘤内科主治医师,复旦大学肿瘤学博士。
主攻结直肠癌、胃癌、肝胆胰肿瘤等消化道肿瘤的诊治。
近年以第一/共一作者身份于Molecular Cancer(IF=37.3)、Cell Death and Disease (IF=9.7)等国际SCI期刊发表学术论文十余篇,总影响因子大于80分。
研究成果在CGCC、CCO、CSCO等会议多次进行口头或壁报交流。
主持一项国家自然科学基金,并参与多项国家自然科学基金。
上海市抗癌协会会员
中国抗癌协会肿瘤临床化疗专业委员会会员

ASCO2024解读文献

LBA3510

Overall survival (OS) of phase 3 CodeBreaK 300 study of sotorasib plus panitumumab (soto+pani) versus investigator’s choice of therapy for KRAS G12C-mutated metastatic colorectal cancer (mCRC)

III期CodeBreaK 300研究更新:sotorasib联合(soto+pani)对比标准疗法治疗KRAS G12C突变转移性结直肠癌(mCRC)的总体生存期(OS)

摘要

背景

在CodeBreaK 300研究的无进展生存期(PFS)主要分析中,已报告KRAS G12C抑制剂sotorasib联合EGFR抗体panitumumab在化疗难治性KRAS G12C突变mCRC患者中优于研究者选择的标准治疗。在PFS分析时,总体生存期(OS)数据尚未成熟。现报告CodeBreaK 300的最终OS分析结果。

方法    

研究程序和入组标准之前已报道。PFS作为主要终点在主要分析中进行了报告。关键次要终点包括OS和客观反应率(ORR)。尽管本研究样本量不足以支持OS检验,但按照方案计划在50%的患者观察到事件时使用分层log-rank进行OS假设检验。结果提供分层Cox风险比(HR)和Kaplan-Meier中位估计值。

结果

共有160名患者按1:1:1比例随机分配到soto 960mg+pani组(n=53)、soto 240mg+pani组(n=53)或标准治疗组(研究者选择曲氟尿苷替匹嘧啶或瑞戈非尼,n=54)。截至2023年12月18日,中位随访时间为13.6个月,共发生82例死亡事件,soto960+pani组24例,soto240+pani组28例,标准治疗组30例。soto960+pani组中位OS未达到,soto240+pani组中位OS为11.9个月(95% CI:7.5个月,NE),标准治疗组为10.3个月(95% CI:7.0个月,NE)。相对于标准治疗组,soto960+pani组的HR为0.70(95% CI :0.41,1.18),soto240+pani组HR为0.83(95% CI :0.49,1.39)。更新后的ORR、DOR和DCR见表1。未观察到新的安全信号。

结论

虽然CodeBreaK 300研究缺少足够的效能以检测出OS的统计学显著性差异,但该研究显示了soto960+pani组患者OS的改善趋势。结合PFS和ORR数据,这些研究结果支持将sotorasib 960mg联合panitumumab方案作为化疗难治性KRAS G12C突变mCRC患者的潜在标准治疗方案。

123.png

表一

解读

KRAS突变的背景

RAS蛋白属于小GTP酶(small GTPase)家族,是首个被发现的人类癌基因,参与多条肿瘤关键调控通路,是肿瘤中最常见的突变基因之一。RAS包括NRAS、HRAS、KRAS三种亚型,其中超过80%的实体瘤RAS突变为KRAS突变。在结直肠癌中,近一半患者存在KRAS突变,主要集中于第二外显子的第12和13密码子,这些位点突变会导致KRAS蛋白维持活性构象状态,从而促使下游通路的持续激活,进而导致细胞异常增殖和肿瘤发展,患者预后也相对较差。

“不可成药”靶点的新曙光

几十年来,KRAS蛋白的内在特性使其成为靶向药物研发的难题。首先,KRAS蛋白处于动态的构象变化,在“开启”(结合GTP)和“关闭”(结合GDP)状态之间循环,每种状态都有不同的结构特征,而抑制剂必须精准地调节这种平衡。其次,由于KRAS对GTP具有很强的亲和力,加上细胞内存在高浓度的GTP,使得难以开发GTP竞争性抑制剂。再者,KRAS蛋白内部缺乏可供小分子药物结合的深口袋。因此,KRAS过去长期被认为是“不可成药”的靶点。直到2013年Shokat实验室做出了重大突破,他们成功实现了对KRAS G12C上一个新发现的变构口袋(switch II口袋)的特异性靶向,能够将突变蛋白保持“关闭”状态,而不影响野生型KRAS蛋白。这一发现为KRAS靶向药物成药找到了突破口,多个KRAS G12C抑制剂已进入了临床,并显示了一定的疗效,本篇摘要的“主角”sotorasi是首个获批的KRAS靶向药物,其重磅程度不言而喻。

KRAS G12C抑制剂在结直肠癌(CRC)中的挑战

KRAS G12C抑制剂最早在晚期非小细胞肺癌(NSCLC)中取得了疗效,但KRAS G12C抑制剂单药在CRC中效果相对较差,如CodeBreaK 100研究结果中sotorasib单药在CRC中的客观缓解率(ORR)仅为9.7%。为何CRC中无法复制NSCLC中的结果?参考过去对BRAF V600E的研究经验,在CRC中单独靶向癌基因可能是不够的。因为肠道中存在受体酪氨酸激酶(RTKs),尤其是EGFR表达较高,当单独使用KRAS G12C抑制剂时,EGFR信号通路可能会从负反馈环中释放而被激活。因此,通过联合使用KRAS G12C抑制剂与EGFR抑制剂,可抑制反馈回路中的EGFR,从而提高治疗效果。基于以上治疗理论依据和临床数据,开展了本项CodeBreaK 300研究。
图片1.png图1:KRAS G12C抑制剂与EGFR抑制剂联合治疗的分子生物学机制

CodeBreaK 300研究的深入解析

CodeBreaK 300是一项针对KRAS G12C突变mCRC患者的三期临床试验,旨在评估sotorasib联合panitumumab相对于研究者选择的标准治疗方案的疗效和安全性。在CodeBreaK 300研究中,两个实验组都使用了KRAS G12C抑制剂与EGFR抑制剂联合治疗:一组给予全剂量sotorasib(960mg)联合panitumumab,另一组则给予低剂量sotorasib(240mg)联合panitumumab,对照组则为研究者选择的标准治疗。

图片2.png图2:CodeBreaK 300研究设计

研究的初步PFS结果已经在2023年ESMO会议上进行了报道,两组实验组较标准治疗组均显著延长了PFS时间,soto 960mg+pani组、soto 240mg+pani组及标准治疗组的PFS分别为5.6个月、3.9个月和2.2个月。因为去年OS数据尚未成熟,数据截至时仅观察到55个死亡事件,因此于2024年ASCO会议上公布了本项研究的OS最终结果。该研究同时入选了本次会议的快速口头摘要会议(Rapid Oral Abstract Session)和最新突破摘要(Late Breaking Abstract,LBA),其所受关注程度可见一斑。

虽然由于样本量的限制,无法检测到OS统计学意义上的显著性差异,但从结果上来看,soto 960mg+pani组OS有明显的改善趋势,在随访了13.6个月后仍未达到中位OS。与标准治疗组相比,soto 960mg+pani组的死亡风险降低30%,soto 240mg+pani组的死亡风险降低17%。ORR方面,soto 960mg+pani组、soto 240mg+pani组及标准治疗组分别为30.2%、7.5%、1.9%,其中soto 960mg+pani组及soto 240mg+pani组各有1例患者达到了完全缓解(CR)。

图片3.png图3:2024 ASCO会议公布的CodeBreaK 300研究OS数据

CodeBreaK 300研究结果显示,soto960+pani在KRAS G12C突变mCRC患者中展示了生存获益的趋势和良好的安全性。结合以上的PFS和ORR的数据,这些结果初步提示sotorasib 960mg联合panitumumab可作为化疗难治性KRAS G12C突变mCRC患者的潜在标准治疗方案,我们也期待更进一步的数据支持。

KRAS突变抑制剂的未来何处去

随着KRAS G12C抑制剂在临床治疗中的应用,未来的发展方向和治疗策略也需要我们更多的思考。首先,继续扩展KRAS G12C以外的突变靶点是研究的重要方向。虽然G12C抑制剂如sotorasib和adagrasib已经取得进展,但KRAS G12C突变比例只占CRC患者的3%,对于其他占主要比例的KRAS突变(如G12D、G12V)的研究和药物开发仍处于早期阶段。其次,未来也需要探索KRAS抑制剂与其他治疗方法的组合策略,如与免疫检查点抑制剂、其他靶向药物或放化疗联合使用,以克服单一治疗的限制和增强疗效。此外,精准医疗的实施也至关重要。通过深入了解患者的基因突变特征和肿瘤微环境,可以更好地定制个性化治疗方案,从而提高治疗的针对性和有效性。例如,对KRAS突变肿瘤的代谢途径进行详细研究,可能揭示新的治疗靶点或策略。

由于KRAS抑制剂的潜在毒性和副作用,改进药物的选择性和减少对正常细胞的影响也是重要的研究方向。通过更精确的药物设计和更精细的剂量控制,可以优化治疗效果,减轻患者负担。也应关注KRAS G12C抑制剂在其他肿瘤类型中的应用,以扩大其治疗范围和受益人群。随着基础科学研究的深入和临床试验的推进,KRAS作为治疗靶点的潜力正逐步得到实现,为广大肿瘤患者带来新的希望。

指导老师点评

郭伟剑教授—复旦大学附属肿瘤医院

张洁筠医生的这篇ASCO摘要解读非常详细,清晰地描述了CodeBreaK 300研究的背景、方法和结果。张医生不仅翻译了摘要内容,还对研究结果进行了深入分析,特别是对不同治疗组的OS、ORR和安全性数据的解读,展示了sotorasib联合panitumumab在KRAS G12C突变mCRC患者中的潜在应用价值。此外,张医生还深入浅出地介绍了KRAS 蛋白的生物学特性,特别是在解释KRAS为何被认为是一个“不可成药”的靶点时,清楚地展示了科学界如何克服这些难题。文末还提出了继续探索KRAS其他突变形式的抑制剂、与其他治疗手段联合使用以及解决耐药问题的可能策略。体现了张医生对KRAS G12C靶向治疗的深刻理解,分析透彻、逻辑清晰,值得肯定。

【温馨提示】:如果您觉得张洁筠医生解读的好,请在下方为他点赞并将文章分享给更多的同道!当然,您也可以在下方留下您的个人见解哦!

参考文献

1. Marwan Fakih, et al. Overall survival (OS) of phase 3 CodeBreaK 300 study of sotorasib plus panitumumab (soto+pani) versus investigator’s choice of therapy for KRAS G12C-mutated metastatic colorectal cancer (mCRC). 2024 ASCO,Abstract LBA3510。
2. Singhal, Anupriya et al. Targeting KRAS in cancer. Nature medicine vol. 30,4 (2024): 969-983.
3. F. Pietrantonio, et al. Sotorasib plus panitumumab versus standard-of-care for chemorefractory KRAS G12C-mutated metastatic colorectal cancer (mCRC): CodeBreak 300 phase III study. 2023 ESMO, Abstract LBA10.
4. Marwan Fakih, et al. Sotorasib plus Panitumumab in Refractory Colorectal Cancer with Mutated KRAS G12C. N Engl J Med. 2023 Oct 22.
5. Marwan Fakih, et al. Sotorasib for previously treated colorectal cancers with KRASG12C mutation (CodeBreaK100): a prespecified analysis of a single-arm, phase 2 trial. Lancet Oncol. 2022;23(1):115-124. 

责任编辑:肿瘤资讯-35under35班长