您好,欢迎您

【2023 WCGIC】RATIONALE-301研究亚组分析:PD-1单抗在≥65岁不可切除肝细胞癌人群中安全性良好

2023年07月06日
编译:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

2023年欧洲内科肿瘤学会(ESMO)世界胃肠肿瘤大会(WCGIC)已于当地时间6月28日至7月1日盛大召开。来自德国汉诺威医学大学Dr.Arndt Vogel等对于随机3期RATIONALE-301研究进行了基于年龄分层的亚组分析,结果表明,替雷利珠单抗在≥65岁亚组人群中仍显示出良好的安全性。


【肿瘤资讯】特将此次更新内容整理如下,与君同鉴。


摘要号:SO-14
题目:RATIONALE-301研究≥65岁人群亚组分析:替雷利珠单抗vs.索拉非尼治疗一线治疗不可切除肝细胞癌(HCC)的随机3期研究
Randomized, phase 3 study of tislelizumab versus sorafenib as first-line treatment for unresectable hepatocellular carcinoma (HCC): RATIONALE-301 age ≥65 years subgroup
讲者:德国汉诺威医学大学Dr.Arndt Vogel, MD 

Arndt Vogel
高级管理顾问 教授

汉诺威医学院胃肠病学、肝病学和内分泌学系的高级管理顾问和教授
汉诺威医学院消化道-癌症中心和个性化医疗中心的负责人
科研重点是胃肠道癌症的转化和临床研究
同行评审杂志上发表了200多篇文章,包括《柳叶刀肿瘤学》、《癌症细胞》、《胃肠病学》和《肝脏病学》
ESMO、ASCO和EASL等学会的成员
德国临床肿瘤学协作组织AIO的肝胆癌研究小组的成员和主席
ESMO指南指导委员会的成员
ESMO肝细胞癌及胆道癌管理的临床实践指南的协调人
               

日程详情

777.png

摘要正文

背景: HCC作为全球最常诊断的癌症之一,≥65岁年龄亚组患者数量逐渐增多。在3期开放标签的RATIONALE-301试验(NCT03412773)中,与索拉非尼相比,PD-1抑制剂替雷利珠单抗在不可切除HCC患者的一线治疗中显示出非劣势的总生存期(OS)(HR 0.85,95% CI:0.71,1.02)和良好的安全性。在此,研究者介绍了RATIONALE-301中年龄≥65岁的患者亚组的结果。
 
方法:入组条件为组织学证实的HCC(巴塞罗那肝癌分期;BCLC C期或B期,无法接受局部区域治疗或治疗后出现进展,Child-Pugh A)、≥1个可测量病灶(RECIST v1.1)、ECOG PS≤1、未接受过全身治疗的成人患者,这些患者随机(1:1)接受替雷利珠单抗(每3周静脉注射200mg)或索拉非尼(400mg口服,每天两次),直到疾病进展、无法忍受的毒性或退出。主要终点是OS;次要终点包括盲态独立审查委员会的客观缓解率(ORR)和无进展生存期(PFS)以及安全性。
 
结果:在674例接受随机化的患者中,≥65岁人群共有255例(替雷利珠单抗组:n=134,索拉非尼组:n=121),中位(m)年龄为71.0岁(范围65-86)。在数据截止时(2022年7月11日),替雷利珠单抗组的中位随访时间为38.9个月,索拉非尼组为39.9个月。相较于总人群,≥65岁亚组人群的大多数患者为来自欧洲/美国和日本的中心(替雷利珠单抗组vs. 索拉非尼组:66.3% vs. 36.9%),疾病晚期(BCLC B期:33.3% vs. 22.3%;C期:66.7% vs. 77.7%;肝外扩散:51.4% vs 61.9%;远处转移: 49.0% vs 58.5%),体能状况更好(ECOG PS 0:61.2% vs. 54.0%),以及较少的病毒感染(未感染:41.6% vs. 24.0%)。
 
在≥65岁亚组人群中,相较于索拉非尼组,替雷利珠单抗组患者的mOS更长(18.2个月 ;95%CI:11.6,24.2 vs. 14.2个月;95%CI:10.5,19. 2);仅在替雷利珠单抗组,≥65岁亚组患者的mOS比总人群的患者mOS长(15.9个月;95% CI: 13.2, 19.7 vs. 14.1个月;95% CI: 12.6, 17.4)。
在≥65岁亚组人群中,相较于索拉非尼组,替雷利珠单抗组患者的确证性ORR更高(18.7% vs. 4.1%;比值比为5.4;95% CI: 2.0, 14.7),mPFS较短(3.1个月; 95% CI: 2.1, 4.2 vs. 3.9个月;95% CI: 2.3, 5.4)。
与总人群类似的是,≥65岁亚组人群中,与索拉非尼组患者相比,替雷利珠单抗组患者≥3级治疗突发不良事件(46.6% vs. 62.5%)和≥3级治疗相关不良事件(20.3% vs. 52.5%)发生率较低。
 
结论:RATIONALE-301试验年龄≥65岁的患者亚组中,与索拉非尼相比,替雷利珠单抗治疗的患者显示出更长的mOS和更高的ORR;该亚组和总人群均观察到替雷利珠单抗治疗的患者更长的mOS可能是由于在该亚组中观察到的地区不平衡及更有利的基线特征。在≥65岁的亚组中,替雷利珠单抗相较于索拉非尼显示出良好的安全性,与总人群一致(以最终报道结果为准)。
 

参考文献

A.Vogel et al, Randomized, phase 3 study of tislelizumab versus sorafenib as first-line treatment for unresectable hepatocellular carcinoma (HCC): RATIONALE-301 age ≥65 years subgroup.2023WCGIC.Abstr.SO-14.


责任编辑:肿瘤资讯-Bree
排版编辑:肿瘤资讯-李莹洁


               
版权声明
版权归肿瘤资讯所有。欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明“转自:良医汇-肿瘤医生APP”。
     扫码关注专题,获取2023WCGIC最新资讯!

1688294130417321.jpg

评论
2023年07月09日
邵宜
天津医科大学总医院 | 肿瘤内科
替雷利珠单抗在≥65岁亚组人群中仍显示出良好的安全性。