您好,欢迎您

2022EHA精选|这个虚弱评分或许更适合中国MM患者

2022年05月31日
来源:肿瘤资讯

作为血液学领域最重要的学术盛会之一,2022年的欧洲血液学会(EHA)大会将以线上线下结合的形式于6月9-12日在奥地利维也纳举行。在今天的《血液畅聊室》“EHA精选“系列中,推荐大家看看这项中国的研究。

在多发性骨髓瘤(MM)患者中,虚弱(Frailty)很常见。约有三分之二的MM患者处于不同程度的虚弱状态,至少40%的患者处于重度虚弱状态[1]

虚弱与MM患者的不良临床预后相关。准确地评估老年患者的虚弱情况,对于为其选择合适的化疗方案至关重要。目前,国际骨髓瘤工作组(IMWG)老年评估(GA)评分系统已被广泛用于评估老年患者的化疗耐受性。不过,IMWG GA在中国MM患者人群中的适用性有限[2]

今年的EHA上,由中山大学附属第一医院开发的一种新的更适合中国MM患者的虚弱预测模型——TM虚弱评分,以poster形式展示出来(摘要号P896)[2]

起立步行测试和微型营养评定简表结合,构建了TM虚弱评分

研究者选取在2019年6月至2021年9月期间于中山大学第一附属医院诊断为MM的167例患者,评估了他们对IMWG GA评分系统的适用性;对其中135例患者的8个综合老年评估维度(CGA)进行分析,以筛选与结局[包括≥3级的不良事件(AE)、治疗停止/停药、至疾病进展时间(TTP)和总生存(OS)]最密切相关的条目[2]

结果发现,与IMWG GA状态良好组相比,IMWG GA虚弱组患者的≥3级AE发生率更高,停药发生率更高,死亡风险更高(P<0.05)。状态中等组与状态良好组相比,患者的化疗AE、停药情况以及TTP均未见显著差异[2]

通过多变量分析,研究者发现,起立步行测试(TUG)和微型营养评定简表(MNA-SF)是≥3级AE和OS 的独立预后因素。同时,研究者还发现,TUG和MNA-SF评分可以对IMWG GA 状态中等组的≥3级AE的风险进行分层(P< 0.05)[2]

他们将TUG(T)与MNA-SF(M)结合,进一步构建了TM虚弱评分系统。Kaplan-Meier 曲线分析显示,TM虚弱评分可以很好地区分状态良好组和虚弱组之间的AE风险(P<0.05;图1)。研究者认为,TM虚弱评分有良好的预测能力,相比于IMWG GA更适合评估中国人群的虚弱情况[2]

1.png

图 1  IMWG GA和TM虚弱评分针对≥3级AE发生率和OS率的Kaplan-Meier 分析

根据IMWG GA和TM虚弱评分对患者进行评估,将其分为状态良好组、状态中等组和虚弱组,并对3组患者的≥3级AE(图1a、c)和OS(图1b、d)的累计发生率进行比较

何时行虚弱评估及如何针对性的治疗?

近年来,大家对MM患者虚弱评估及治疗的关注度越来越高。那么何时进行虚弱评估呢?

有文献指出,当血液科医生对MM患者进行评估时,尤其是在制定临床决策时,就应该评估虚弱情况。老年(即≥70岁)患者应该接受更严格的虚弱评估,即使用经过验证的工具进行评估[3]

另外,虚弱评估应是动态的,因为虚弱程度/水平可能会随时间的变化而变化。也就是说,初始评估结果不应视为最终结果,应在患者的整个随访过程中重新评估虚弱程度/水平[3]

对于治疗,有报道提出,对于状态中等和虚弱的患者,预防毒性和维持生活质量至关重要。治疗选择通常包括三种:采用两药方案;随着时间的推移降低治疗强度,以减少毒性和接受更长时间的治疗;采用含“非虚弱(non-frail)治疗药物”的低毒药物联合方案[4]

未来,鉴于MM虚弱患者未满足的需求等因素,MM研究一个方向就是判断虚弱评估工具是否可用于指导治疗了[1]

血液畅聊室-logo.png

长按识别二维码,关注专题——《多发性骨髓瘤那些事儿》,了解更多医学前沿资讯!

参考文献

[1] Cook G, Larocca A, Facon T, et al. Defining the vulnerable patient with myeloma-a frailty position paper of the European Myeloma Network[J]. Leukemia. 2020 Sep;34(9):2285-2294.

[2]https://library.ehaweb.org/eha/2022/eha2022-congress/357756/juan.li.development.and.validation.of.a.frailty.prediction.model.more.suitable.html?f=listing%3D0%2Abrowseby%3D8%2Asortby%3D1%2Asearch%3Dfrail

[3] João C, Geraldes C, Neves M, et al. Management of older and frail patients with multiple myeloma in the Portuguese routine clinical practice: Deliberations and recommendations from an expert panel of hematologists[J]. J Geriatr Oncol. 2020 Nov;11(8):1210-1216. 

[4] Bonello F, Boccadoro M, Larocca A. Diagnostic and Therapeutic Challenges in the Management of Intermediate and Frail Elderly Multiple Myeloma Patients[J]. Cancers (Basel). 2020 Oct 24;12(11):3106.

材料审批编号:VV-MEDMAT-68842

材料审批日期:5/2022

责任编辑:Elva
排版编辑:YJK