您好,欢迎您

【ASCO 2016】乳腺癌专场热点:转移性乳腺癌新疗法!

2016年05月23日

编译:Jean

来源:肿瘤资讯


Abstract 1003  Sat, 1:15 PM-4:15 PM

OPT-822/OPT-821主动免疫治疗在转移性乳腺癌患者中的随机II/III期试验

背景:Globo H是一种乳腺癌(BC)高表达的糖脂。2项I期试验发现OPT-822/OPT-821主动免疫治疗,即Globo H–KLH结合,可诱导Globo H特异性抗体体外介导其与Globo H的结合及其细胞毒作用。

方法:这项国际随机双盲安慰剂对照II/III期试验纳入了有≤2例疾病进展(PD)事件且在≥1个抗癌方案治疗后至少达到疾病稳定(SD)状态的转移性BC患者,随机2:1分组,在1、2、3、5、9、13、17、25及37周(或直至PD)联合低剂量环磷酰胺(300mg/m2)行皮下注射OPT-822(30mg Globo H)/OPT-821(100mg)或对照(PBS)。允许行内分泌治疗。主要及次要效应终点为无进展生存(PFS)及总生存(OS)与体液抗体反应间的关系。

结果:349例患者随机分组,348例接受试验(ITT)。168例(48%)接受了所有9次注射。70%为激素受体阳性BC,13%为三阴性BC,62%接受内分泌治疗。PFS及中期OS均未见显著差异(HR 0.96, 95%CI 0.74-1.25, P=0.77; HR 0.79, 95%CI 0.51-1.22, P=0.29)。然而在校正基线疾病状态及激素使用状态后,相比于对照组或无应答患者,PFS及OS在对OPT-822/OPT-821产生应答,并在治疗期间Globo H特异性IgG滴度持续≥1:160的50%患者中显著提高(PFS[vs对照]: HR 0.71, 95%CI 0.52-0.97, P=0.029; OS[vs对照]: HR 0.57, 95%CI 0.33-0.97, P=0.04; PFS[vs无应答]: HR 0.52, 95%CI 0.37-0.71, P<0.0001; OS[vs无应答]: HR 0.52, 95%CI 0.29-0.92, P=0.025)。在时间依赖Cox模型中,接受所有9次OPT注射患者的PFS较对照组有所改善(HR 0.66, 95%CI 0.42-1.01, P=0.057)。患者对OPT-822/OPT-821的耐受较好,最常见的药物相关不良事件是1/2级注射反应。

结论:OPT-822/OPT-821疫苗接种在ITT中未见PFS的改善,但PFS及中期OS在对疫苗产生免疫应答的患者中有显著的提高。这一亚组的数据将被用于设计III期试验。

Abstract 1004  Sat, 1:15 PM-4:15 PM

经紫杉及蒽环类药物治疗失败的转移性乳腺癌患者的随机III期试验:基因工程方法制备的埃博霉素类似物utidelone联合卡培他滨vs 单用卡培他滨

背景:基因工程方法制备的埃博霉素类似物utidelone是一种微管稳定剂,I期II期试验均显示了其活性。这项多中心随机III期试验比较了utidelone联合卡培他滨(CAP)与单用CAP,评估了其安全性及有效性。

方法:经紫杉及蒽环类药物治疗失败的转移性乳腺癌(MBC)患者随机2:1分为两组,utidelone(30mg/m^2/d, d1-5, iv.)+CAP(1000mg/m^2, d1-14, 口服bid)联合用药组或CAP(1250mg/m^2, d1-14, 口服bid)单药组,21天为一周期,直至疾病进展或出现无法接受的毒性反应。主要终点为无进展生存(PFS),次要终点为客观有效率(ORR)、安全性及总生存(2017年出结果)。应用Kaplan-Meier 乘积极限法评估PFS。

结果:纳入405例患者,80%患者之前有两种以上化疗方案。Utidelone+CAP组及CAP组的中位化疗周期数分别为6个周期及5个周期。相比于单药组,联合用药组PFS(HR 0.58, 95%CI 0.44-0.75, log-rank P<0.0001)及ORR(联合用药组39.4%[其中2例完全有效] vs 单药组28.9%)均更优,且联合用药组的肝肾毒性较低,骨髓抑制未见显著增加。3/4级不良事件包括周围神经病变(联合用药组14.2% vs 单药组0%)、手足综合征(10% vs 6.7%)、恶心(1.5% vs 1.5%)、 高胆红素血症(0% vs 1.5%)、腹泻(5% vs 0%)、贫血(3.1% vs 3%)、白细胞减少症(4.2% vs 5.2%)及中性粒细胞减少(6.5% vs 5.2%)。

结论:Utidelone+CAP显著改善了PFS及ORR,且在这些既往治疗无效的患者中具有可控的安全性。Utidelone较同类埃博霉素类药物相比,肝肾毒性较低且骨髓抑制可控,为MBC患者提供了一种新的可能的治疗选择。

版权属良医汇肿瘤资讯App所有。欢迎个人转发分享。其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容须获得授权且在醒目位置处注明“转自:良医汇肿瘤资讯App

责任编辑:king

尾部banner


患者指南系列丛书,点我领取>>
查看详情

评论
2016年06月01日
李猛
成都誉美医院 | 肿瘤科
学习了
2016年05月26日
135****1441
单县中心医院 | 肿瘤内科
转移性乳腺癌综合治疗。
2016年05月26日
庞欣欣
北京大学第三医院 | 肾内科
主动免疫治疗是生物免疫治疗的一种么