您好,欢迎您

【2018ASCO抢先看】BOLERO-6研究:依维莫司联合依西美坦治疗ER+HER2-晚期乳腺癌(ABS:1005)

2018年05月17日
编译:oyasimi
来源:肿瘤资讯

美国临床肿瘤学会(ASCO)成立于1964年,是世界上规模最大,学术水平最高,最具权威的临床肿瘤学会议。2018年ASCO年会即将于6月1日至5日在芝加哥举办。今年的主题为“Delivering Discoveries: Expanding the Reach of Precision Medicine”。在本次ASCO年会上将迎来多项肿瘤领域的重磅研究,肿瘤资讯带您先睹为快。后AI时代,除了遍地开花的CDK4/6抑制剂,mTOR抑制剂亦在内分泌耐药领域中占据重要地位,本研究是BOLERO系列的公布的第三个研究。

2.png

背景

BOLERO-6 (NCT01783444)研究比较了依维莫司(EVE)联合依西美坦(EXE)较EVE单药治疗或卡培他滨单药化疗对ER+HER2-晚期乳腺癌的疗效。

方法

入组病人1:1:1随机化后分入EVE+EXE组,EVE组及卡培他滨组,依维莫司的用法为10 mg/day,依西美坦25 mg/day,卡培他滨1250 mg/m2 bid。主要研究终点为EVE+EXE组vs EVE组的PFS。次要研究终点为EVE+EXE组vs 卡培他滨组的PFS、初此外还有总生存OS及安全性评价。这并不是一个验证性研究因此不建立检验假设。

结果

309例患者入组BOLERO-6,EVE+EXE组104例,EVE组103例,卡培他滨组102例。基线水平基本保持一致。但卡培他滨组的患者较EVE+EXE组更年轻(68% vs 63%  年龄<65 岁),仅骨转移更多(24% vs 13%),更多高加索人种(89% vs 75%),同时内脏转移较少(62% vs 66%),3处以上转移灶者较少(44% vs 50%)。中位随访时间为37.6个月。EVE+EXE组的PFS较EVE组有所延长(HR,0.74;90% CI,0.57–0.97),而EVE+EXE组的PFS较卡培他滨组略缩短,未形成显著差异(HR,1.26,90% CI,0.96–1.66)。在进行基线因素匹配后cox回归现实EVE+EXE组较卡培他滨组的HR接近为1(HR,1.15,90% CI,0.86–1.52)。卡培他滨组患者的删失较多,约有20%的病人在治疗中选择更换治疗方案。EVB+EXE组的中位OS为23.1个月,EVE组为29.3个月(HR 1.27; 90% CI 0.95–1.70),卡培他滨组25.6个月(HR 1.33; 90% CI 0.99–1.79)。3/4级不良事件以卡培他滨组最为常见,严重的不良事件多见于EVE+EXE组。

结论

依维莫司与依西美坦联合用药较单药依维莫司可使患者的PFS显著获益。另外,虽然在依维莫司在与卡培他滨相比时未具备优势,但这与基线失衡与信息删失有关。该联合用法在有效性及安全性上均应获得认可。

参考文献

http://abstracts.asco.org/214/AbstView_214_212871.html

责任编辑:肿瘤资讯-贾老师

评论
2018年06月07日
177****8086
吉林大学第一医院 | 肿瘤科
这个数据是不是有编辑错误?EVB+EXE组的中位OS为23.1个月,EVE组为29.3个月(HR 1.27; 90% CI 0.95–1.70),卡培他滨组25.6个月(HR 1.33; 90% CI 0.99–1.79)。