您好,欢迎您

ROMA、CA125以及HE4用于诊断卵巢癌的比较

2016年12月19日

作者:杨华 彭澎 博士

来源:协和妇产科文献月报

近年来,许多学者对监测新型肿瘤标志物糖类抗原125(CA125)、人附睾蛋白4(HE4)和卵巢恶性肿瘤发病风险模型(ROMA)在卵巢癌的应用中做了大量研究,为提高患者生存率的关键是早期诊断和早期治疗,本研究针对这些肿瘤标志物进行比较与分析。

目的:

一个目的是应用卵巢恶性肿瘤计算公式(Risk of Ovarian Malignancy Algorithm, ROMA)是否比用肿瘤标志物CA125联合HE4对于不同盆腔包块患者诊断为卵巢癌的准确性更高。另外的一个目的是评估ROMA在早期和晚期以及绝经前和绝经后卵巢癌患者中的应用。

方法与材料:

在PubMed和Google学术数据库中进行相关临床研究的搜索。入选条件包括比较卵巢癌(不明确的,上皮性的以及交界性卵巢肿瘤)患者中应用ROMA计算得出的包块恶性风险和肿瘤标志物CA125和HE4的水平;以及仅用ROMA进行评估,同时通过AUC(曲线下面积)来计算敏感性和特异性的数据,以及对早期、晚期卵巢癌,绝经前/后的患者进行比较。统计学结果采用曲线下面积、敏感性、特异性、诊断优势比来表示。

结果:

五项研究入选包括1975例患者(绝经前1033例,绝经后925例;良性肿瘤1387例;早期192例,晚期313例)。根据曲线下面积(AUC)的95%可信区间数据得出,ROMA (0.921 [0.855-0.960])的数值诊断性能高于CA125(0.883 [0.771-0.950])和HE4(0.899 [0.835-0.943])。在绝经后或早期卵巢癌患者中也有同样的结果。同时,对所有的患者或按早期和晚期分组的卵巢癌患者,应用ROMA的检测灵敏度是0.873(95% CI 0.752-0.940),特异度是0.855(95% CI 0.719-0.932);数值上CA125灵敏度是0.796(95% CI 0.663-0.885),特异度是0.825(95% CI 0.662-0.919);HE4灵敏度是0.817(95% CI 0.683-0.902),特异度是0.851(95% CI 0.716-0.928)更高。最后得出,ROMA的诊断优势比HE4和CA125的值更高,在早期卵巢癌患者中体现的更明显。

结论:

研究结果支持应用ROMA来提高临床决策的制定,尤其对于早期卵巢癌患者。

参考文献:

Dayyani F, Uhlig S, Colson B, etal. Diagnostic Performance of Risk of Ovarian Malignancy Algorithm AgainstCA125 and HE4 in Connection With Ovarian Cancer: A Meta-analysis. Int J GynecolCancer. 2016;26(9):1586-1593.

责任编辑:肿瘤资讯-熊熊兔

相关阅读
评论
2020年04月10日
黄文斌
南京市第一医院 | 病理科
联合检测显威力!
2020年04月08日
储华健
扬州中医院 | 肿瘤内科
诊断新进展
2020年04月08日
黄文斌
南京市第一医院 | 病理科
学习一下。