您好,欢迎您

2026 ASCO GI丨 TTFS延长5个月!ABC-HCC研究证实“T+A”方案在中期肝癌中优于TACE

01月19日
整理:肿瘤资讯

在刚刚结束的ASCO胃肠道肿瘤研讨会(ASCO GI)上,来自德国美因茨大学医学中心Peter Galle教授口头汇报了IKF-035/ABC-HCC研究(摘要号:478)的中期分析数据。这是在中期肝细胞癌(HCC)患者中头对头比较系统治疗(阿替利珠单抗+贝伐珠单抗)与标准治疗经动脉化疗栓塞(TACE)的IIIb期随机对照试验。结果显示,相比TACE,阿替利珠单抗联合贝伐珠单抗(“T+A”方案)显著延长了至治疗策略失败时间(TTFS),中位TTFS分别为14.6个月 vs 9.5个月(HR=0.545,P=0.0043),提示“T+A”方案有望成为中期HCC新的优选治疗策略

专家介绍

citations.jpg
Peter Galle教授
美因茨大学医学中心 内科教授

曾任美因茨大学医院首席执行官
美国肝病研究协会(AASLD)和欧洲肝病研究协会(EASL)会员
Journal of Hepatology 共同编辑,多个其他期刊的编委会成员

4781.png

研究背景

HCC是全球最常见且致死率最高的癌症之一。TACE局部治疗(LRT)是中期(BCLC B期)HCC的标准治疗(soc)。然而,TACE的疗效在异质性极大的中期患者中存在局限性。

另一方面,基于IMbrave150 III期研究的成功,抗PD-L1抗体(阿替利珠单抗)联合抗VEGF抗体(贝伐珠单抗)(即“T+A”方案)已被批准用于不可切除或转移性HCC的一线治疗。目前尚不清楚在中期HCC患者中,直接应用系统治疗(“T+A”方案)是否优于单纯TACE。ABC-HCC研究旨在回答这一关键临床问题,直接头对头比较“T+A”方案与TACE在中期HCC中的疗效与安全性。

研究设计

IKF-035/ABC-HCC是一项国际性、随机、多中心、开放标签、研究者发起的IIIb期临床试验。研究纳入了中期HCC患者,这些患者虽不适合根治性手术、肝移植或消融,但适合接受TACE治疗(允许轻微血管侵犯Vp1/Vp2)。主要排除标准包括既往接受过免疫治疗或针对HCC的系统治疗,以及临床显著的腹水。

计划入组320例患者,按1:1比例随机分配至两组:

A组(“T+A”方案组):给予阿替利珠单抗(1200mg iv Q3W)+ 贝伐珠单抗(15mg/kg iv Q3W),直至临床获益丧失或毒性不可耐受(最长24个月)。

B组(TACE组):接受按需TACE治疗(cTACE或DEB-TACE),直至无法继续实施TACE。

7G2oyrU1KaNumrFK0SdekcESwYq2Wjlr.png

主要终点: TTFS
TTFS定义为出现影像学进展,且伴有以下任一情况:丧失临床获益、不可接受的毒性、肝功能恶化或其他导致无法继续原治疗的原因。该终点旨在公平比较两种截然不同的治疗模式(持续给药的系统治疗 vs 周期性介入治疗)。

4783.png

研究结果

截至2025年12月,研究已随机入组231例患者(来自德国、法国、西班牙、意大利、奥地利、日本和印度)。本次汇报了第一次中期分析结果(基于85个事件,数据截止日期2025年6月13日)。基线特征方面,两组平衡良好,中位年龄约73岁,绝大多数患者ECOG PS为0分,BCLC B期患者占比最高(A组59.8%,B组77.8%)。

4784.png

主要终点TTFS:系统治疗组显著优于TACE

中期分析显示,研究达到了主要终点。A组(“T+A”方案)的中位TTFS达到14.59个月(95%CI 11.07-17.97),显著优于B组(TACE)的9.46个月(95%CI 6.97-11.27)。

风险比(HR)为0.545(95%CI 0.359-0.826),差异具有统计学显著性(P=0.0043)。这一结果表明,相比TACE,“T+ A”方案将治疗失败的风险降低了约45%。

4785.png

安全性分析

不良事件(AEs):A组患者发生AE的比例略高,≥3级治疗相关AE发生率为33.3%,而B组为14.8%。

常见不良事件:A组最常见的AE包括高血压(26.4%)、疲劳(25.3%)和腹泻(24.1%);B组则以疲劳(27.2%)和腹痛(24.7%)为主。

严重不良事件(SAE):A组和B组发生致死性SAE的比例相近(6.9% vs 5.2%)。总体而言,未观察到非预期的安全性信号,未出现≥3级或致死性SAE的异常聚集。

4786.png

4787.png

研究结论

ABC-HCC研究的中期分析结果证实,在TTFS方面,“T+A”方案优于目前的标准治疗TACE。中位TTFS延长了5.1个月(14.6个月 vs 9.5个月),且HR值(0.545)显示出强劲的获益趋势。

尽管“T+ A”组的不良事件发生率稍高,但安全性整体可控。这一发现挑战了TACE在中期肝癌中的绝对地位,提示对于BCLC B期HCC患者,“T+A”方案可能是一种更有效的治疗策略,有望转化为长期的生存获益。

目前,该试验正继续进行至第二次中期分析(预计2026年第三季度,基于169个事件),以进一步确证这些发现。

4788.png 

责任编辑:古木
排版编辑:古木
版权声明
本文专供医学专业人士参考,未经著作人许可,不可出版发行。同时,欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明"转自:良医汇-肿瘤医生APP"。