您好,欢迎您

【髓文共话·MM新文献】与大咖共话(第14期)|高力教授深入解析:Isa-Kd方案治疗RRMM的临床疗效

2024年12月16日
整理:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

这项意大利多中心真实世界观察性研究旨在评估Isa-Kd方案治疗103例RRMM患者的疗效和安全性。研究显示,总体缓解率(ORR)为85%,其中严格完全缓解(sCR)或完全缓解(CR)率占18%,非常好的部分缓解(VGPR)率占39%。中位无进展生存期(PFS)和总生存期(OS)在研究期间未达到,1年PFS率和OS率分别为72%和77%。42%的患者出现血液学不良反应,24%的患者出现心脏不良反应。此外,研究还对69例接受Isa-Kd作为二线治疗的患者进行了亚组分析,显示ORR为88%,sCR+CR率为20%,VGPR率 46%,PR率 22%。这组患者的中位PFS和OS也未达到,1年PFS率和OS率分别为92%和95%。综上所述,在真实世界环境中Isa-Kd是治疗RRMM的有效方案,安全性可控。

研究背景

Isatuximab已获批与卡非佐米和地塞米松联合治疗RRMM患者。在前瞻性、随机、开放标签、平行对照的III期IKEMA研究(Isa-Kd vs Kd)中,Isa-Kd在中位无进展生存期(PFS)方面表现出显著的疗效优势(Isa-Kd组为35.7个月,Kd组为19.2个月),Isa-Kd组sCR+CR率(44% vs 28.5%)及微小残留病阴性率(MRD-,33.5% vs 15.4%)也更高,且没有发生意料之外的毒性。但由于Isa-Kd方案最近才获批,目前为止关于其在真实世界研究中治疗RRMM的疗效和安全性的证据还很缺乏。

研究方法

从2022年3月-2024年4月,共纳入16个意大利血液中心的103例患者。纳入标准包括:年龄≥18岁;根据2016年国际骨髓瘤工作组(IMWG)更新的标准确诊为多发性骨髓瘤(MM);既往1-3线治疗后耐药或复发。根据IMWG的标准评估了高危细胞遗传风险、来那度胺耐药情况(治疗期间或最后一次剂量后60天内进展)和虚弱状态。

患者接受Isatuximab 10mg/kg静脉注射(第一周期的第1、8、15和22天;后续周期第1和15天,28天每周期),Carfilzomib 20mg/m2静脉注射(第1周期的第1和2天),之后56mg/m2(第1周期的第8、9、15和16天;后续周期的第1、2、8、9、15和16天),地塞米松20mg静脉或口服给药(第1、2、8、9、15、16、22和23天),直到疾病进展、不可接受的毒性或依据临床决策。在基线时评估实验室检查,并在每个周期开始前评估疾病状态,以确定何时停止治疗。根据指南给予抗生素、抗病毒和抗真菌预防。

主要终点是PFS,次要终点为治疗一个月后的ORR、最佳缓解、OS、至最佳缓解时间、安全性。

研究结果

基线特征

本研究共纳入了103例患者(中位年龄64岁),在数据截止时的中位随访时间为12个月。39例(38%)患者存在高危细胞遗传风险,17例(16%)有髓外病变(EMD)。根据修订的国际分期系统(R-ISS),23例(22%)患者为I期,38例(37%)为II期,20例(19%)为III期,22例(21%)数据缺失。63例患者(61%)报告了既往来那度胺维持治疗,中位持续时间为23个月(范围,2-62个月),其中12个月以下或24个月以下的分别为21例(20%)和32例(31%)。在接受来那度胺治疗的患者中,73例(71%)对来那度胺耐药。

image001.png

治疗与疗效

经过一个周期的Isa-Kd治疗后,ORR为69%,其中sCR/CR率 3%,VGPR率 16%。最佳ORR为87%,其中sCR/CR率 18%,VGPR率 39%。达到最佳缓解的中位时间为3个月(范围,1-20个月),中位治疗周期数为6(范围,1-24)。有13例患者(12%)接受了自体干细胞移植(ASCT)的巩固治疗。中位随访12个月,mPFS未达到(95%CI,NE),1年PFS率为72%;mOS也未达到(95%CI,NE),1年OS率为77%。治疗中断的原因包括疾病进展(N=30,29%),不良反应(N=5,4%),死亡(N=5,4%)和巩固ASCT(N=6,5%)

image003.png

对于伴高危细胞遗传学、伴EMD、既往≥2线治疗、R-ISS II/III期、既往接受达雷妥尤单抗治疗、来那度胺维持≤12月、来那度胺维持≤24月、缓解<VGPR的患者相比对照组具有更差的PFS。而伴严重肾损、既往接受ASCT、是否接受过来那度胺治疗、来那度胺是否难治、是否接受挽救ASCT对PFS无影响。

image005.png

研究对首次复发的69例患者做了亚组分析,经过一个周期治疗后ORR为77%,sCR + CR率 3%,VGPR率 23%。最佳ORR为88%,sCR + CR率 20%,VGPR率 46%。至最佳缓解的中位时间为2个月(范围,1-20个月),mPFS和mOS均未达到,1年PFS率 92%,1年OS率 95%。

image007.png

在首次复发患者中,对于伴高危细胞遗传学、既往接受达雷妥尤单抗治疗、来那度胺维持≤12月、来那度胺维持≤24月、R-ISS II/III期、缓解<VGPR的患者相比对照组具有更差的PFS。而既往是否接受ASCT、是否接受ASCT巩固治疗、来那度胺经治或难治、EMD这些因素对PFS无影响。

image009.png

安全性

43例(42%)患者发生血液学毒性,其中23例(22%)为I-II级,20例(19%)为III-IV级。心脏毒性包括快速型心律失常(N=4,3%),I-II级高血压(N=12,11%),III-IV级高血压(N=3,2%),心力衰竭(N=3,2%),呼吸困难(N=1,1%),以及肺栓塞(N=3,2%)。15例(14%)患者发生上呼吸道感染,肺炎发生率13%,菌血症为2%。22%(N=23)的患者选择了基于指南的卡非佐米剂量减少,且不影响临床疗效。

image011.png

研究结论

研究证实Isa-Kd是RRMM的有效治疗选择,即使在真实世界中也具有可控的安全性。由于MM患者越到后线可接受治疗的机会越小,Isa-Kd方案快速起效且在短时间内达到最佳疗效缓解,建议在早期治疗中使用Isa-Kd以最大化患者PFS。然而对于伴高危细胞遗传学风险、CD38单抗经治以及髓外病变患者从该方案中获益有限,需进一步探索更佳治疗方案。

专家点评
高力
淋巴肿瘤科主任、副主任医师、副教授、硕士生导师

陆军军医大学新桥医院血液病医学中心 副主任
主要从事淋巴瘤、骨髓瘤和造血干细胞移植的诊治及研究

发表SCI等论文 20 余篇(JAMA Oncology等),参编专著 2 部,主持国家自然科学基金2项,省部级课题7项;作为完成人获国家科技进步二等奖1项,获得中华医学科技奖一等奖1项,重庆市科技进步奖1等奖3项、二等奖1项;获重庆市中青年高端人才
现任第六届中国抗癌协会血液肿瘤委员会委员,中华医学会血液学分会第十一届委员会青年委员,中华医学会血液学分会淋巴瘤和浆细胞疾病学组委员

MM是一种克隆浆细胞异常增殖的恶性疾病,目前仍无法治愈,不可避免的进入复发/难治阶段,其治疗仍存在诸多未被满足的临床需求。随着新药及联合方案的不断出现,MM治疗格局发生变化,但以蛋白酶体抑制剂(PI)为基础的方案仍是MM治疗方案的基石。卡非佐米作为新一代的PI,已逐渐成为MM治疗的核心药物之一。既往关于卡非佐米的研究,如ASPIRE、ENDEAVOR、FORTE等多项国际性多中心大型临床研究均表明,基于卡非佐米的联合治疗方案,可使MM患者获益显著,相较于第一代蛋白酶体抑制剂,其对难治性及高危的患者具备更多优势。随着CD38单抗类药物的研发与上市,卡非佐米与其联合治疗方案也为MM患者带来了更多治疗希望。


Isatuximab是一种新型CD38单抗,Ⅲ期IKEMA临床研究结果表明,Isa-Kd方案可以显著改善患者的PFS,降低患者42%的疾病进展或死亡风险(HR=0.58)。且Isa-Kd方案的中位PFS为35.7个月,明显优于对照组的19.2个月。正是基于IKEMA研究的积极结果,Isa-Kd已于2021年获FDA批准用于治疗既往接受过至少两种疗法(包括来那度胺和蛋白酶体抑制剂硼替佐米)的RRMM成人患者。


然而,需要注意的是,与IKEMA临床研究相比,真实世界当中RRMM人群更复杂,例如本篇研究纳入患者具有较高比例的来那度胺暴露/耐药、高风险细胞遗传学异常、EMD、肾功能受损。这些因素均可能影响患者的治疗反应和预后。尽管如此,Isa-Kd方案在真实世界研究中仍显示出较高的缓解率和可控的安全性,这进一步验证了其在临床实践中的有效性。此外,该研究中对首次复发的RRMM患者进行的亚组分析显示,Isa-Kd方案在这一患者群体中具有更高的ORR和更长的PFS,这表明对于早期复发的患者,Isa-Kd可能是一个有效的治疗选择。在安全性方面,Isa-Kd方案的血液学和心脏不良事件与既往研究结果相似,即使在真实世界中也具有可控的安全性。在指南推荐方面,2025 v1版NCCN指南将Isa-Kd方案作为硼替佐米、来那度胺耐药的RRMM患者的优先推荐,且是Ⅰ类推荐,这与中国2024版CSCO指南推荐级别一致(Isa-Kd作为Ⅰ级推荐)。


综上所述,Isa-Kd方案在真实世界中对RRMM患者提供了一个有效的治疗选择,未来的研究应聚焦于如何优化Isa-Kd方案在不同患者群体中的应用,以及探索更多卡非佐米与其他新兴治疗手段,如免疫疗法、靶向治疗等的联合治疗方案,为RRMM患者提供更全面、更有效的治疗策略。同时,也应加强对真实世界RRMM患者的长期随访和管理,以便更好地了解药物的长期疗效和安全性,为临床实践提供更有力的指导。

往期精彩回顾:

【1】【髓文共话】与大咖共话多发性骨髓瘤最新文献(第1期)| 丁凯阳教授:深入解读FORTE研究细胞遗传学的亚组分析

【2】【髓文共话】与大咖共话多发性骨髓瘤最新文献(第2期)| 张曦教授:高剂量卡非佐米(CFZ)或可提供更优的抗MM效果

【3】【髓文共话】与大咖共话多发性骨髓瘤最新文献(第3期)|夏忠军教授:真实世界中KRd方案治疗RRMM疗效佳且安全性好

【4】【髓文共话】与大咖共话多发性骨髓瘤最新文献(第4期)|景红梅教授:KRd较VRd一线治疗MM可改善PFS

【5】【髓文共话】与大咖共话多发性骨髓瘤最新文献(第5期)|侯健教授:KRd序贯二次移植是首次复发MM的有效治疗策略

【6】【髓文共话】与大咖共话多发性骨髓瘤最新文献(第6期)|安刚教授:与初诊时相比,复发时出现的细胞遗传异常不良影响更大

【7】【髓文共话】与大咖共话多发性骨髓瘤最新文献(第7期)|安刚教授:优化卡非佐米剂量递增策略有助于延长治疗持续时间并改善OS

【8】【髓文共话·MM新文献】与大咖共话(第8期)︱孙春艳教授:KRd维持治疗加深移植后NDMM缓解,改善MRD阴性率和PFS

【9】【髓文共话·MM微课】与大咖共话(第1期)︱王一教授:高危多发性骨髓瘤维持治疗的选择

【10】【髓文共话·MM微课】与大咖共话(第2期)︱姜华教授:功能性高危多发性骨髓瘤的治疗进展

【11】【髓文共话·MM微课】与大咖共话(第3期)︱吴俣教授:1q+ 多发性骨髓瘤的治疗思考

【12】【髓文共话·MM微课】与大咖共话(第4期)︱董玉君教授:肾功能不全MM患者的治疗选择

【13】【髓文共话·MM新文献】与大咖共话(第9期)| 傅琤琤教授:D-KRd联合串联移植治疗高危NDMM获得高MRD阴性率和PFS率

【14】【髓文共话·MM新文献】与大咖共话(第10期)| 邹德慧教授:双药升级KPd治疗多药耐药的RRMM患者安全有效

【15】【髓文共话·MM新文献】与大咖共话(第11期)|2024EHA夏忠军教授:中国真实世界数据进一步验证卡非佐米在MM的疗效和安全性

【16】【髓文共话·MM新文献】与大咖共话(第12期)| 黄文荣教授:地舒单抗较唑来膦酸治疗伴溶骨性破坏的NDMM显著改善骨代谢

【17】【髓文共话·MM新文献】与大咖共话(第13期)|黄东平教授深入解析:MRD指导下的Dara-KRd诱导治疗在NDMM患者中的应用及其对未来治疗策略的影响

参考文献

Danilo De Novellis,et al; Eur J Haematol. 2025 Jan;114(1):105-114.

责任编辑:肿瘤资讯-mathilda
排版编辑:肿瘤资讯-kk
版权声明
版权归肿瘤资讯所有。欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明“转自:良医汇-肿瘤医生APP”。