您好,欢迎您

芳香化酶抑制剂是否导致心血管风险升高?大型队列研究结果来了

11月14日
编译:肿瘤资讯
来源:Lancet Oncology

随着绝经后激素受体(HR)阳性乳腺癌患者治疗方案的革新,芳香化酶抑制剂(AI)已经成为这一类患者的优选治疗药物。与传统的他莫昔芬相比,AI可以进一步降低乳腺癌复发和死亡的风险。然而,AI是否可能增加心血管毒性,尤其是缺血性心脏事件的风险,仍是一个尚未完全解答的问题。近日,《柳叶刀·肿瘤》(Lancet Oncology)发表一项来自丹麦的大型队列研究,纳入3万余例绝经后早期乳腺癌患者,研究了AI治疗和缺血性心脏毒性的相关性[1]

 图片1.png

乳腺癌治疗与心血管风险:

AI的心脏毒性风险评估

随着治疗发展,乳腺癌患者的结局不断改善,而对于心血管并发症和死亡率的关注也日渐升高。目前AI是绝经后激素受体(HR)阳性乳腺癌患者的优选治疗。和他莫昔芬相比,AI可将疾病复发和死亡风险进一步降低[2]。但是AI是否可增加心脏毒性风险,特别是缺血性心血管事件风险还不清楚。一项荟萃分析表明,AI相关的心血管事件风险相对升高,可能是因为他莫昔芬对心血管系统的保护作用[3]。他莫昔芬可能对脂质参数和动脉壁具有有利作用,因此研究AI心脏毒性时将其作为对照时具有固有局限。

绝经后女性卵巢停止产生雌激素,AI则通过抑制雄激素向雌激素转化,进一步降低血液中的雌激素水平。虽然这一作用对治疗乳腺癌极为有效,但也可能对心血管系统产生不利影响,特别是在血浆脂蛋白浓度和动脉壁健康方面。雌激素被认为在保护血管健康、抑制动脉硬化方面起着重要作用,因此AI治疗可能会通过降低雌激素的保护作用,增加心脏毒性风险。

3项观察性研究纳入约1,500至20,000例接受AI治疗的乳腺癌患者,未报道AI和不使用内分泌治疗相比缺血性事件风险增加[4-6]。而其他关于AI的研究则具有异质性结果。可能的原因在于方法学差异,对照选择,混杂因素的不同信息等,且大多数研究使用方案已过时,未能充分反映当前治疗水平下的AI相关风险。因此,开展更为全面和系统的研究,尤其是全国性队列研究,将有助于进一步评估AI治疗与缺血性心脏事件风险之间的关系。

研究方法

这是一项前瞻性队列研究,基于丹麦全国性的乳腺癌合作组(DBCG)临床数据库,纳入了2009年1月1日至2020年12月31日之间诊断为乳腺癌的所有绝经后女性患者,并将其与其他全国性登记资料进行了关联。排除标准包括:有其他原发性癌症病史、在丹麦居住不足2年,以及未按DBCG数据库治疗方案进行治疗的患者(包括转移性或局部晚期乳腺癌)。研究收集了患者的基本人口学数据、住院诊断、处方记录、实验室检查结果以及社会经济状况等信息。根据是否有选择性心血管疾病病史(包括缺血性心脏病、缺血性卒中和心力衰竭),将患者分为两组。

主要终点为两点主要不良心血管事件(MACE),定义为急性心肌梗死和缺血性卒中。次要终点为五点MACE,包括急性心肌梗死,缺血性卒中,不稳定型心绞痛,心力衰竭和心血管死亡。三级终点为全因死亡率和静脉血栓栓塞事件,仅在之前有选择性心血管疾病史患者中进行分析。

研究结果

共识别出43,440名绝经后乳腺癌患者,其中32,635名患者完成随访并纳入分析。其中29,118例无选择性心血管病病史,3517例具有选择性心血管病病史。没有选择性心血管病病史的患者中,76.0%接受AI治疗,24.0%未接受。两组基线特征相似。3,517例具有选择性心血管病病史的患者中,75.7%接受AI治疗,24.3%未接受。两组患者的基线特征相似。

无选择性心血管病史患者的心血管事件分析

对于29,118例没有选择性心血管病史的患者,共随访160,342人年(中位随访时间4.99年)。在22,135例接受AI治疗的患者中,共观察到510例两点MACE,发生率为4.3/1000人年;而6983例未接受AI治疗的患者中,发生170例两点MACE,发生率为4.1/1000人年。调整后的风险比(HR)为0.91(95% CI:0.73-1.14),表明AI治疗与两点心血管事件的发生率之间未显示显著差异(图1)。具体来看,接受AI治疗的患者在五年内的两点MACE累积发生率为1.83%(95% CI:1.63-2.02),而未接受AI治疗的患者为1.65%(95% CI:0.98-2.32),两组的风险相似。

图片2.png

图1. 主要、次要和三级终点的HRs

具有选择性心血管病史患者的心血管事件分析

在3,517例具有选择性心血管病史的患者中,其中71.3%有缺血性心脏病史,27.2%有缺血性卒中史,16.0%有心力衰竭史。共随访16,899人年(中位随访时间4.03年),结果显示,在接受AI治疗的患者中,发生158例两点MACE,发生率为12.4/1000人年;而未接受AI治疗的患者中,发生50例两点MACE,发生率为12.1/1000人年。调整后的HR为0.81(95% CI:0.58-1.15),提示接受AI治疗与两点MACE之间没有显著的风险差异(图2)。

图片3.png

图2. 具有选择性心血管病病史患者中主要和次要终点HRs

对于不同心血管病史的亚组分析,接受AI治疗的患者与未接受治疗的患者在缺血性心脏病史、缺血性卒中史和心力衰竭史方面的风险比分别为0.72(0.48-1.07),1.09(0.62-1.92)和0.63(0.29-1.37)。这表明,尽管在某些心血管病史患者中,AI治疗可能具有一定的保护作用,但总体来说,心血管事件的风险并未显著增加。

其他心血管事件与结局分析

进一步分析显示,在没有选择性心血管病史的患者中,AI治疗组与未治疗组分别有834例(7.0/1000人年)和240例(5.9/1000人年)发生五点心血管事件(包括死亡、心肌梗死、卒中等)。调整后的HR为1.05(95% CI:0.88-1.26),未发现显著差异。而在具有选择性心血管病史的患者中,AI治疗组和未治疗组分别有328例(26.3/1000人年)和83例(20.5/1000人年)发生五点心血管事件(图1,图2),差异依然不显著。

心力衰竭的风险分析

事后分析发现,对于没有选择性心血管病史的患者,AI治疗组的心力衰竭发生率相对升高。具体来看,接受AI治疗的患者的心力衰竭调整HR为1.60(95% CI:1.01-2.54),五年累积发生率为0.59%(95% CI:0.48-0.70),而未接受治疗的患者为0.45%(95% CI:0.08-0.82)(图1)。这一结果提示,在没有选择性心血管病史的患者中,AI治疗可能会增加心力衰竭的风险。

静脉血栓栓塞事件与心血管死亡

研究还评估了静脉血栓栓塞事件的发生率。在没有选择性心血管病史的患者中,接受AI治疗和未接受治疗的患者分别有204例(1.7/1000人年)和53例(1.3/1000人年)发生静脉血栓栓塞事件,调整后的HR为1.08(95% CI:0.75-1.56)。而对于心血管死亡和心力衰竭的联合结局,AI治疗组的HR为1.38(95% CI:1.00-1.91),提示AI治疗可能会增加心血管死亡的风险,特别是在具有选择性心血管病史的患者中。

AI治疗对乳腺癌患者心血管并发症的影响

这项全国队列研究对绝经后乳腺癌患者中AI治疗对心血管结局的影响进行了深入分析,尤其关注了心血管并发症,特别是缺血性心血管事件和心力衰竭的风险。研究结果显示,无论患者是否具有选择性心血管病史,AI治疗与未治疗患者相比,两点MACE发生风险的调整HR均在0.72至0.91之间,且95%置信区间的最大上限为1.15,这低于2008年FDA指南中对心血管结局试验的风险阈值。这意味着,接受AI治疗的乳腺癌患者,心血管事件的发生风险并未显著增加。然而,尽管在主要和次要结局中未发现显著的心血管风险增加,但对于个别五点MACE的组成部分(如急性心肌梗死、不稳定型心绞痛和心血管死亡),由于置信区间较宽,无法完全排除临床相关风险的可能性。此外,还需要进一步研究来精准发现个体心血管疾病结局风险,特别是心力衰竭。

 


参考文献

[1] Lund M, et al. Ischaemic cardiotoxicity of aromatase inhibitors in postmenopausal patients with early breast cancer in Denmark: a cohort study of real-world data. Lancet Oncol. 2024;25(11):1496-1506.
[2] Early Breast Cancer Trialists' Collaborative Group (EBCTCG). Aromatase inhibitors versus tamoxifen in early breast cancer: patient-level meta-analysis of the randomised trials. Lancet. 2015;386(10001):1341-1352.
[3] Khosrow-Khavar F, et al. Cardiotoxicity of aromatase inhibitors and tamoxifen in postmenopausal women with breast cancer: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Ann Oncol. 2017;28(3):487-496.
[4] Matthews AA, et al. Endocrine therapy use and cardiovascular risk in postmenopausal breast cancer survivors. Heart. 2021;107(16):1327-1335.
[5] Choi SH, et al. Effects of tamoxifen and aromatase inhibitors on the risk of acute coronary syndrome in elderly breast cancer patients: An analysis of nationwide data. Breast. 2020:54:25-30.
[6] Sund M, et al. Aromatase inhibitors use and risk for cardiovascular disease in breast cancer patients: A population-based cohort study. Breast. 2021:59:157-164.



责任编辑:肿瘤资讯-Kelly
排版编辑:肿瘤资讯-张薪媛


版权声明
本文专供医学专业人士参考,未经著作人许可,不可出版发行。同时,欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明“转自:良医汇-肿瘤医生APP”。

评论
11月16日
颜昕
漳州市医院 | 乳腺外科
丹麦的大型队列研究,纳入4