您好,欢迎您

【2024ASCO抢先看】DREAMM-7研究结果更新,BVd治疗复发/难治性多发性骨髓瘤中位PFS延长23个月

05月27日
整理:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

2024美国临床肿瘤学会(ASCO)年会将于当地时间2024年5月31日~6月4日在美国芝加哥盛大召开。日前ASCO官网已公布大部分摘要内容。来自西班牙萨拉曼卡大学Maria-Victoria Mateos等人汇报了DREAMM-7试验的最新数据(摘要号:7503)。【肿瘤资讯】特将该摘要主要内容整理如下,以供大家学习。

20240531-192811.jpeg

原标题:DREAMM-7 update: Subgroup analyses from a phase 3 trial of belantamab mafodotin (belamaf) + bortezomib and dexamethasone (BVd) vs daratumumab, bortezomib, and dexamethasone (DVd) in relapsed/refractory multiple myeloma (RRMM).

第一作者:西班牙萨拉曼卡大学 Maria-Victoria Mateos

研究背景

对于患有多发性骨髓瘤并伴有不良预后因素的患者,比如高风险细胞遗传或对一线治疗药物耐药的患者,目前仍然缺乏有效的治疗方案。DREAMM-7研究是一项随机、开放、多中心的III期临床,旨在评估belantamab mafodotin联合BorDex(BVd)与达雷妥尤单抗联合BorDex(DVd)治疗复发/难治性多发性骨髓瘤(R/R MM)患者的疗效和安全性,这些患者之前至少接受过一次治疗,并在最近一次治疗期间或之后出现疾病进展。在DREAMM-7临床试验中,研究人员发现,对于接受过至少一次治疗的MM患者,BVd与标准治疗DVd相比,在无进展生存期方面展现出显著的统计学和临床意义上的优势。本研究将进一步分析DREAMM-7试验的数据,以便更深入地了解BVd在关键亚组中的疗效。

研究方法

研究人员将接受过至少一次治疗的MM患者随机分配到两个治疗组,比例为1:1。一组接受BVd治疗,具体方案为:B2.5mg/kg,静脉注射,每三周一次,同时辅以V1.3mg/m2(治疗周期的第1、4、8、11天,持续8个治疗周期)以及d20mg(治疗周期的第1、2、4、5、8、9、11、12天,持续8个治疗周期)。另一组接受DVd治疗,具体方案为:D16mg/kg(21天的治疗周期,前三个周期每星期一次,第四至第八个周期每三周一次,第九个周期开始每四周一次)——V和d的用药方案相同。主要研究终点为由独立审查委员会评估的无进展生存期。次要研究终点包括总生存期、响应持续时间和总响应率。高风险细胞遗传患者是指存在至少一个t(4;14)、t(14;16)或del(17p13)的患者。

研究结果

意向治疗人群共计494例患者,其中BVd组243例,DVd组251例。意向治疗人群中,BVd组的中位无进展生存期为36.6个月,而DVd组为13.4个月(HR,0.41;95%CI 0.31-0.53;P<0.00001)。意向治疗人群中,BVd组的总响应率为82.7%(95%CI 77.4%-87.3%),DVd组为71.3%(65.3%-76.8%)。BVd组的完全缓解率高于DVd组(34.6% vs 17.1%)。基线时,BVd组有79例(33%)患者和DVd组有87例(35%)患者对来那度胺治疗无效。在来那度胺难治性患者亚组中,BVd组的中位无进展生存期明显优于DVd组(25.0个月;95%CI 18.1个月至无数据) vs DVd组(8.6个月;6.4-13.5个月)(HR,0.31;95%CI 0.19-0.48)。来那度胺难治性患者中,BVd组的总响应率也高于DVd组(84%;95%CI 73.5%-90.9%) vs DVd组(61%;49.9%-71.2%)。

在BVd组和DVd组中,分别有67例(28%)和69例(27%)患者存在至少一个高风险细胞遗传异常。在高风险细胞遗传患者亚组中,BVd组的中位无进展生存期为33.2个月(95%CI 20.3个月-无数据),DVd组为10.5个月(7.6-13.4 个月)(HR,0.31;95%CI 0.18-0.52)。该亚组中,BVd组的总响应率也高于DVd组(85%;95%CI 74.3%-92.6%) vs DVd组(67%;54.3%-77.6%)。其他亚组分析的更多数据将在稍后展示。意向治疗人群中,DVd组的死亡人数多于BVd组((35% vs 22%),但两组均未达到中位总生存期(HR,0.57;95%CI 0.40-0.80;P值=0.00049)。

意向治疗人群中,两组所有患者均出现至少1个不良事件,其中BVd组95%的患者报告了3/4级不良事件(暴露调整率[exp-adj],每100/人/年/69例),DVd组76%的患者报告了3/4级不良事件(暴露调整率,每100/人/年/62例)。严重不良事件发生率在BVd组为50%(暴露调整率,每100/人/年/36例),DVd组为37%(暴露调整率,每100/人/年/30例)。眼部不良事件在BVd组比DVd组更常见(79% vs 29%)。

结论

DREAMM-7临床试验结果表明,对于接受过至少一次治疗的多发性骨髓瘤患者,BVd在无进展生存期方面优于DVd,中位无进展生存期延长了23个月。这些结果表明,BVd在具有未满足需求的关键亚组中展现出疗效优势,支持BVd作为该人群中潜在的新标准治疗方案(临床试验信息:NCT04246047)。


参考文献

https://meetings.asco.org/abstracts-presentations/231718



责任编辑:Amiee
排版编辑:Amiee



版权声明
本文专供医学专业人士参考,未经著作人许可,不可出版发行。同时,欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明“转自:良医汇-肿瘤医生APP”。