您好,欢迎您

【2024EHA抢先看】Sustrenim研究:新诊断的CP-CML患者长期随访中的持续深度分子学缓解TFR率

05月16日
编译:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

2024年6月13日~6月16日,第29届欧洲血液病协会(EHA)年会将于“欧洲之门”西班牙马德里盛大召开。当地时间2024年5月14日16:00,近3000项研究的最新结果公布。来自那不勒斯腓特烈二世大学Fabrizio Pane教授等汇报了“Sustrenim研究中新诊断的CP-CML患者长期随访中的持续深度分子学缓解TFR率的最新结果”(摘要号:S171)。【肿瘤资讯】特将摘要内容编译如下,以供学习。

20240517-152517.jpg

Sustrenim研究:新诊断的CP-CML患者长期随访中的持续深度分子学缓解TFR率

  • 标题:SUSTRENIM TRIAL: SUSTAINED DEEP MOLECULAR RESPONSE AND TFR RATE IN THE LONG-TERM FOLLOW-UP

  • 摘要号:S171

研究背景

无治疗缓解(TFR)已成为慢性髓系白血病(CML )治疗的最终终点,但实现持续深度分子缓解(DMR)和提高患者停药率的最佳方法仍是充满争议的问题。国际前瞻性随机双臂SUSTRENIM试验于2016年启动,旨在评估新诊断的慢性期(CP)-CML患者分子缓解深度的实现情况和TFR率,按1:1随机分配至尼洛替尼(NIL)或伊马替尼(IM)治疗组,随后在无最佳缓解时转为NIL。

根据Sokal评分对患者进行分层。患者在最初3年达到或优于 MR4.0,并维持治疗至第4年结束后,将被考虑进入停药阶段。

研究目的

本研究旨在分析报告两组符合停药条件的患者比例(至少 MR4.)

研究方法

 采用Fisher’s精确检验或 Wilcoxon 检验比较符合停药条件的患者比率及其基线特征(即年龄、性别、ELTS 和 Sokal 风险、BCR::ABL1 )与未持续 MR4.0 的患者。采用K-M法分析了停用 TKI 后 12 个月的成功 TFR 概率。在无事件生存期(EFS)分析中,事件被视为分子复发(定义为失去MR3.0或证实失去MR3.0)、病情进展和死亡。

研究结果

在448例患者中,314例(70%)在本分析进行时至少观察了48个月,并接受了TFR资格评估,其中IM组和NIL组分别为154例和160例。总体而言,35% 的患者观察到持续的 MR4.0,其中 IM 组 56 例(36%),NIL 组 54 例(33.7%)。在 IM 治疗组中,有 65 例患者曾因治疗失败、病情进展、毒性、死亡或其他原因退出研究,其中 33例患者没有出现持续的 MR4.0。

在 NIL 治疗组中,74 例患者退出研究,32 例患者未达到持续的 MR4.0。根据ELTS(80% vs 47.7% p<0.0001)和Sokal评分(53% vs 35.7%, p=0.002),持续MR4.0与低疾病风险有关。年龄(p=0.27)、性别(p=0.07)和BCR::ABL1(p=0.24)无差异。

在 IM 治疗组中,转为 NIL 治疗的患者有 62/154 例(40%):与继续接受 IM 治疗的患者相比,符合 TFR 治疗条件的概率较低(26.7% vs 47.9%,P=0.01)。

在 48 个月的随访中,试图中断治疗的患者的中位随访时间为 11.4 个月。12个月时,NIL治疗组的TFR率为81.8%(95%CI:71.1-94.1),IM治疗组为65.5%(95%CI:52.1-82.2)(P=0.14)。

研究结论

虽然试验的第1份报告显示NIL治疗组的MR4.5(主要终点)发生率增加,但长期随访的初步评估显示,两组的停药合格率相似(IMA为56例,NIL为54例)。因缓解不理想而提前或延迟从 IM 转为 NIL 并未增加尝试停药的患者比例。尽管 NIL 治疗组在12 个月时的TFR 率更高(81.8% 对 65.5%),但与 IM 组相比并无统计学意义。

参考文献

Abstract release date: 05/14/24) EHA Library. Breccia M. 06/13/2024; 422275; S171


责任编辑:Cherry
排版编辑:Cherry