您好,欢迎您

【2023 ESMO GC】PRIMA研究长期cPFS结局公布,尼拉帕利一线治疗晚期卵巢癌再报佳绩

2023年02月24日
编译:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

既往PRIMA研究报告的数据证实了尼拉帕利(niraparib)在全人群一线维持治疗的获益。其中,BRCA突变患者获益最大,其次是同源重组缺陷(HRD)+或BRCA野生型患者,即使是HRD-患者,尼拉帕利仍能使疾病进展或死亡风险下降32%。PRIMA研究为卵巢癌的治疗模式带来了巨大的变革,从过去的“手术+化疗”转变为“手术+化疗+维持治疗”模式。基于研究数据,尼拉帕利获批作为一线铂类化疗后缓解患者的维持治疗(不考虑分子特征)。


2023年2月23日~24日召开的ESMO GC大会上,PRIMA全球主要研究者Antonio González-Martín教授报告了PRIMA研究的条件性PFS结果,再次稳固了尼拉帕利一线维持治疗的重要地位[1]

屏幕截图_20230224_121152.png

摘要号:33O

讲者Antonio González-Martín(Madrid, Spain)

临床试验标识:NCT02655016

研究背景

PRIMA/ENGOT-OV26/GOG-3012是一项随机、双盲、安慰剂对照的3期临床试验,评价了尼拉帕利维持治疗新诊断的原发性晚期卵巢癌患者(Ⅲ/Ⅳ期)的疗效。

独立盲法中心(BICR)评估的无进展生存期(PFS)(数据截止日期2019年05月17日)结果显示,尼拉帕利维持治疗显著延长了HRD肿瘤患者(HR = 0.43;95%CI = 0.31 ~ 0.59;P < 0.001)及总人群患者的PFS(HR = 0.62;95%CI = 0.50 ~ 0.76;P < 0.001)[2]

更新的研究者评估的长期 PFS 和安全性数据(数据截止日期:2021年11月17日)显示:尼拉帕利组患者的4年无进展/死亡的患者比例均高于安慰剂组患者(HRD亚组,38% vs 17%;总体人群,24%vs 14%);不良事件(AEs)是可管理的且与主要分析一致,未发现新安全性信号;长期尼拉帕利单药治疗与AEs导致的低停药率相关[3]

本次大会报道了研究者评估的条件性PFS(Conditional PFS,cPFS)结局。cPFS是 PFS 动态估计的替代指标, 表示患者在达到预定义的生存时间点(即1年或2年)后保持无进展和未死亡的概率。

屏幕截图_20230224_160228.png屏幕截图_20230224_160246.png图1 cPFS指标的介绍及举例

研究方法

研究纳入III~IV期卵巢癌患者(高级别浆液性或子宫内膜样卵巢癌、原发性腹膜癌或输卵管癌),包括初次减瘤手术后可见残留肿瘤的III期患者、无法手术的III期或任何IV期患者,以及接受新辅助化疗的患者。

将含铂一线治疗后达完全缓解(CR)或部分缓解(PR)的患者按2∶1随机分组。患者每日一次接受尼拉帕利或安慰剂治疗,周期为28天,治疗持续36个月或直至出现疾病进展。

分层因素包括是否接受新辅助化疗(是或否)、首次含铂化疗的最佳反应(CR/PR)、HRD状态(HRD+或HRD-/HRD状态不明)。本次采用2021年11月17日截止的数据,分析了 HRD和意向性治疗 (ITT) 人群中研究者评估的cPFS。

研究结果

研究的中位随访时间为3.5年。已发表的文章中报告了安全性结局[3]

在HRD亚组中,尼拉帕利组 vs 安慰剂组的PFS结果分别为44% vs 23%(3年)和38% vs 17%(4年),详见图2。且随着PFS数值增加,2年cPFS 率的估计值也更高(1年:62% vs 50%,2年:74% vs 60%;表1)。

屏幕截图_20230224_155750.png图2 HRD亚组中,两组患者PFS及cPFS结局比较

在总体人群中,尼拉帕利组 vs 安慰剂组的PFS结果分别为29% vs 18%(3年)和24% vs 14%(4年),详见图3。且随着PFS数值增加,2年 cPFS 率的估计值也更高(1年:54% vs 46%,2年:67% vs 64%;表1)。

屏幕截图_20230224_155837.png图3 总体人群中,两组患者PFS及cPFS结局比较

表1 两组患者cPFS结局比较屏幕截图_20230224_160723.png

研究结论

与安慰剂相比,PRIMA中接受尼拉帕利维持治疗的 HRD和总人群患者在随机化后长达4年的时间内显示了持久的 PFS。并且,患者2年后存活且无进展的概率较高,证实了尼拉帕利的长期获益,并支持其用作一线维持治疗。另外,cPFS 分析显示了患者风险特征(即预后)随时间的变化,可为患者的治疗决策提供有用信息。


参考文献

[1] A.J. Gonzalez Martin, B. Pothuri, I.B. Vergote, et al. PRIMA/ENGOT-OV26/GOG-3012 study: Long-term conditional PFS. 2023 ESMO Gynaecological Cancers Congress abstract 33O. 2023;8(1S1): 2.
[2] González-Martín A, Pothuri B, Vergote I, et al. PRIMA/ENGOT-OV26/GOG-3012 Investigators. Niraparib in Patients with Newly Diagnosed Advanced Ovarian Cancer. N Engl J Med. 2019 Dec 19;381(25):2391-2402. doi: 10.1056/NEJMoa1910962.
[3] González-Martín A, et al. Ann Oncol. 2022,33(suppl7): S789.


责任编辑:肿瘤资讯-Paine
排版编辑:肿瘤资讯-Paine


               
版权声明
本文专供医学专业人士参考,未经著作人许可,不可出版发行。同时,欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明“转自:良医汇-肿瘤医生APP”。
   屏幕截图_20230131_161632.png

评论
2023年02月28日
李孝楼
福建医科大学孟超肝胆医院 | 肿瘤内科
PRIMA中接受尼拉帕利维持治疗的 HRD和总人群患者在随机化后长达4年的时间内显示了持久的 PFS。并且,患者2年后存活且无进展的概率较高,证实了尼拉帕利的长期获益,并支持其用作一线维持治疗。
2023年02月28日
张德伟
黄骅市人民医院 | 放疗科
PRIMA研究为卵巢癌的治疗模式带来了巨大的变革,从过去的“手术+化疗”转变为“手术+化疗+维持治疗”模式。
2023年02月27日
戴明
厦门市中医院 | 肿瘤科
BRCA突变患者获益最大,其次是同源重组缺陷(HRD)+或BRCA野生型患者,即使是HRD-患者!