首页 > 文章详情

大会主席说丨刘子玲教授：十年聚力同行，共筑泌尿肿瘤协作新格局

09月18日

整理：肿瘤资讯

来源：肿瘤资讯

2026年9月12日至13日，吉林省研究型医院学会泌尿生殖系统肿瘤专委会第十届年会暨吉林省医疗保障协会泌尿肿瘤全周期管理专委会第二届年会、2026泌尿系统肿瘤学术研讨会在吉林召开。来自国内泌尿肿瘤领域的专家围绕尿路上皮癌、前列腺癌、肾癌及罕见泌尿肿瘤等方向，就诊疗进展与临床实践展开交流。随着泌尿肿瘤治疗手段不断丰富，患者管理正由单一治疗决策逐步转向覆盖诊断、治疗、疗效评估、不良反应管理及长期随访的连续照护。【肿瘤资讯】特邀大会主席吉林大学第一医院刘子玲教授围绕专委会十年发展、区域协作与泌尿肿瘤全周期管理等话题展开深入解读。

刘子玲

教授、博士生导师

吉林大学第一医院肿瘤中心副主任、卵巢癌诊治中心副主任

中国临床肿瘤学会（CSCO）理事
希思科临床肿瘤学研究基金会理事
中国临床肿瘤学会（CSCO）罕见肿瘤专家委员会常委
中国临床肿瘤学会（CSCO）妇科肿瘤专家委员会常委
中国临床肿瘤学会（CSCO）尿路上皮癌、肾癌专家委员会委员
国家癌症中心国家肿瘤质控中心卵巢癌质控专委会委员
国家癌症中心国家肿瘤质控中心肾癌质控专委会委员
中国抗癌协会癌症康复与姑息治疗专业委员会常委
中国抗癌协会中西整合前列腺癌专业委员会常委
中国抗癌协会妇科肿瘤整合康复专业委员会常委
中国初级卫生保健基金会妇科专业委员会常委
中国老年保健协会妇科肿瘤专委会常委
东方临床肿瘤研究中心理事
吉林省研究型医院泌尿生殖系统肿瘤专业委员会主任委员
吉林省研究型医院女子肿瘤专业委员会主任委员
吉林省医疗保障协会泌尿系统肿瘤全周期管理专业委员会主任委员
吉林省医疗保障协会肺癌女医师专委会副主任委员
吉林省老年学学会老年肿瘤专业委员会副主任委员
国家教育出版社《内科学》编委常委
现代妇产科进展杂志编辑委员会常务编委

十年深耕：从单学科交流迈向多学科协作与全程管理

刘子玲教授：2017年发起成立专委会时，初衷是搭建一个围绕泌尿肿瘤、汇聚不同地区和不同专业力量的交流平台。泌尿系统肿瘤的诊疗通常涉及泌尿外科、肿瘤内科、放疗科、影像科、病理科等多个专业，患者所需要的也并非某一阶段的单项治疗，而是贯穿疾病全程、规范且连续的诊疗支持。

经过十年发展，专委会已覆盖吉林省九大地区、29家医院，汇集300余位不同专业的专家。连续举办十届年会的价值，不仅在于持续开展学术交流，更在于推动不同地区、不同医院及不同专业之间建立长期联系。十年来，专委会逐步从单纯的知识传递平台，发展为促进学科交流、病例讨论和临床协作的重要载体，越来越多专家同道和年轻医生参与其中，区域间的交流与信任不断加深。

专委会的发展，也见证并推动了吉林省泌尿肿瘤诊疗理念的变化：从围绕单一治疗手段展开讨论，逐步转向根据患者的疾病阶段、整体状况和治疗目标，综合评估手术、系统治疗及放疗等不同治疗方式；从单纯关注某一治疗环节，逐步转向关注不同治疗手段之间的衔接，以及疗效评价、不良反应管理和后续随访；从以单学科交流为主，逐步走向围绕复杂病例开展跨医院、跨学科协作。不同医院、不同学科之间围绕疑难病例形成的长期信任与合作，是专委会十年来积累的重要成果，也为进一步推进患者全程管理奠定了基础。

平台聚力：推动区域协同，培养泌尿肿瘤青年骨干

刘子玲教授：专业平台的价值不只是定期聚集同行，更重要的是将不同地区、不同医院和不同学科连接起来，并把这种连接转化为解决临床问题、培养专业人才的能力。吉林省不同地区、不同层级医院在病例数量、学科建设及医疗资源方面存在差异。专委会一方面希望及时传递国内外泌尿肿瘤领域的研究进展、诊疗规范与治疗理念；另一方面，也希望将省内同行在临床实践中遇到的真实问题带到平台上共同讨论。

区域协作能否持续发挥作用，最终还取决于专业队伍能否不断成长。因此，青年医生培养也是专委会长期建设的重要内容。青年医生首先应夯实临床基本功，真正理解患者所处的疾病阶段、治疗目标，以及不同治疗手段的价值与边界；在此基础上建立起多学科思维：肿瘤内科医生需要理解手术和放疗，外科医生也应了解系统治疗，只有形成共同的疾病语言，MDT才能围绕同一患者制定整体策略，而非停留在各专业观点的简单叠加。同时也鼓励青年医生坚持从临床问题出发开展研究，在关注国际前沿的同时，思考中国患者在真实世界诊疗中仍未解决的问题。无论技术如何发展，治疗决策都应回到患者本身，兼顾生存获益、生活质量、经济负担、心理状态及回归家庭和社会生活的可能性。

以患者为中心：以多学科协作完善全周期诊疗服务

刘子玲教授：泌尿肿瘤患者，尤其是进入系统治疗阶段后，往往需要经历较长的治疗和随访过程。患者可能接受术后辅助治疗，也可能经历复发转移后的多线治疗；与此同时，还需要进行疗效评估、不良反应管理、疼痛和症状控制、营养支持、心理支持及长期随访。因此，患者需要的不只是某一次就诊时获得一个方案，而是在整个疾病过程中获得连续、清晰、规范且有温度的医疗支持。

首先，应进一步提高诊疗流程的连续性，使疾病发现、病理诊断、分期、治疗决策、手术、药物治疗、放疗及后续随访之间更加顺畅地衔接，减少患者进入不同科室后反复“重新开始”的情况。

其次，应让有需要的患者更便捷地获得MDT评估。MDT不应只是将多位专家召集在一起，而应围绕患者的疾病特点、身体状况和治疗需求，形成具有可执行性的整体方案，从而减少患者在不同科室之间反复奔波和选择困难。

第三，应重视治疗过程管理。疗效评价不能只关注肿瘤是否缩小或指标是否下降，还应关注患者能否顺利完成治疗、不良反应能否及时识别和处理，以及生活质量能否得到尽可能维持。随着部分患者生存时间延长，泌尿肿瘤管理呈现出更明显的长期化特点，治疗肿瘤与管理患者同样重要。相关研究和指南均强调，肿瘤患者长期生存管理需要多专业人员和相应医疗体系共同参与¹。

第四，应加强人文关怀，帮助患者理解当前所处阶段、接受治疗的原因、下一步计划及出现问题后的求助路径。真正以患者为中心的诊疗模式，不应让患者自行在不同科室之间寻找资源，而应由泌尿外科、肿瘤内科、放疗科、病理科、影像科等专业围绕患者形成协作。因此，全周期管理的核心并不是简单延长管理时间，而是让不同阶段、不同专业和不同医疗机构之间形成连续衔接。复杂诊疗决策可以依托大型中心及MDT完成；病情稳定后，随访、常规治疗和长期管理则可与当地医院进一步衔接。通过专科平台建设和分层协作，尽量减少患者的奔波、等待与迷茫，使其在疾病不同阶段都明确下一步行动，并能够获得持续的医疗支持。

总结

十年发展体现了吉林省泌尿肿瘤学科从单学科走向多学科、从知识交流走向临床协作、从关注肿瘤治疗走向全周期管理的变化。对临床实践而言，未来需要进一步完善区域协作网络，推动MDT从会议形式转化为连续、可执行的诊疗机制，并将疗效、不良反应、生活质量及心理社会需求纳入长期管理。与此同时，现有诊疗模式仍受地区资源差异、专业协同效率、规范化随访体系及临床研究证据不足等因素影响；不同肿瘤类型、不同疾病阶段及不同医疗层级之间如何实现更精准的分层管理，仍有待持续探索。全周期管理的落地，既需要指南和研究证据支持，也需要医疗团队、医院体系及区域平台的长期协同。

参考文献

1. Choi Y, Balogh EP, Bhatia S, et al. Developing the multidisciplinary and multispecialty workforce and the systems needed to sustain high-quality care from diagnosis through long-term survivorship. Support Care Cancer. 2026;34(6):593. doi:10.1007/s00520-026-10581-6.

责任编辑：肿瘤资讯-Yang
排版编辑：肿瘤资讯-SJN

09月18日

余枫贤

桂平市人民医院 | 肿瘤内科

从单纯关注某一治疗环节，逐步转向关注不同治疗手段之间的衔接