您好,欢迎您

美例说实战分享 70 | Rd为基础的方案有效治疗适合移植的高危NDMM一例1

2021年09月30日
整理:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

目前多发性骨髓瘤(MM)的治疗强调规范治疗。初诊时,根据患者的年龄、体能状况等分为适合移植组和不适合移植组。适合移植的患者先采用新药诱导4~6个疗程后序贯自体造血干细胞移植(ASCT),移植后进入维持治疗。本文患者年轻、体能状态可,适合ASCT。患者经PCD诱导治疗获部分缓解,之后行ASCT后采用VRD及Rd方案维持治疗,疾病无进展,生存良好。

               
丁冰洁

河南省肿瘤医院血液科主治医师
南方医科大学南方医院硕士毕业
郑州大学博士在读
中国罕见病联盟血友病专业委员会委员
研究方向:
血液病发病机制研究(止血与血栓、MDS、MPN)
难治性急性髓系白血病
近5年共发表论文10余篇,其中以第一作者身份发表论文4篇,一作SCI 3篇           

临床资料

基本情况

患者,男,55岁,以“腰疼2月,诊断“多发性骨髓瘤”1周余。”于2017-08-26入院。

体格检查

正常面容,全身皮肤粘膜无黄染,无皮疹、皮下出血 、皮下结节、瘢痕,口唇无发绀,口腔粘膜正常。胸骨无叩痛,双肺呼吸音清晰,无胸膜摩擦音。余查体未见明显异常。

辅助检查

腰椎MRI(2017.08.14):1. 多发腰骶椎及附件、双侧髂骨多发异常信号影,符合多发性骨髓瘤表现。2. 腰1椎体压缩性骨折(陈旧性) 3. 腰2/3,3/4,4/5椎间盘膨出,腰椎退行性变。4. 腰2、腰4、腰5椎体略呈楔形变,压缩骨折?

X线(2017.08.19):多发肋骨骨质密度不均。骨盆诸骨骨密度不减低,考虑骨质疏松改变。颅骨可见多发斑片低密度影。

实验室检查

血常规:白细胞5.82×109/L,红细胞3.62×1012/L,血红蛋白↓ 111g/L,血小板201×109/L,中性粒细胞计数3.9×109/L

肝功能:谷丙转氨酶13U/L,谷草转氨酶10U/L,白蛋白↓ 33.9g/l;

肾功能:肌酐79umol/L,尿素氮7.4mmol/L,尿酸374umol/l;

心肌酶谱:乳酸脱氢酶 105U/L;

离子四项:钙↑2.6mmol/l,余正常;

生化:β2微球蛋白↑ 3.64mg/L, IgA ↑ 38279mg/dL,IgG ↓ 348mg/dL,IgM ↓ 27.2mg/dL

凝血功能、贫血三项、甲功5项:无异常。

肿瘤标志物:无明显异常。

抗核抗体谱15项:阴性。

乙肝、丙肝、艾滋、梅毒:正常。

尿常规、大便常规+隐血:正常。

骨髓涂片:骨髓增生活跃,成熟浆细胞占20.4%,见下图。1.png

骨髓活检:骨髓增生较活跃,浆细胞散在或簇状分布,见下图。2.png

免疫组化:CD38散在(+)及多(+);CD138散在(+)及多(+);κ散在(+)及多(+);λ偶见(+);CD56偶见(+);CD20偶见(+);CD9a偶见(+);MUM-1(-)。

流式免疫分型:I门:为异常浆细胞群,约占有核细胞的0.98%,表达CD38,CD138,CD200,cLambda,不表达CD56,CD117,CD45,CD19,CD20,cKappa,CD81。

染色体:46,XY【20】。

尿游离轻链组合:阴性。

骨髓瘤相关基因检测:检测到CKS1B(1q21),CDKN2C(1p32.3)基因异常。

FISH:p53基因(17p13.1)缺失检测、IGH 基因重排、RBI(13q14)基因缺失均未见明显异常。

影像学检查:见下图。

3.png

诊断与分期

多发性骨髓瘤 IgA κ型

DS分期III期 A亚型

ISS分期 II期

R-ISS分期 II期

高危组

治疗过程

治疗方案

1606726763336203.png

PCD方案应用2周期后,血清 M 蛋白减少≥50%,骨髓浆细胞为0

疗效评估:PR11.png

疗效评估

1606726765135390.png

M蛋白变化

IgA(mg/dL)变化

轻链κ(g/L)变化

β2微球蛋白(mg/L)变化

病例总结

目前MM的治疗强调规范治疗。初诊时,根据患者的年龄、体能状况等分为适合移植组和不适合移植组。适合移植的患者先采用新药诱导4~6个疗程后序贯ASCT,移植后进入维持治疗。近年来MM的新药层出不穷,应用于MM的诱导治疗的药物主要包括蛋白酶体抑制剂、免疫调节剂、烷化剂等。本文患者55岁,有CRAB表现,体能状况良好,经PCD方案有效的诱导治疗后进行了ASCT和PCD方案的巩固治疗,患者病情稳定。GEM研究[1]中诱导治疗后,VRD方案组非常好的部分缓解或更好(≥VGPR)显著优于VTD方案,移植后VRD方案组的≥VGPR率依旧显著于VTD方案组。另外,SP-313研究[2]纳入125例NDMM患者,比较VRd和VCD的诱导疗效。结果显示,与VCD方案相比,VRd方案诱导治疗后CR显著更优。对于适合移植的NDMM患者,2020年NCCN指南[3]也推荐了VRd、VCd、DVTd、KRd、VTd等方案作为诱导治疗选择,维持治疗则选择V、R为基础的方案。

而对于高危MM患者,有研究[4]纳入45例高风险MM患者(Del 17p、Del 1p、t(4;14)、 t(14;16)),评估了ASCT后VRd巩固维持治疗对患者生存结局的影响。结果显示,患者ASCT后进行VRd巩固治疗≥VGPR达96%,包括高危患者在内的所有患者3年OS为93%。1q21扩增是影响MM患者OS和PFS的不良因素,对初治、适合移植的1q MM 患者,有研究者[5]建议以硼替佐米和免疫调节剂(如VRd方案)诱导治疗3~6个月(4个周期),然后进行2次移植及维持治疗。本文患者之后接受了VRd及Rd方案维持治疗,M蛋白水平降至0%,始终保持疾病无进展状态,生存良好。

参考文献

[1] Laura Rosinol,et al. 17th International Myeloma Workshop, September 12-15, 2019 | OAB-001

[2] Lalit Kumar,et al. 17th International Myeloma Workshop, September 12-15, 2019 | SP-313

[3] NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology: Multiple Myeloma. Version 2.2020

[4] Nooka AK et al . Leukemia. 2014;28(3):690-693.

[5] Dispenzieri A. Hematology Am Soc Hematol Educ Program, 2016,2016(1):485- 494.

责任编辑:肿瘤资讯-Amiee
排版编辑:肿瘤资讯-NY