首页 > 文章详情

【SGO 2021】刘继红教授团队汇报STARS研究生活质量分析结果

2021年03月25日

编译：肿瘤资讯

来源：肿瘤资讯

受新冠疫情影响，2021年美国妇科肿瘤学会（SGO）年会于3月19日~25日以线上会议的形式召开。3月21日，主题为“宫颈癌和阴道癌：争取平衡”（Cervical and Vulvar Cancer: Striving Toward Equity）的Scientific Plenary Ⅳ专场上公布了我国学者中山大学肿瘤防治中心刘继红教授牵头的研究结果，对比了STARS研究中早期宫颈癌患者接受三种辅助治疗模式的生活质量。该研究结果由黄鹤教授进行口头汇报。

图片1.png

刘继红

教授

中华医学会妇科肿瘤学分会（CSGO）副主任委员
中国抗癌协会妇科肿瘤专业委员会（CGCS）副主任委员
中国优生科学协会阴道镜和宫颈病理学分会（CSCCP）副主任委员
中国医师协会妇产科医师分会妇科肿瘤专业委员会副主任委员
中国研究型医院学会妇科肿瘤专业委员会副主任委员
广东省医学会妇产科学分会主任委员、妇科肿瘤学组组长
广东省医院协会肿瘤防治管理分会妇科肿瘤专业委员会主任委员
粤港澳大湾区妇产科医师联盟副主任
广东省抗癌协会妇科肿瘤专业委员会常务副主任委员
广东省医师协会妇产科医师分会常委

黄鹤

博士副主任医师

中山大学肿瘤防治中心
中国抗癌协会妇瘤青年委员会副主任委员
广东省医学会妇产科学分会秘书
中华医学会妇科肿瘤青年委员会委员
擅长妇科肿瘤诊治
长期从事宫颈癌淋巴结转移及宫颈癌术后辅助治疗临床研究

研究目的

STARS研究对比了早期宫颈癌根治性手术后单纯放疗（RT），同步化放疗（CCRT）及序贯化放疗（SCRT）的疗效，发现SCRT具有更好的无病生存期（DFS），特别是在具有高危因素的患者中。当前研究继续分析了STARS研究中患者接受各种辅助治疗模式的生活质量（QoL）。

研究方法

入组患者分别在术后7天（基线时）、治疗末、治疗结束后1年和治疗结束后2年接受4次EORTC QLQ-C30生活质量问卷调查，确定患者总体健康评分、体力、角色、情绪、认知和社会功能，以及症状评分和经济问题等其他问题。纵向对比每组的QOL变化，并进行组间的横向对比。

研究结果

患者术后2年QoL逐渐恢复（图1）。总体健康评分、体力功能（图2）和角色功能（图3）方面，第2次评估时RT组显著优于CCRT和SCRT组，之后差异不显著。认知功能方面，第2次评估时RT组显著优于CCRT和SCRT组；社会功能方面，第2次评估时RT组显著优于CCRT组；情绪功能方面，第2次评估三组无差异，第4次评估时CCRT组和SCRT组显著优于RT组（图4）。

图片2.png

图1. 患者全球健康评分（GH）变化情况

图片3.png

图2. 各组患者的体力功能

图片4.png

图3. 各组患者的角色功能

图片5.png

图4. 各组患者的情绪、认知和社会功能

乏力、恶心呕吐、食欲不振、便秘和失眠症状方面，第2次评估CCRT和SCRT显著优于RT组，而CCRT和SCRT没有显著差异，但是SCRT组腹泻症状重于RT组和CCRT组。疼痛，呼吸困难症状和经济问题方面三组没有显著差异。

研究结论

术后2年患者的全球健康评分（GH）逐渐改善。术后辅助治疗期间，接受RT的患者体力、功能、认知、情绪、社会功能和症状改善更为迅速。而CCRT和SCRT组，食欲不振、恶心呕吐、便秘问题更加严重。SCRT和CCRT的功能和症状评估没有显著差异。完成治疗后12个月和24个月，总人群的GH，功能评估进一步改善，而症状评估下降，三个治疗组间没有显著差异。

参考文献

Huang H, Liu JH. Comparisons of Quality of Life for Three Different Adjuvant Treatment Modalities in Early-stage Cervical Cancer: an Analysis from STARS Study. 2021 SGO, abs 10568.

责任编辑：肿瘤资讯-Yoly
排版编辑：肿瘤资讯-Yoly

更多2021 SGO资讯，扫码关注专栏

SGO-二维码2.png

【SGO 2021】 刘继红教授团队汇报STARS研究生活质量分析结果

【SGO 2021】刘继红教授团队汇报STARS研究生活质量分析结果