您好,欢迎您

【2020ASH·直击现场】T细胞淋巴瘤中HDACi相关新药联合的重要进展

2020年12月06日
编译:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

组蛋白去乙酰化酶抑制剂(HDACi)近年来用于肿瘤的靶向治疗,其通过特异性抑制组蛋白去乙酰化酶(HDAC)的功能,增加胞内组蛋白乙酰化程度和抑癌基因的表达,从而抑制细胞生长,促进细胞分化和细胞凋亡。第62届美国血液学协会年会(ASH)于2020年12月5日至8日线上召开。【肿瘤资讯】在追踪热点研究的同时,特别关注了HDACi新药联合治疗在T细胞淋巴瘤中的重要研究进展,特作梳理,以供参考。

Oral 644:SCENT研究探索信迪利单抗(Sintilimab)联合西达本胺(Chidamide)治疗难治性或复发型结外自然杀伤/T细胞淋巴瘤(r/r-ENKTL)的疗效

题目:Anti-PD-1 Antibody (Sintilimab) Plus Histone Deacetylase Inhibitor (Chidamide) for the Treatment of Refractory or Relapsed Extranodal Natural Killer/T Cell Lymphoma, Nasal Type (r/r-ENKTL): Preliminary Results from a Prospective, Multicenter, Single-Arm, Phase Ib/II Trial (SCENT)

汇报人:中山大学肿瘤防治中心 黄慧强教授

摘要编号:644 

汇报时间:2020年12月7日,星期一:11:30 AM

研究目的

结外NK/T细胞淋巴瘤(ENKTL)是一种与EB病毒相关的高侵袭性非霍奇金性淋巴瘤(NHL),在亚洲发病率较高。难治复发性ENKTL(r/r-ENKTL)在含门冬酰胺酶基础方案失败后往往预后不良,且缺乏有效的治疗方法。抗PD-1单抗在r/r-ENKTL中有不错的疗效。ORIENT-4研究证实信迪利单抗(Sintilimab)在r/r-ENKTL中有效且耐受良好。组蛋白去乙酰化酶抑制剂(HDACi)西达本胺(Chidamide)单药对r/r-ENKTL有一定疗效(CHIPEL研究,2017 ASH)。本研究首次报道了信迪利单抗联合西达本胺治疗r/r-ENKTL的初步结果。

研究方法

本研究纳入组织学确诊为r/r-ENKTL且经含门冬酰胺方案治疗失败的患者;ECOG体能状态≤2;患者具有充足的器官功能和骨髓功能;存在至少一个可测量或可评估的病灶。本研究包括Ib期阶段(剂量递增阶段)以及随后的II期剂量拓展研究阶段。在Ib期研究中,采用标准的“3+3”剂量递增设计来确定西达本胺的MTD、DLT和推荐II期剂量(RP2D),信迪利单抗(200mg)采用固定剂量。在II期研究中,患者接受固定剂量信迪利单抗(200mg)联合西达本胺(RP2D)治疗,每3周重复。完全缓解(CR)或部分缓解(PR)患者接受最长1年的治疗。主要研究终点是研究者根据RECIL 2017标准评估的客观缓解率(ORR)。主要次要终点包括TTR、DOR、PFS、OS和安全性。不良事件(AEs)发生程度依据CTCAE 5.0判定。研究同时收集患者肿瘤组织样本,经福尔马林固定、石蜡包埋(FFPE)预处理后,使用Dako 22C3诊断试剂检测PD-L1的表达,并采用肿瘤细胞阳性比例分数(TPS)和联合阳性分数(CPS)共同评价PD-L1表达。CPS≥1定义为阳性。在治疗前和每个疗程采集患者的外周血,采用与淋巴瘤相关的475个基因panel对外周血ctDNA进行二代测序分析。本研究已在ClinicalTrials.gov注册(注册号:NCT 03820596)。

研究结果

2019年3月至2020年5月期间,研究共筛选了41例患者,最终入组5个中心37例患者。中位年龄48岁(范围20~72岁),男性27例(73.0%),26例(70.3%)临床分期为IV期,PINK-E评分≥3分的患者共20例(54.1%),既往接受过二线以上系统性治疗的患者有16例(43.2%)。在Ib期研究中,未观察到与西达本胺相关的MTD或DLT事件,西达本胺的RP2D为每周2次,每次30mg。36例可进行疗效评价的患者中,21例(58.3%)达到缓解,其中16例(44.4%)为CR, 5例(13.9%)为PR(图1)。中位起效时间为6.0(5.0~12.4)周。中位DOR时间为9.2+(1.3~14.5+)月(图2)。中位随访时间为7.3(0.9~16.1)月。预计1年OS率为79.1%,1年PFS率为66.0%。19例(51.3%)患者仍在治疗中,18例(48.7%)患者停止治疗(16例因PD, 1例因AEs, 1例因个人原因)。CR/PR患者的OS和PFS明显优于SD/PD患者。预计CR/PR和SD/PD患者的1年OS率分别为95.0%和51.9% (P<0.001),1年PFS率分别为95.0%和31.2% (P<0.001)。在27例有组织标本的患者中,肿瘤细胞表达PD-L1的比例在50%和10%以上分别为12例(44.4%)和8例(29.6%)。中位CPS的数值为40.0,CPS≥30患者的临床获益更为显著。动态ctDNA检测结果正在分析中,详细数据将在ASH会议上报告。21例(56.8%)患者出现了与治疗相关AEs(TRAEs)。最常见(≥10%)的TRAEs为中性粒细胞减少(51.4%)、血小板减少(45.9%)、转氨酶升高(29.7%)和恶心(24.3%)。最常见≥3级的TRAEs为中性粒细胞减少(16.2%)和血小板减少(10.8%)。16例(43.2%)患者出现了免疫相关的AEs,包括1例4级剥脱性皮炎,最常见的是1级的甲状腺功能减退和皮疹。未出现治疗相关死亡。

研究结论

本研究首次报道了信迪利单抗联合西达本胺方案在r/r-ENKTL患者中安全性良好,并且显示出出色的抗肿瘤活性和持久的反应。这一方案治疗难治复发NKTCL极具潜力,特别是CPS≥30的患者。表观遗传学药物联合PD-1单抗的策略在难治复发ENKTL中或许具有协同抗肿瘤作用,这还有待进一步研究。1607150880(1).jpg

Poster 1155:多中心、开放I/II期研究评估Tenalisib联合Romidepsin在复发/难治性T细胞淋巴瘤中的安全性和疗效

题目:A Multi-Center, Open Label, Phase I/II Study to Assess the Safety and Efficacy of Tenalisib Given in Combination with Romidepsin in Patients with Relapsed/Refractory T-Cell Lymphoma

摘要编号:1155 

展示时间:2020年12月5日,星期日:7:00 AM-3:30 PM

研究目的

T细胞淋巴瘤(TCL)的发病与表观遗传学调节异常和异常细胞信号通路有关,Tenalisib(RP6530)是一种高选择性PI3δ/γ和SIK3抑制剂,单药治疗TCL显示出良好的疗效和安全性。体内研究表明Tenalisib与Romidepsin联合用于TCL细胞株可明显增加细胞凋亡。本I/II期研究旨在评估Tenalisib与Romidepsin治疗复发/难治性TCL的安全性、药代动力学和疗效(NCT03770000)。

研究方法

本研究为多中心、开放I/II期研究,入组患者为T细胞淋巴瘤,包括外周T细胞淋巴瘤(PTCL)和皮肤T细胞淋巴瘤(CTCL)。I期研究为3+3剂量爬坡研究,探索最大耐受剂量(MTD)/最佳剂量。II期研究为两药联合的MTD/最佳剂量的扩展队列。Tenalisib为口服给药,剂量分别为400、600、800mg bid,Romidepsin为静脉给药,12mg/m2、14mg/m2,每3周一次。研究目的为评估Tenalisib与Romidepsin联合治疗的安全性、MTD/最佳剂量、药代动力学和抗肿瘤活性。在此报告剂量爬坡结果和扩展队列的初步数据。

研究结果

2014年7月24日至2020年7月20日,研究共入组15例患者,基线人口统计学数据见表1。既往中位治疗线数为3线(1-17),11例(73%)患者末次治疗耐药。大约67%(6/9)的CTCL患者既往接受过mogamulizumab治疗。剂量爬坡时无剂量限制性毒性(DLT)发生,并将Tenalisib 800mg bid、Romidepsin 14mg/m2设为扩展队列的最佳剂量。PK分析显示Tenalisib呈线性和剂量依赖动力关系。Tenalisib与Romidepsin联合给药对任一药物的PK并未产生显著改变。

15例患者纳入安全性分析,最常见的任意级别的治疗相关紧急不良事件(TEAEs)包括恶心(33%)、血小板减少(33%)和乏力(27%)。5例(33%)患者发生≥3级不良事件(AEs),其中血小板减少(7%)、房颤(7%)和发热(7%)与Romidepsin有关,贫血(7%)、中性粒细胞减少(7%)和皮疹(7%)与两药联合有关。0例患者发生转氨酶升高或结肠炎。无导致治疗中断TEAEs发生。

剂量爬坡队列(9例患者)疗效评估显示,3例患者达完全缓解(CR),4例患者达疾病稳定(SD),2例患者疾病进展(PD)。3例应答患者中,2例为PTCL中的血管免疫母细胞淋巴瘤(AITL),其中1例计划行移植,第3例为mogamulizumab治疗进展的CTCL中的Sezary综合征患者,该患者治疗2疗程后Sezary细胞数量快速显著下降。3例患者(2例CR,1例SD)仍在接受联合治疗,中位应答持续时间为9.0个月(7.6~10.5+个月)。扩展队列共6例患者,目前仍在招募中。

研究结论 

Tenalisib与Romidepsin联合治疗R/R TCL显示出良好的安全性和抗肿瘤活性。扩展队列目前正进行,以验证早期结果中Tenalisib与Romidepsin联合在CTCL和PTCL患者中令人鼓舞的应答反应,更新数据将在ASH会议期间进一步呈现。

1607151152(1).jpg

Oral 645:II期研究帕博丽珠单抗联合Romidepsin治疗复发/难治性T细胞淋巴瘤(TCL)显示持续缓解

题目:A Phase II Study of Pembrolizumab in Combination with Romidepsin Demonstrates Durable Responses in Relapsed or Refractory T-Cell Lymphoma (TCL)

摘要编号:645 

展示时间:2020年12月7日,星期一:11:45 AM

研究背景 

复发/难治性(r/r)T细胞淋巴瘤(TCL)治疗选择有限,此前我们报道了单中心、单臂研究免疫检查点抑制剂(CPI)帕博丽珠单抗联合组蛋白去乙酰化抑制剂(HDACi)Romidepsin在至少一次系统性治疗后进展的r/r TCL患者中的安全性和疗效(NCT03278782)。CPI和HDACi联合治疗是基于TCLs常携带多种表观遗传学修饰基因突变如TET2、IDH2、DNMT3A和TCR相关基因突变如CD38、RHOA、FYN,可能损失免疫原性,促进免疫逃逸。在此,报道II期研究的更新结果和PDL1相关性结果。

研究方法

本I/II期研究中在导入性I期研究中采用剂量递减策略进行安全性评价,II期研究中最终剂量为帕博丽珠单抗200mg d1,Romidepsin 14mg/m2 d1,8。根据NCI CTCAE 4.0版进行不良事件监测和分级。本研究的主要研究终点为评价安全性、耐受性和总反应率(ORR);次要研究终点包括完全缓解率(CRR)、无进展生存期(PFS)、总生存期(OS)和缓解持续时间(DOR)。根据Lugano改良疗效评估标准进行疗效评估,同时分析与免疫组化PD-L1表达和细胞起源的相关性。

研究结果 

20例患者进行主要研究终点评估(表1),中位年龄67岁,男性为主。I期共入组6例患者,扩展队列中1例发生剂量限制性毒性(DLT),表现为低血压和肾功能不全。既往治疗中90%患者接受过CHOP或CHOP样方案诱导化疗,2例接受过自体干细胞移植(SCT),4例患者接受过放疗,10例患者接受挽救性治疗(表1),10例患者接受过≥3线治疗。II期研究入组14例患者,其中85%年龄>60岁,中位随访18个月,ORR为50%,5例患者达CR,2例达PR(AITL、PTCL TfH和ALCL),3例MF患者治疗无反应。I期研究中3例达CR(ALCL和PTCL TfH)。8例达CR患者中(图1A),4例终止治疗>1年未复发,2例治疗>2年仍在治疗,1例行半相合SCT(帕博丽珠单抗末次给药后9个月,无GVHD)。常见的≥3级不良事件包括恶心、呕吐(1例)和乏力(2例)。2例患者治疗开始10天内发生快速进展,4例患者由于免疫相关不良事件(iRAE)中断治疗,分别为1级细胞因子风暴、3级胃炎、4级结肠炎和2级肺炎,均在糖皮质激素治疗后好转。13例患者可进行PD-L1表达相关性研究,应答患者中中位PD-L1表达是10%,从<5%(3例)到95%(1例)不等,2例快速进展患者PD-L1表达分别是0%和10%。与PR或SD患者相比,CR患者PD-L1表达量明显增高(p=0.048,图1B)。2例ALCL CR患者,1例为ALK+,1例为ALK-,PD-L1表达分别为95%和60%。

研究结论

Romidepsin和帕博丽珠单抗联合治疗r/r TCL,ORR达50%,并可持续缓解,在60岁以上人群中安全性良好。CR患者包括ALCL、AITL、PTCL TfH表型,均高表达PD-L1;同时,与既往治疗相比,缓解持续时间更长。评估细胞起源表达的进一步研究将在ASH期间揭晓。

1607151712(1).jpg

Poster 2970:罗米地辛联合BV治疗需要全身治疗的皮肤T细胞淋巴瘤值得进一步探讨

题目: A Phase I Trial Assessing the Feasibility of Romidepsin Combined with Brentuximab Vedotin for Patients Requiring Systemic Therapy for Cutaneous T-Cell Lymphoma

摘要编号: 2970

汇报时间:2020年12月7日,7:00 AM-3:30 PM

研究背景

虽然多数皮肤T细胞淋巴瘤(CTCL)病程较为惰性,但≥IIB期患者的生存通常不足5年(KimYH等,Arch Dermatol,2003)。对新诊断的CTCL采用细胞毒和放疗联合治疗时,其缓解率的增加却被联合治疗的毒性所抵消,且无病生存和总生存亦无更多获益(Kaye FS等,NEJM,1989)。自此之后,有几种新药获批用于CTCL治疗,包括CD30抗体药物偶合剂维布妥昔单抗(Brentuximab vedotin,BV)[用于复发性原发皮肤ALCL和CD30表达蕈样霉菌病(MF)]和HDAC抑制剂(HDACi),然而单药治疗缓解率并不高,因此,CTCL患者需要耐受性良好且更有效的全身治疗,如活性生物制剂的合理联合。证据表明,HDAC抑制可能上调CD30表达(Hasanali ZS等,Sci Transl Med 2015),支持HDACi罗米地辛(Ro)与BV联合治疗CTCL。

研究方法

这是一项多中心I期研究,患者要求年龄≥18岁,≥IB CTCL,器官功能良好,ECOG PS≤2,<G2神经病,需要全身治疗,不论CD30表达情况。传统“3+3”设计,共4个剂量(DL -2, -1, 0和1),用于确定最大可耐受剂量(MTD),允许患者既往曾接受过HDACi或 BV 治疗。从DL 0剂量开始,Ro 10mg/m2 第1、8、15,BV 1.2mg/kg(最大120mg)第1、15,28天一周期,共16个周期。DL1为Ro14mg/m2,BV 1.2mg/kg,均为第1、15,DL-1和DL-2剂量如下:Ro 10mg/m2,BV 1.2mg/kg 第1、15和Ro 10mg/m2 第1、8 、15,BV 0.9mg/kg第1、15。MTD确立后,扩大队列将扩招9~12例患者以更好的明确治疗毒性及疗效。治疗期间,每个周期均采用mSWAT评估皮肤以明确治疗反应,第3周期后采用流式细胞术和CT评估皮肤外病灶。采用全球治疗反应评分评估治疗反应,临床研究导入期为在第-14天单独给予Ro治疗1次,皮肤活检于基线和第1周期治疗前,用以评估单次Ro治疗后CD30表达的变化。该研究在clinicaltrials.gov已注册,NCT02616965。

研究结果

摘要提交时,研究已招募7例患者(DL0:n=3;DL1:n=3;扩大队列:n=1)。没有患者第一周期发生DLT,因此DL1作为MTD,没有患者纳入减低剂量治疗队列,扩大队列的招募正在进行中。患者中位年龄64岁(范围51~79),72%(n=5)为男性,中位ECOG PS1(0~2),中位全身治疗数4(0~4),包括1例患者使用过HDACi,1例患者有使用过BV和Ro。所有患者均为MF,5例患者招募时为IIB期(72%),IB和IVA2期各1例。没有患者发生G4或G5不良事件(AE)。治疗过程中观察到的G3 AEs是转氨酶改变和发热(各1例),两者均自行缓解。最常见的AEs是恶心(71%)、呕吐(43%)、胃食管反流、便秘、周围感觉神经病、厌食症、疲劳和血栓性静脉炎(各占29%;见表1)。7例患者中5例治疗反应可评估,总的缓解率80%(4/5),均为部分缓解,包括1例既往接受过Ro和BV治疗的患者。中位mSWAT由基线下降59%(范围-19.5~-81.8%)。中位随访6.1个月,中位预估无进展生存12个月(PFS率0.42;95%CI 0.11.0)。4例患者治疗脱落,其中2例源于疾病进展,1例由于担心COVID-19而无法坚持治疗,1例源于反复血栓性静脉炎,目前有3例患者仍在治疗中。

结论

这项I期研究的初步结果显示,Ro+BV在每2周给予Ro 14mg/m2和BV 1.2mg/kg剂量下,耐受良好,似乎对CTCL有效。进一步更新结果将在会议期间报告。扩大队列的招募以及相关研究正在进行,主要包括分析1次剂量Ro治疗后CD30表达的变化以及治疗反应与CD30表达的关系。

1607151566(1).jpg

责任编辑:Amiee
排版编辑:Frank

相关阅读
评论
2020年12月07日
汪惠斌
歙县人民医院 | 肿瘤内科
血液病治疗进展迅速
2020年12月07日
吴占波
天津市肿瘤医院空港医院 | 肿瘤内科
学习,感谢分享,受益匪浅!
2020年12月07日
陈穗
广州市胸科医院 | 心胸外科
新进展为医患带来福音。