首页 > 文章详情

杨农教授：MET通路异常NSCLC最新研究进展与发展机遇

2020年08月25日

整理：肿瘤资讯

来源：肿瘤资讯

2020年美国临床肿瘤学会（ASCO）大会上，3个MET抑制剂的数据同时亮相，标志着MET通路异常的靶向治疗已经受到了全球肺癌专家的关注，特别是我国自主研发的MET抑制剂，数据公布即引来了各方瞩目。【肿瘤资讯】特邀湖南省肿瘤医院的杨农教授，就MET通路异常非小细胞肺癌（NSCLC）的治疗进展和3个MET抑制剂的异同进行解读。

杨农

主任医师

湖南省肿瘤医院/中南大学湘雅医学院附属肿瘤医院
肿瘤内科教研室主任，肺胃肠肿瘤内科主任
湖南省呼吸肿瘤临床医学研究中心主任
国家科技重大专项首席专家
国家药监总局新药审评专家
中国医药教育协会肿瘤免疫治疗专委会副主任委员
CTONG主要研究者
中国临床肿瘤学会理事及免疫治疗专委会、药物研发专委会委员、神经系统肿瘤专委会常委
中国抗癌协会青委会常委、肿瘤人工智能专委会委员
中国医师协会结直肠肿瘤专委会委员
中国老年医学会肿瘤学分会委员
湖南“225”工程医学学科带头人
湖南省抗癌协会肿瘤精准医学专业委员会主任委员

丝丝入扣——ⅠB类MET抑制剂可高度特异性结合关键位点

杨农教授：MET抑制剂根据和MET基因结合区域的不同分为3类，Ⅰ类是指MET抑制剂和ATP竞争性结合口袋位置，Ⅰ类药物根据是否和G1106残基结合，还分为ⅠA和ⅠB类，克唑替尼属于ⅠA类；今年在ASCO上亮相的3个药物，沃利替尼、Tepotinib和Capmatinib属于ⅠB类，ⅠB类MET抑制剂和MET的结合更为准确，抑制的程度更深，所以IC50值更低。MET抑制剂还有一些药物，包括Cabozantinib和Tivantinib，它们分别属于Ⅱ类和Ⅲ类，除了和ATP竞争性结合口袋位置之外，还可以对其他区域进行抑制，因此毒副反应会更大一些。

大有可为——中国原创药物治疗MET 14外显子跳跃突变NSCLC疗效可观

杨农教授：本次ASCO大会上亮相的3个ⅠB类药物中，沃利替尼的研究比较有特点。研究设计上，入组的患者中肺肉瘤样癌（PSC）的患者达到35.7%，比例非常高，另外还纳入了具有MET 14外显子跳跃突变的其他NSCLC患者，并且合并脑转移的患者比例比较高，达到24.3%，高于另外两个药物的研究。61名患者进行疗效评价，客观缓解率（ORR）达到49.2%，而且缓解持续时间（DoR）也相当长，达到9.6个月。入组患者的病理类型有两种，一种是PSC，一种是其他类型NSCLC患者。其他类型NSCLC患者的DoR达到了9.6个月，PFS为9.7个月，ORR达到48.8%，研究意义重大。

图片1.jpg

图1. 沃利替尼NCT02897479研究设计

表1. 疗效评估集患者的疗效

图片2.jpg

表2. 疗效评估集中PSC和其他NSCLC患者的疗效

图片3.jpg

图2. 其他NSCLC亚型患者的PFS(IRC评估)

脱颖而出——入组预后不良人群，依旧优势明显

杨农教授：沃利替尼的研究首次纳入了高比例的PSC患者，而且纳入较多合并脑转移的患者，入组了这些预后不佳的人群后，沃利替尼疗效依然可喜，总体的疾病控制率（DCR）达到93.4%。另外研究还集中评价了其他NSCLC亚型患者的疗效，ORR为48.8%，DCR达到95.1%，DoR达到9.6个月，PFS为9.7个月，数据也非常优越，这是该研究的特点。

另外我们要特别注意，沃利替尼、Tepotinib和Capmatinib这3个药物的临床试验数据比较。沃利替尼入组的100%是中国患者，而且入组的其他NSCLC患者还具备了一些不利因素，比如基线合并脑转移的患者占比比较高，达到31%。然而在不利状况下，沃利替尼的PFS在这3个药物中是最长的，DCR和ORR也比另外2个药物略好一些。而Capmatinib和Tepotinib的研究，入组的亚洲人群占比分别是24%和21%，比例相对比较低，并且脑转移患者的比例也较低。Capmatinib的GEOMETRY mono-1研究队列5b纳入了一线治疗的患者，初治患者的PFS和沃利替尼初治和经治整体人群的PFS相近。因此整体来说，相比于Capmatinib和Tepotinib，沃利替尼的PFS优势更明显，这是这3个药物公布的临床研究数据中展现的特点。

表3. 沃利替尼、Capmatinib和Tepotinib治疗MET 14外显子跳跃突变NSCLC研究数据汇总

图片4.jpg

未来展望——上市在即，规范检测提上日程

杨农教授：MET的检测一直是大家争论的热点问题。二代测序（NGS）是检测MET 14号外显子跳跃突变最好的方法，它可以检测出13号内含子和14号外显子邻近部分的突变。对于MET扩增的检测，通常有几个方法，包括免疫组化、荧光免疫原位杂交（FISH）以及聚合酶链式反应（PCR）。今年ASCO上一项编号9036的研究提到，644例肺癌患者使用NGS检测，MET 14号外显子跳跃突变检出的概率是2.5%。对NGS检测阴性的患者再用RNA测序的方法进行检测时，又发现了9例MET 14号外显子跳跃突变患者。该研究提示我们，当引物没有同时靶向13号内含子的39个剪接位点和14号内含子的59个剪接位点的时候，基于DNA的NGS检测可能会漏检，这时候需要用RNA的分析检测作为补充手段。当然在NGS检测的基础上再补充RNA测序，又会增加额外的成本，因此需要遵循临床指南，看其未来如何推荐更有利于此类患者的检出，使更多患者受益。

责任编辑：MJ
排版编辑：Alissa

中国医药教育协会MET学院线上媒体规范化教育项目