您好,欢迎您

【专家连线】袁双虎教授带你现场解读ELCC放疗亮点(四):寡转移性肺癌的挑战(附幻灯)

2016年04月18日

作者:袁双虎 教授

来源:肿瘤资讯


20160417-1.jpg

Matthias Guckenberger教授报告了《肺癌寡转移的挑战》。在临床实践和临床研究中,寡转移始终是一个非常重要的概念;SBRT在转移性NSCLC患者中的应用获得了良好的局部控制率;NSCLC寡转移患者的总生存期优于预期;当前的主要挑战是患者的选择问题;而对于寡进展来说,将SBRT与多模态治疗理念相结合是一个很有前景的方向;目前许多急切需要的前瞻性试验仍正在进行中。

 1_副本.jpg

2_副本.jpg

对于局限性病灶,局部治疗可能达到根治,也可能发展为寡转移;发生寡转移的患者采取局部治疗仍有治愈可能;而对于全身广泛转移的患者可通过局部治疗控制症状,也可能通过系统治疗,病情缓解转为寡转移。

3_副本.jpg

Lewis等对超过1000名放疗科医生做了IV期NSCLC寡转移患者应用SBRT的认可度调查,调查显示:从1995年至2010年以后,接受SBRT治疗的寡转移患者数量逐年增多,且2010年以后超过90%的寡转移的病人使用SBRT治疗。因此,SBRT的广泛使用也意味着在各种问题上都有很好的证据表明SBRT的可行性。

4_副本.jpg

RTOG95-08是脑转移治疗的前瞻性研究:研究入组了333例脑转移病人(入组条件:1.有1-3个脑转移2.KPS大于等于70)。其中2/3的病人为肺癌。333个患者分成两组,一组给予全脑照射加立体定向放射外科治疗,另一组只给予全脑放射治疗。研究发现全脑放疗+立体定向放射外科组的生存率高于单纯全脑放疗组的生存率。因此,该研究说明增加局部治疗的强度可以提高生存率;单发脑转移瘤患者加用SBRT后生存也有获益。

5_副本.jpg

颅外寡转移病灶的SBRT应用也快速得到了临床认可但缺乏缺乏足够的证据。

6_副本.jpg

18_副本.jpg

这里我们要区分寡转移和寡复发概念。寡转移:转移灶数量少,治疗时需要治疗所有病灶。寡进展:转移灶数量多,在系统治疗期间出现的有限数量的转移进展,需要治疗所有进展病变。

7_副本.jpg

局部治疗的目的主要包括:1.治愈疾病;2.推迟系统治疗的开始;3.为系统治疗方案提供桥梁;4.对系统治疗耐受良好患者的治疗延伸;5.Norton-simon假说;6.免疫调节。以上需要根据患者病情不同区别而论。

8_副本.jpg 

报告NSCLC寡转移的发生率为26%-55%不等。

9_副本.jpg

1991年Albain的研究结果显示:IV期NSCLC单发转移者中位OS为8.7个月,单个区域多个转移中位OS6.2个月,多区域转移者中位OS为5.1个月。2013年Torok 的研究显示:经早期手术切除,单发转移灶者中位OS为15个月,2-3转移灶者中位OS为13个月,≥3个转移灶者中位OS为7个月。这表明寡转移患者中,使用局部治疗可以改善OS。

10_副本.jpg

寡转移患者单用局部治疗,手术和SBRT治疗生存曲线一致。

11_副本.jpg

如何选择肺癌寡转移患者进行正确的治疗呢?首先,准确分期对于患者的选择至关重要。应用PET/CT分期的患者OS高于应用CT分期的患者。精确的分期需要排除可能存在的隐匿性的转移。

12_副本.jpg

寡转移位置与数目与患者OS没有相关性,但RPA是PFS非常重要的预后因素。

13_副本.jpg

非小细胞肺癌转移的生存期与低于其他寡转移的平均水平。然而,即便在高危组也可观察到长期生存的患者。

 14_副本.jpg

年轻、肺功能好、低肿瘤负荷、进展缓慢者更应选择局部治疗。这也是预后或预测的有利因素。

17_副本.jpg

局部治疗是采用手术治疗还是SBRT?2013年,Widder对110例寡转移灶的NSCLC患者进行回顾性分析。结果显示:经手术或SBRT治疗,患者OS没有区别。

19_副本.jpg

寡进展该如何治疗呢?采用SBRT和更换下一线的系统治疗方案。2014年,Lyenger报道了一项前瞻性II期临床研究:研究入组了24例NSCLC患者,共52个区域进展,所有进展区域均行SBRT治疗,并更换化疗方案为同步厄洛替尼治疗。结果显示,尽管只采用了适中剂量的SBRT治疗,却获得极好的局部控制率。

20_副本.jpg

寡进展患者需应用SBRT与系统治疗:2012年,Weickhardt报道了一项回顾性研究,65名转移性NSCLC患者,ALK+和EGFR-MT者分别用克唑替尼和厄洛替尼治疗,获得了9-14个月的PFS,其中25名进展患者接受了SBRT治疗,并获得了6个月的PFS。因此,对靶向治疗耐药的转移灶可以采用局部SBRT治疗;进展病灶以外对靶向药物敏感的患者仍可以采用靶向治疗。

 21_副本.jpg

SBRT与免疫治疗联合治疗寡转移病灶,可增强抗原提呈能力,调节T细胞的免疫应答。

22_副本.jpg

2015年,一项SBRT与免疫联合治疗的小鼠模型研究显示,对照组100%死于原发肿瘤,免疫治疗组64%死于原发肿瘤、27%死于免疫毒性,SBRT组100%死于广泛转移,SBRT与免疫联合治疗组18%死于广泛转移、27%死于放疗毒性、36%死于免疫毒性。

23_副本.jpg

目前,几项前瞻性的研究正在进行中,许多问题仍然没有答案。

24_副本.jpg

结论:在临床实践和临床研究中,寡转移始终是一个非常重要的概念;在转移性非小细胞肺癌患者中应用SBRT获得了很好的局部控制率;NSCLC寡转移患者的总生存期优于预期,与临床研究资料相符;当前的主要挑战是患者的选择问题;而对于寡进展来说,将SBRT与多模态治疗理念相结合是一个很有前景的方向;目前许多急切需要的前瞻性试验仍正在进行中。

20160416-20.png

责任编辑: Janet

相关阅读
评论
2016年04月19日
muchunjv
单县中心医院 | 肿瘤内科
远处的单个而转移的病灶可以进行局部治疗
2016年04月18日
田兴华
河南省肿瘤医院 | 放疗科
沙发