您好,欢迎您

WCLC 2019中国之声|朱正飞教授专访:在完全切除的EGFR突变型非小细胞肺癌中,评估IHC标记物的价值

2019年09月24日
编译:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

非小细胞肺癌术后复发是患者死亡的重要原因之一,如何预测、预防术后复发一直是临床关注的焦点。在2019年世界肺癌大会(WCLC)上,复旦大学附属肿瘤医院朱正飞教授口头汇报了最新研究成果——在完全切除的EGFR突变型非小细胞肺癌中,免疫组化标记物预测术后复发的价值 。在WCLC现场,【肿瘤资讯】有幸采访到朱正飞教授,详细介绍该研究及结果。

               
朱正飞
主任医师,硕士生导师、博士

中国临床肿瘤学会(CSCO)青年委员会 常委
中国临床肿瘤学会(CSCO)非小细胞肺癌专委会委员
中国抗癌协会肺癌专业委员会放疗学组委员
中国抗癌协会肺癌专业委员会青委
上海市医学会放射治疗专业委员会青委
国际肺癌研究协会(IASLC)会员
入选上海市浦江人才计划,以项目负责人身份承担国家自然科学基金(面上项目)2项
教育部留学回国人员科研启动基金,
上海市自然基金,上海市卫计委课题(面上项目)各1项
2012.3至2014.3在美国MD Anderson肿瘤中心以访问学者身份进修学习两年

               
倪建佼
博士

复旦大学附属肿瘤医院放射治疗科
临床医学博士,师从著名肿瘤学家曾益新院士
IASLC会员、CSCO会员、中国抗癌协会会员
美国MD Anderson肿瘤中心访问学者
Cell Death and DifferentiationJournal of Pathology、Radiation oncology等杂志发表SCI论文多篇
主持国家自然科学基金1项、上海市卫建委临床研究课题1项

研究背景及目的

朱正飞教授:众所周知,在EGFR-TKI进入临床应用后,晚期EGFR突变患者的无进展生存期(PFS)获得了显著提高。相比传统化疗,TKI类药物明显延长了患者的总生存时间(OS),然而这只是针对晚期患者。在有了晚期患者药物使用成功的经验后,研究者们就在思考如何将TKI类药物在有EGFR敏感突变的患者群体中向前推进使用,即用到可手术、可根治的患者群体中。

目前在我国已有两项研究,针对EGFR突变阳性的Ⅱ期和Ⅲ期NSCLC患者,术后给予EGFR-TKI作为辅助治疗,即ADJUVANT研究和EVAN研究。两项研究均显示,相比常规术后辅助化疗,EGFR突变患者采用TKI类药物作为辅助治疗后,无病生存期(DFS)获得了明显的延长。

然而,在晚期的突变患者群体中,EGFR突变并不简单,各类患者的PFS时间各不相同,同时,还有少部分的患者出现原发性耐药。依据此现象,研究者对其背后的机制进行了探索。中山大学附属肿瘤医院张力教授团队发现,EGFR敏感突变可能合并有其他突变,即存在共突变的情况,这对TKI类药物的总体疗效会产生影响。在这样的背景下,我们研究团队希望能联合EGFR突变状态、病理学情况及免疫组化等资料对患者的总体疗效进行预测。

研究中进行观察评估的免疫组化(IHC)标记物包括:Her2、Ki67、TTF-1、CK20、CK7、CK5/6、RRM1、NapsinA、Syn、和p63。

研究预期目标及意义

朱正飞教授:本研究中选择可进行手术的患者作为研究对象,因这部分患者分期相对较早,同时将TKI类药物用于EGFR突变人群的术后辅助治疗,其疗效尚存在一定争议。基于此,我们针对术后EGFR突变的患者,综合免疫组化及临床因素(肿瘤分型、分期、肿瘤大小、脉管侵犯及胸膜侵犯等)进行了预测术后复发的研究。期望通过本研究,提供两方面信息:第一,可以甄别出哪些术后患者是高复发风险、高转移风险的人群;第二,找出高转移风险的部位。在该研究中,将复发和转移的表型分为颅内转移、骨转移、颈部转移及胸腹部转移,观察在综合免疫组化及临床病理因素后,能否对高转移风险部位有所提示。

若在该研究中,高风险人群及高风险部位的信息得以提供,则对临床治疗可能有以下几点提示:第一,对高复发、高转移风险人群,应采取更加积极的辅助治疗;第二,高转移风险部位,应加强影像学检查或随访;第三,在局部区域性复发的EGFR突变患者中是否有前瞻性研究的可能。

研究结果

朱正飞教授:本研究中一共纳入从2013年~2018年在复旦大学附属肿瘤医院住院的569例,具有连续性数据且经过手术完整切除的EGFR突变患者。由于是回顾性研究,因此剔除了38例失访或数据不全的患者,最终有531例患者纳入了分析。在531名患者中,Ⅰ期患者占70%(373例)。在Ⅲ期患者中,有91例是放疗医生所关注的可能需要进行术后辅助治疗的N2患者。

入组患者基线特征

图片1.png图片3.png

在最终转归中,197例患者在随访节点时出现了复发和转移,最常见的复发部位为胸部、脑部,其次为骨、腹部,最少的是颈部淋巴结转移。图片4.png

图片5.png中位无复发时间(RFS)为19个月,对复发的情况进行统计后,发现10%~20%为2个或2个以上部位出现复发的患者。通过综合考虑免疫组化指标、临床病理特征后,在单因素和多因素分析中,筛选出了与术后总体复发有明显相关性的因素。其中之一是CK56,此外在N分期、肿瘤大小、脉管侵犯、胸膜侵犯及局部区域性复发组中,亦有相关因素指标的发现。

研究的思考和未来展望

朱正飞教授:从本研究有以下几点值得思考:

第一,由于本研究仅为回顾性研究,因而需要前瞻性大样本数据的验证;

第二,在进一步实验中将免疫组化高表达及EGFR突变的患者进行联合,分析是否会出现更高的复发或转移倾向;

第三,在N2的患者中,有28例患者在术后接受了辅助放疗。不过总体而言术后辅助放疗对患者的总生存并无明显改善,在总体人群中,DFS亦无明显改善。然而如果经过综合指标分析,将患者细分为高复发风险组和低复发风险组后,则可以看到在高复发风险组中,术后辅助治疗可以延长患者DFS,不过可能由于样本量等原因,OS并无明显延长。因此从该研究结果及之前的前瞻性研究可以得知,作为放疗科医生不应该把N2的患者都进行术后辅助放疗。从今后临床研究的角度看,在进行研究前应该结合病理及临床的指标对患者进行风险分层。

第四,目前在术后EGFR突变人群复发的表型尚未有成型研究,而我国人口基数大,这是进行大样本研究得天独厚的优势,期望和更多有相同研究意愿的中心一起合作,一起拿出让全世界瞩目的中国数据。

相关阅读
评论
2019年10月02日
纪磊
青岛西海岸新区人民医院 | 呼吸内科
学习
2019年09月25日
赵建国
南京市高淳人民医院 | 肿瘤内科
2019年09月24日
纪荣浪
厦门市第三医院 | 肿瘤内科