首页 > 文章详情

【中华肿瘤大会】朱军教授：进步明显，但差距尚存——浅谈中国淋巴瘤诊疗与国际存在的差距

2019年07月08日

整理：肿瘤资讯

来源：肿瘤资讯

在刚刚过去的6月份，多个血液肿瘤领域国际学术会议接踵，包括美国肿瘤学年会（ASCO）、欧洲血液学年会（EHA）以及第15届国际恶性淋巴瘤大会（ICML），众多临床研究最新结果逐一亮相。紧接着，首届中华肿瘤大会于2019年6月27—30日在羊城广州隆重举办。【肿瘤资讯】特邀北京大学肿瘤医院的朱军教授针对国内外淋巴瘤诊疗方面存在的差距进行了简要介绍。

朱军

主任医师，教授，博士生导师

北京大学肿瘤医院党委书记、大内科主任、淋巴瘤科主任
中国临床肿瘤学会（CSCO）常务理事
中国抗淋巴瘤联盟主任委员
CSCO抗淋巴瘤联盟主任委员
中国抗癌协会肿瘤靶向治疗专业委员会副主任委员
中国老年学学会老年肿瘤专业委员会常委

朱军教授：作为肿瘤内科医生，我在参加这些国际会议的交流过程中，特别是6月份参加的美国肿瘤学年会（ASCO）和第15届国际恶性淋巴瘤会议（ICML），我体会到中国目前在新药研发、新药临床试验等方面与国外之间的差距存在比较明显的缩小。在过去，很多新药都是在国外（如欧美国家）经过临床试验批准上市，可能要经过很长的时间才能在中国上市。而现在，很多在中国本土进行的临床试验与国外水平相似，甚至在某种情况下同在一条起跑线，这就说明中国在抗肿瘤药物研发方面取得了长足的进步。例如，在本次ICML会议上，我们医院（北京大学肿瘤医院）就有3个口头报告，报告了某些新药在中国开展的临床试验结果，并且结果显示在某种程度上与国外同类的新药相近，甚至我们更好。

然而，我们也能体会到差距所在。首先，在基础研究方面，特别是对于肿瘤性质，比如淋巴瘤的基础理论研究、诊断方面尚存差距。另外，在协作共同进行某件事情时，我们组织的能力或深入的程度仍不足够。再者，作为新药临床试验或临床观察，目前看上去多数为少数的单位参与、样本量也比较小，不像国外大型联合组织开展得好和深。因此，我认为在这些方面，包括基础研究、病例诊断、新药临床试验等，仍需同行之间加强沟通与学习，并且如何将这些研究转化到临床实践中去应用也值得进一步探讨。

总而言之，我国淋巴瘤诊疗方面取得了进步，也希望在今后的国外会议上会有更多的中国声音，贡献我们中国的智慧与贡献，进而能提出我们中国的解决方案，为世界淋巴瘤患者或肿瘤患者作出贡献。

朱军.jpg