您好,欢迎您

【2019EHA直击】黄仲夏教授点评:Daratumumab皮下注射治疗RRMM非劣效性于静脉给药(Abstract: S823)

2019年06月21日
编译:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

2019年6月13日~6月16日,欧洲血液病学会(EHA)年会于荷兰阿姆斯特丹盛大召开。作为最重要的血液学会议之一,本次EHA年会共有2313项研究将报告其研究结果。在多发性骨髓瘤专场,摘要号为S823的oral公布了抗CD38单抗DARATUMUMAB皮下vs静脉对复发难治性多发性骨髓瘤患者的疗效及安全性。【肿瘤资讯】特邀北京朝阳医院西院的黄仲夏教授对该研究进行了点评,详情如下。

               
黄仲夏
主任医师 教授  研究生导师 北京朝阳医院西院血液与肿瘤科主任

中国抗癌协会骨髓瘤联盟专家
世界中医药联合会血液病专业委员会常务理事
京津冀中西医结合血液病联盟第一届理事会常务理事
中华中医药学会血液病分会常务委员
首都医科大学血液病学系系务委员
中国女医师协会血液淋巴专业委员会委员
中国老年学学会血液淋巴委员会委员
中国医药教育协会血液病专业委员会委员
中国医药教育协会干细胞移植和细胞治疗专业委员会委员
北京抗癌协会中西医结合委员会委员
北京医师协会血液内科专科医师分会理事
《白血病·淋巴瘤》、《肿瘤学杂志》等杂志编委
《中华内科杂志》、《中国肿瘤》等杂志审稿专家
中华骨髓瘤病友协会北京分会主席
“骨髓瘤病友”公共微信平台创建者

研究详情

背景

DARATUMUMAB(DARA)IV被批准单一药物,可与标准治疗方案联合治疗复发/难治多发性骨髓瘤(RRMM)。1b期PAVO试验证实,与人透明质酸酶PH20共同配制的DARA皮下注射耐受性良好。

目的

3期COLUMBA试验比较DARA皮下注射(SC)与静脉注射(IV)对RRMM患者的疗效、药代动力学(PK)和安全性。

方法

DARA SC(1,800 mg DARA + rHuPH20 [2,000 U/mL]; 15mL)和DARA IV(16 mg/kg)均为28天一个疗程:1-2疗程每周一次,3-6疗程每两周一次,然后每四周一次直至疾病进展或出现不可耐受的毒性反应。既往接受至少3种PI和IMiD治疗,或对PI和IMiD双重耐药的RRMM成人患者纳入研究。共同主要终点为总缓解率(ORR,非劣效性标准为保留60%ORR)和第3疗程第一天的DARA谷浓度(Ctrough,非劣效性标准为几何平均值[GM]之比的90%置信区间[CI]下限≥80%)。次要终点包括IRR发生率,PFS,≥VGPR率和≥CR率。

结果

522例患者随机分为DARA SC组(n = 263)和DARA IV组(n = 259)。中位年龄67岁(20%≥75岁)。中位基线体重73千克。患者既往接受治疗中位数为4次,且所有患者均接受过PI和IMiD治疗,其中49.4%患者表现为PI和IMiD双重耐药,9.4%仅PI耐药,28.4%仅IMiD耐药,12.8%表现为两者均不耐药。DARA SC和DARA IV组分别有19.8%和13.5%的患者伴有高危细胞遗传学异常。中位随访时间7.5个月。DARA SC组ORR为41%,DARA IV组ORR为37%,两组相对风险比率(RR)为1.11(95%CI,0.89-1.37),表明DARA SC至少保留DARA IV 89%的疗效(97.5%置信度),且两组Ctrough的几何平均值之比为108%(90%CI,96-122),符合共同主要终点的非劣效性标准。DARA SC组IRR发生率显著降低(DARA SC vs DARA IV: 12.7% vs 34.5%; 95%CI,0.18-0.44; P <0.0001),IRR主要为1-2级,在初次给药时发生。DARA SC组中位注射时间5分钟,DARA IV组中位初次输注时间421分钟(二次及以后注射时间分别为255和205分钟)。DARA SC组和DARA IV组中位PFS(5.6 vs 6.1个月; HR:0.99; 95%CI:0.78-1.26)、深度缓解率(≥VGPR,≥CR)及TEAE发生率均无明显差异。最常见的TEAE(≥15%)有贫血,中性粒细胞减少,血小板减少和腹泻。研究截止时,43%的患者继续接受治疗,停药主要原因包括疾病进展(DARA SC vs DARA IV: 43% vs 44%)和AE(DARA SC vs DARA IV: 7% vs 8%)。

图片 1.png

结论

达到疗效和PK共同主要终点,证明DARA SC非劣效于DARA IV。DARA SC可显著降低IRR发生率,给药时间短,安全性高,MM和AL淀粉样变性相关2、3期试验仍在进行中。

黄仲夏教授点评

该3期临床研究纳入500多例患者,中位年龄60多岁,其主要目的是比较皮下注射抗CD38单抗与静脉注射抗CD38单抗在难治复发性多发性骨髓瘤患者中的疗效。

抗CD38单抗治疗难治复发的多发性骨髓瘤的疗效已得到肯定,而且已经被纳入NCCN指南。然而,在抗CD38单抗用药过程中,静脉注射超过7小时,对患者在住院过程中的生活质量影响比较大,而且由于是一种单抗类药物,注射过程中还要注意输注综合征、过敏等不良反应。类似于硼替佐米,起初治疗多发性骨髓瘤时也是静脉注射,之后研究发现皮下注射具有很多优点。

该研究中,观察时间超过半年,静脉注射组的总有效率为37%左右,而皮下注射组为是41%左右,疗效相当。我们医院以及国外的临床试验显示,静脉注射抗CD38单抗需要注意输注综合征、合并肺部感染等。而在该研究中,两组的安全性相似。同时,在用药时间方面,皮下注射可能需要4~5分钟,非常方便。

在中国,抗CD38单抗可能在今年下半年上市,上市后中国的患者可以用到该药,一开始也可能需要静脉注射,但随着临床试验的展开,抗CD38单抗未来可能像硼替佐米一样过渡到皮下注射,进而增加广大医生及患者用药的便捷性。

责任编辑:肿瘤资讯-Amiee

评论
2019年06月23日
158****4419
陆军军医大学第二附属医院(重庆新桥医院) | 药剂科
学习一下
2019年06月23日
王博
新郑市第二人民医院 | 肿瘤科
学习
2019年06月23日
赖宗浪
重庆市中医院 | 肿瘤科
学习