您好,欢迎您

【ASCO-GI 2019】三个不同化疗方案作为胃癌根治性手术切除术后辅助化疗的回顾性研究

2019年01月21日
作者:赵珅,林榕波,福建省肿瘤医院
来源:肿瘤资讯

2019年1月17日—19日,美国临床肿瘤学会胃肠道肿瘤研讨会(ASCO-GI)在美国旧金山隆重召开,来自世界各地的胃肠道肿瘤专家汇聚一堂,分享最前沿的研究进展,探讨最新的临床实践经验。我国的胃肠道领域研究发展快速,越来越多的高质量研究亮相国际会场,其中福建省肿瘤医院林榕波教授和赵珅博士的“三个不同化疗方案作为胃癌根治术后辅助化疗的回顾性研究”荣登本届ASCO-GI壁报展示。

               
赵珅
博士

福建医科大学附属肿瘤医院内科 主治医师

美国临床肿瘤学会(ASCO)会员

中国老年学和老年医学学会精准医疗分会委员

中国老年学和老年医学学会肿瘤康复分会食管癌专家委员会委员

福建省肿瘤内科学会青年委员会委员

123.jpg

背景

奥沙利铂联合卡培他滨(CAPEOX,CLASSIC试验)和多西他赛联合替吉奥(JACCRO GC-07)是亚洲地区II/III期胃癌根治术后的标准治疗方案。然而,作为术后辅助治疗的双药方案的结果仍然不能令人满意,并且基于奥沙利铂或紫杉烷的双药方案之间的疗效差异尚不清楚。本研究的目的是确定三药是否改善了生存时间,以及奥沙利铂或紫杉醇为主的两药方案带来的生存差异。

方法

对2012—2015年我院胃癌根治术后接受FOLFOX(氟尿嘧啶+奥沙利铂)或POF(紫杉醇+奥沙利铂+氟尿嘧啶)或TF(紫杉醇+氟尿嘧啶)辅助化疗的患者进行回顾性分析。POF包括3小时的紫杉醇输注135 mg/m2,随后给予去掉氟尿嘧啶推注的FOLFOX方案。TF是紫杉醇135 mg/m2替代FOLFOX方案中的奥沙利铂。我们对3组患者的总生存率和不良反应发生率进行了调查。

结果

回顾性分析275例患者(POF 26例、FOXFOX 172例、TF 67例)。表1对三种方案的1年、2年、3年的OS率进行了比较。POF在3种方案中生存率结果最差(P=0.04)。POF患者的3/4级毒性反应发生率高于其他两个方案。TF患者多为中性粒细胞减少,FOLFOX更多为神经病变。

表1 三种不同方案生存率比较

1548057807(1).png

结论

FOLFOX和TF方案是胃癌根治术后辅助化疗的理想方案,其带来的生存期结果相似。POF方案对比另外两个方案没有提高生存率,而不被推荐。

参考文献

Shen Zhao,Rongbo Lin.Three different chemotherapeutic regimens as a postoperative adjuvant chemotherapy for curatively resected gastric cancer: a retrospective analysis.[R/OL]. ASCO-GI 2019,Abstract 154.                   

相关阅读
评论
2019年06月13日
135****5586
常州市肿瘤医院 | 肿瘤内科
学习