您好,欢迎您

2026 ESMO | 3期LITESPARK-011研究最终分析:Belzutifan联合仑伐替尼对比卡博替尼用于抗PD-(L)1治疗后的RCC治疗可维持PFS和ORR获益

10月22日
编译:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯
Session Type

Proffered Paper session

Session Title

Proffered paper 2: Genitourinary tumours, renal and urothelial

摘要号

3587O

英文标题

3587O - Final analysis of the phase 3 LITESPARK-011 study: Belzutifan (bel) plus lenvatinib (len) versus cabozantinib (cabo) for advanced renal cell carcinoma (RCC) after anti–PD-(L)1 therapy

中文标题

3587O - 3期LITESPARK-011研究最终分析:Belzutifan(bel)联合仑伐替尼(len)对比卡博替尼(cabo)用于抗PD-(L)1治疗后的晚期肾细胞癌(RCC)

讲者

Daniel Y. Heng (Calgary, Canada, OH)

背景

3期LITESPARK-011研究(NCT04586231)在早期分析中显示,对于抗PD-(L)1治疗后进展的晚期透明细胞肾细胞癌(ccRCC)患者,bel+len对比cabo在无进展生存期(PFS)和客观缓解率(ORR)方面具有统计学显著改善。总生存期(OS)经检验但未达到显著性。本文报告LITESPARK-011最终分析(FA)的结果。

方法

符合条件的晚期ccRCC成人患者,在一线或二线抗PD-(L)1治疗后或辅助抗PD-(L)1治疗≤6个月内出现疾病进展,按1:1随机接受bel 120 mg每日一次+len 20 mg每日一次或cabo 60 mg每日一次治疗。由盲态独立中心审查(BICR)按RECIST 1.1评估的PFS和OS为双主要终点。BICR按RECIST 1.1评估的ORR为关键次要终点。BICR按RECIST 1.1评估的缓解持续时间(DOR)和安全性为次要终点。PFS和ORR在早期期中分析中已达到统计学显著性,在最终分析中未进行正式检验。

结果

共747例患者随机分组(bel+len组371例,cabo组376例)。最终分析数据截止日期(2026年2月2日)时中位随访时间为38.8个月(范围29.1-59.0)。bel+len对比cabo的PFS获益得以维持(中位14.8个月 vs 10.8个月;HR 0.74,95% CI 0.62-0.88);36个月时估计PFS率分别为20.5% vs 12.6%。OS倾向于bel+len优于cabo,中位OS差异为5.1个月,但在最终分析时未达到统计学显著性(中位33.7个月 vs 28.6个月;HR 0.85,95% CI 0.70-1.03;单侧P=0.04689[预设界值0.0223]);36个月时估计OS率分别为48.9% vs 40.6%。ORR与既往分析一致,bel+len组为53.1%,cabo组为40.2%。同样,bel+len组中位DOR仍较长,为22.0个月,cabo组为11.9个月。≥3级治疗中出现的不良事件(TEAE)发生率分别为85.4% vs 83.0%。在停止治疗的患者中,bel+len组173/273例(63.4%)和cabo组203/324例(62.7%)接受了后续治疗。

结论

在最终分析中,bel+len对比cabo的PFS和ORR获益得以维持。虽然OS倾向于bel+len,但未达到统计学显著性。两组≥3级TEAE发生率相似。这些结果继续支持bel+len用于抗PD-(L)1治疗后的晚期ccRCC。

版权声明
本文专供医学专业人士参考,未经著作人许可,不可出版发行。同时,欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明"转自:良医汇-肿瘤医生APP"。

评论
11月03日
张立兵
黄骅开发区博爱医院 | 肿瘤内科
胞癌(ccRCC)患者,bel+len对比cabo在无进展生存期(PFS)和客观缓解率(ORR)方面具有统计学显著改善。总生存期(OS)经检验