您好,欢迎您

2026 WCLC|Zipalertinib联合化疗一线治疗EGFR exon 20插入突变转移性NSCLC显著改善PFS

09月18日
整理:肿瘤资讯
来源:2026 WCLC

2026年9月14日,在2026年世界肺癌大会(WCLC)上,新加坡国家癌症中心的Daniel S.W. Tan教授在全体会议PL03. Presidential Symposium 2 Including Lectureship Award Presentations报告了III期REZILIENT 3研究的预设中期分析结果(PL03.01)。该研究比较zipalertinib联合培美曲塞/铂类化疗与单纯培美曲塞/铂类化疗一线治疗EGFR exon 20插入突变(ex20ins)转移性非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效与安全性。结果显示,联合方案达到盲态独立中心评审(BICR)无进展生存期(PFS)主要终点,并显著提高客观缓解率(ORR);总生存期(OS)数据尚不成熟,联合治疗的血液学毒性负担较单纯化疗增加。【肿瘤资讯】特将此报告进行整理,以飨读者。

1.png

EGFR ex20ins NSCLC的研究背景

EGFR exon 20插入突变约占全部EGFR突变的5%~10%,是一组分子结构高度异质、对EGFR靶向治疗反应不一的NSCLC亚型。既往随机研究已显示,埃万妥单抗联合含铂化疗以及舒沃替尼较化疗改善PFS,提示这一人群具有明确的靶向治疗机会。

Zipalertinib(TAS6417,CLN-081)是一种具有独特吡咯并嘧啶骨架的酪氨酸激酶抑制剂(TKI),可与C797形成不可逆共价键,并相较于野生型EGFR对EGFR ex20ins表现出更高选择性。早期I/II期研究中,zipalertinib确认ORR为35.2%,中位缓解持续时间(mDoR)为8.8个月,并观察到中枢神经系统(CNS)及amivantamab经治后的疗效信号。

2.png

图1  Zipalertinib作用特点

REZILIENT 3研究设计

REZILIENT 3首先完成6例安全性导入,经IDMC评估确认zipalertinib 100 mg每日两次联合培美曲塞/铂类可继续推进。随后开展随机III期研究,设计样本量N=280,比较zipalertinib联合培美曲塞/铂类(卡铂或顺铂)与单纯培美曲塞/铂类化疗。对照组疾病进展后可选择交叉接受zipalertinib。

入组标准为一线转移性NSCLC、经当地检测确认EGFR ex20ins、ECOG体能状态0或1分、允许稳定脑转移且有可用存档组织。分层因素包括ECOG PS、基线脑转移(有/无)和地区(亚洲/非亚洲)。主要终点为BICR评估PFS;次要终点包括OS、研究者评估PFS、ORR、DoR、安全性和患者报告结局(PROs)。


3.png


图2  REZILIENT 3研究设计

Zipalertinib联合化疗显著改善PFS

患者基线特征显示,疗效分析中联合组n=140,化疗组n=139。两组中位年龄分别为66.5岁(30~89岁)与64.0岁(27~82岁);女性比例分别为65.7%与63.3%;从不吸烟者分别为59.3%与61.2%;亚洲患者均约40%。ECOG PS 0/1分布相近,腺癌均占97.1%。两组基线脑转移患者均为44例,分别占31.4%与31.7%。总体而言,两组关键基线特征均衡,且纳入了具有临床代表性的脑转移人群。

4.png

图3  REZILIENT 3基线特征


在预设中期分析中,zipalertinib联合化疗组和化疗组两组中位PFS分别为14.5个月(95%CI 12.9~21.4)和8.5个月(95%CI 7.0~10.9),绝对延长6.0个月;HR为0.50(95%CI 0.34~0.73),P=0.00015,达到预设优效性标准。

5.png


图4  REZILIENT 3主要终点:BICR评估PFS

PFS亚组分析显示,大多数亚组HR均小于1,显示联合方案获益方向总体一致。其中,基线伴脑转移患者HR为0.38(95%CI 0.21~0.67),无基线脑转移患者HR为0.62(95%CI 0.38~0.99);男性HR为0.39,女性HR为0.63;年龄<65岁HR为0.38,≥65岁HR为0.78。亚洲亚组HR为0.82(95%CI 0.48~1.40),非亚洲地区HR为0.40(95%CI 0.24~0.66)。

6.png


图5  按ECOG PS、脑转移、地区、性别、年龄与吸烟史分层的PFS

肿瘤缓解与总生存结果

按RECIST v1.1经BICR评估,联合组ORR为65.0%(95%CI 56.49~72.86),化疗组为40.3%(95%CI 32.06~48.94),P<0.0001。联合组完全缓解(CR)9例(6.4%)、部分缓解(PR)82例(58.6%);化疗组CR 3例(2.2%)、PR 53例(38.1%)。疾病控制率(DCR)分别为89.3%与81.3%。在获得缓解的患者中,两组中位DoR分别为14.2个月(95%CI 10.51~NE)与9.9个月(95%CI 6.80~NE),中位起效时间分别为1.4个月与2.6个月,提示联合方案不仅缓解率更高,而且起效更快、缓解更持久。

7.png

图6  RECIST v1.1最佳总体缓解、ORR、DCR与DoR

截至本次分析,中位随访10.9个月,两组中位OS均未达到。OS HR为0.72(95%CI 0.42~1.23),P=0.11082,暂未达到统计学显著。对照组疾病进展后有64.2%的患者交叉接受zipalertinib,较高交叉率可能稀释一线联合策略在OS上的表观差异。

8.png

图7  REZILIENT 3中期OS结果

安全性与细胞减少特征

安全性分析中,联合组和化疗组任何级别TRAE发生率分别为98.6%与88.2%;≥3级TRAE分别为80.7%与40.4%。严重不良事件(SAE)分别为50.7%与33.1%,治疗相关SAE分别为37.9%与12.5%。联合组因不良事件导致zipalertinib、培美曲塞、卡铂/顺铂治疗中断的比例分别为82.9%、74.3%和50.0%;导致剂量下调分别为43.6%、48.6%和32.9%;导致相应药物停用分别为17.1%、31.4%和15.7%。不良事件导致死亡结局者联合组13例(9.3%)、化疗组4例(2.9%)。化疗暴露方面,两组培美曲塞中位周期数分别为7个(1~35)与8个(1~36)。


9.png


图8  TRAE、SAE、治疗中断/减量/停药与死亡结局不良事件

联合组最常见≥3级不良事件包括贫血(48.6%)、中性粒细胞减少(33.6%)和血小板减少(30.0%),均高于化疗组的12.5%、22.1%和8.1%。皮疹任何级别发生率联合组为45.7%,其中≥3级10.7%;化疗组分别为6.6%和0。肺炎任何级别发生率联合组5.7%、化疗组2.2%;≥3级分别为2.1%与1.5%。在联合组全部接受治疗人群中,贫血、血小板减少、中性粒细胞减少、白细胞减少和淋巴细胞减少主要发生于前4个化疗周期;完成前4周期后,进入后续治疗阶段的患者(n=113)中各类细胞减少总体比例和严重程度均明显下降。

10.png

图9  Zipalertinib联合化疗组前4周期与4周期后细胞减少分布

结论与后续研究

REZILIENT 3达到主要终点,zipalertinib联合化疗较单纯化疗显著改善PFS,中位PFS延长6个月(14.5个月对8.5个月,HR 0.50,P=0.00015);ORR提高至65.0%对40.3%,中位DoR延长至14.2个月对9.9个月。联合组≥3级不良事件更多,主要与细胞减少及其相关后果有关,且尤其集中于含铂双药联合的前4个周期。研究者认为,zipalertinib联合含铂化疗是转移性EGFR ex20ins突变NSCLC一线治疗的一种新的高疗效选择;后续仍需持续刻画不良事件谱与OS获益。REZILIENT 4(NCT07128199)III期研究将进一步评估zipalertinib用于早期可切除、伴少见EGFR突变NSCLC的辅助治疗。


责任编辑:肿瘤资讯-明小丽
排版编辑:肿瘤资讯-明小丽



版权声明
本文专供医学专业人士参考,未经著作人许可,不可出版发行。同时,欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明"转自:良医汇-肿瘤医生APP"。

评论
09月18日
陈志成
漳州正兴医院 | 药剂科
好好学习天天向上
09月18日
赵爽
绥中县医院 | 肿瘤内科
感谢分享,受益匪浅