编译：KK
来源：肿瘤资讯
关于应用MRI进行前列腺癌的临床定位、治疗前的分期、诊断及活动病灶的研究在近些年不断进行，但使用MRI进行前列腺癌的筛查是否可行，则一直存在争议。加拿大多伦多大学的研究者们采用多参MRI (Multiparametric MRI) 技术，探明MRI对于人口筛查前列腺癌的价值，尤其关注对于PSA水平正常的前列腺癌患者，MRI的筛查价值。
该研究得到民众的踊跃报名，短期内即有300多名志愿者希望得到MRI的筛查，也希望通过MRI便能了解是否需要治疗的相关情况。由于所有患者均需要行活检检查，且该试验设计时名额有限，最终在被随机选中的50名受试者中，47名受试者实验数据有效。受试人年龄在50-75岁之间（中位数61岁），PSA中位数为3.03ng/ml。其中18人（38.3%）被查出肿瘤，29人（61.7%）没有查到癌症证据。所有的受试者均进行了直肠指检、PSA筛查，3T 多参MRI(3-T multiparametric MRI)及活检。值得一提的是，没有进行定位活检的15名肿瘤患者中，病理均未检测到肿瘤证据，而剩下3名病理异常的患者则都是采取定向活检的方法查到。
在该研究中，Rober等研究者发现，MRI在进行前列腺癌筛查过程中，效果优于PSA 3倍。从数据上看，特别是调整后的OR值（adjusted odds ratio），MRI比PSA更高(2.7 [95% CI, 1.4 - 5.4; P = .004] vs 1.1 [95% CI, 0.9 - 1.4; P = .21])。而在预测侵袭性前列腺癌方面（ Gleason评分≥７分的人群），调整后的ＯＲ值ＭＲＩ也明显高于PSA (3.5 [95% CI, 1.5 - 8.3; P = .003] vs 1.0 [95% CI, 0.9 - 1.2; P = .58])。
实验还将人群分成PSA正常组（PSA值＜4ng/ml）及异常组（PSA≥4ng/ml），在PSA正常组的30个受试者中，MRI检测出9人患有前列腺癌。其中MRI阳性预测值（Positive Predictive Value, PPV）≥4分占66.7%（9人中的6人），阴性预测值（Negtive Predictive Value, NPV）≤3分为85.7%（21人中的18人，卡方检验，P=0.004）。相比较而言，在PSA异常组的17人中，MRI的PPV≥4分人数占75%（8人中的6人）而NPV≤3分为66.7%（9人中的6人，卡方检验，P=0.08）。
参与这项研究的工作人员认为，MRI可以作为普通人群普查前列腺癌的可行方法，且在这次47人参与的小样本实验中，MRI显示出比PSA更好的预测作用，包括在预测侵袭性前列腺癌方面。对于血PSA正常的患者，MRI均能显著提高PPV与NPV的值。
同时，MRI也提示了现行常用的PSA有两大弱点:第一，在晚期前列腺癌患者中，有12.5%的人PSA低于0.5ng/ml，而25%的人PSA在3.1-4.0ng/ml。因此，PSA的NPV有待提高。第二，PSA可能导致非侵袭性前列腺癌的过度诊断，继而造成不必要的活检及后续治疗。
而MRI的诊断昂贵，其方便程度也不如PSA检查，参与研究的人员也认为MRI真正应用人口筛查范围还有一定的距离。但若MRI能够真正应用于侵袭性前列腺癌的早期诊断及治疗指导，而对无痛性前列腺癌患者则因此避免不必要的活检和治疗，其真正能够帮助患者及社会节省的潜在开支也是不可估量的。
后评论及分析：
没有参加这项研究的来自纽约大学的泌尿医师Stacy Loeb表示，将MRI应用于前列腺癌的探查是一项令人兴奋的新进展。我们最终可以用图像技术靶向前列腺特定的受侵区域，可以用于活检定位等，从而增加所取样本的有效性。但目前为止，所获得的资料信息还不足以支持我们开始将MRI推荐作为前列腺癌的筛查方式。
另一对参加到研究的主编Xiaosong Meng, MD, PhD, 和Samir S. Taneja, MD表示，MRI应用于前列腺癌尚有不足：该研究并没有指出多维MRI的敏感性，且没有给出定位活检的明确界限指标。
另外，根据欧洲指南共识中指出，MRI界定肿瘤的分数线应在5分，而文中则以小于3分或大于4分来作为划分线。
本研究的作者承认，用观察者间的差异（interobserver variability）来解释MRI的结果会对其广泛推广造成一定的限制。解决的办法可能是通过采用自动化设备用以分析MRI的预测结果，从而减少这种主观差异的出现。
针对作者认为，MRI检测可以降低由于PSA或者直肠指检时发现异常导致的不必要活检，Dr Meng和Dr Taneja认为，MRI的解读具有高度可变性，使得采用MRI进行筛查具有一定风险，且未必能真正降低活检的数量。
版权属良医汇肿瘤资讯App所有。欢迎个人转发分享。其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容须获得授权且在醒目位置处注明“转自：良医汇肿瘤资讯App”
责任编辑：Lilith
参考文献
1.Nam RK, Wallis CJ, Stojcic-Bendavid J, et al.. A Pilot Study to Evaluate the Role of Magnetic Resonance Imaging for Prostate Cancer Screening in the General Population. J Urol. 2016 Feb 13.
2.Nick Mulcahy. MRI Is 'Feasible' Prostate Cancer Screening Test. From Medscape.com
苏公网安备32059002004080号
