您好,欢迎您

2025 ASCO | ANCHOR研究证实口服安罗替尼在RAS/BRAF野生型患者中疗效和安全性与贝伐珠单抗相当

05月31日
编译:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

专场:Oral Abstract Session:Gastrointestinal Cancer—Colorectal and Anal

摘要号:LBA3502

英文标题:Anlotinib versus bevacizumab added to standard first-line chemotherapy among patients with RAS/BRAF wild-type, unresectable metastatic colorectal cancer: A multicenter, prospective, randomised, phase 3 clinical trial (ANCHOR trial).

中文标题:安罗替尼对比贝伐珠单抗联合标准化疗一线治疗RAS/BRAF野生型不可切除转移性结直肠癌患者的多中心、前瞻性、随机对照、III期临床试验 (ANCHOR研究)

第一作者:丁克峰教授,浙江大学医学院附属第二医院

研究背景

抗血管内皮生长因子(VEGF)抗体联合化疗仍是不可切除的转移性结直肠癌(mCRC)的一线治疗方案,但尚无随机试验证实口服血管内皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂(VEGFR-TKI)联合化疗在该适应症中的疗效。

研究方法

在这项于中国开展的多中心、随机、非劣效性III期临床试验中,经多学科团队(MDT)评估为不可切除的初治RAS/BRAF野生型mCRC患者按1:1随机分配,分别接受安罗替尼(12mg,每日一次,第1-14天)或贝伐珠单抗(7.5mg/kg,静脉注射,第1天)治疗,两组均联合奥沙利铂(130mg/m²,静脉注射,第1天)和卡培他滨(安罗替尼组:850mg/m²,贝伐珠单抗组:1000mg/m²,每日两次,第1~14天),每3周为一周期。完成4~8个诱导周期后,患者继续接受安罗替尼或贝伐珠单抗联合卡培他滨的维持治疗,直至疾病进展或出现不可耐受的毒性。分层因素为肿瘤部位(右半/左半结肠)和既往辅助化疗史(是/否)。主要研究终点为独立影像评估委员会(IRC)评估的无进展生存期(PFS)(非劣效界值为风险比HR≤1.09);次要研究终点包括研究者评估的PFS、客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)、缓解持续时间(DoR)、总生存期(OS)、肝转移灶切除率和生活质量。研究设定单侧α检验水准为0.025,统计学效能为81.2%,共需发生524例PFS事件。

研究结果

自2021年5月25日至2023年8月30日,共有748例患者被随机分配并纳入意向治疗(ITT)人群,其中安罗替尼组373例,贝伐珠单抗组375例。患者中位年龄为59.0岁(IQR, 53.0~67.0),女性患者共227例(30.35%)。中位随访时间为25.10个月(95% CI, 23.82~26.25)。安罗替尼组和贝伐珠单抗组经IRC评估的中位PFS分别为11.04个月(95% CI, 9.82~11.17)和11.04个月(95% CI, 9.69~11.17),HR为1.00 (95% CI, 0.84~1.18)。安罗替尼组373例患者中有143例(38.34%)发生严重不良事件,贝伐珠单抗组375例患者中有129例(34.40%)发生严重不良事件。

表1

91d8a2247510fef25d57a5076ea2825.png

研究结论

对于RAS/BRAF野生型不可切除的mCRC患者,安罗替尼联合CapeOX方案(卡培他滨和奥沙利铂)相较于贝伐珠单抗联合CapeOX方案,在PFS时间和安全性方面表现出可比性。该研究结果为RAS/BRAF野生型不可切除的mCRC患者提供了一种新的一线治疗选择。

责任编辑:Kingsley
排版编辑:Kingsley

尾图.jpg

版权声明
本文专供医学专业人士参考,未经著作人许可,不可出版发行。同时,欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明“转自:良医汇-肿瘤医生APP”。

评论
05月31日
周捷波
海安市人民医院 | 肿瘤内科
服安罗替尼在RAS/BRAF野生型患者中疗效和安全性与贝伐珠单抗相当
05月31日
曹守波
临沂市人民医院 | 肿瘤科
口服安罗替尼在RAS/BRAF野生型患者中疗效和安全性与贝伐珠单抗相当
05月31日
雨夜
钦州市中医医院 | 肿瘤内科
路漫漫其修远兮,吾将上下而求索