您好,欢迎您

2024 SABCS|Charles Geyer教授剖析NSABP B-59研究中的失与得

2024年12月27日
编译:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

2024年第47届圣安东尼奥乳腺癌研讨会(San Antonio Breast Cancer Symposium,SABCS)于12月10日至13日在美国得克萨斯州圣安东尼奥举行。该会议汇聚了全球约1万名临床医生和专家,是规模最大、最具影响力的乳腺癌研究盛会。


本次大会上,来自美国匹兹堡大学的Charles Geyer教授的一项在Ⅱ期和Ⅲ期三阴性乳腺癌(TNBC)患者中,应用阿替利珠单抗或安慰剂进行新辅助化疗后,使用阿替利珠单抗或安慰剂进行辅助疗法的随机双盲Ⅲ期临床试验(摘要号:GS3-05)[1]引起广泛关注与讨论。【肿瘤资讯】第一时间在现场连线Charles Geyer教授进行专访,围绕该研究展开深度解读。

Q1:该研究立足于怎样的背景?旨在解决什么样的治疗需求?

Charles Geyer:这是一项大规模Ⅲ期研究,旨在探索能进一步改善更具侵袭性且更难治的乳腺癌即TNBC患者预后的治疗策略。TNBC生长速度快且侵袭性强,其雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)和人表皮生长因子受体-2(HER2)均为阴性,难以从相应靶向治疗中获益。化疗作为TNBC患者主要治疗手段,在过去几十年中里,尽管化疗治疗也在不断改进,但研究者让在寻找新的药物或不同治疗方案以更好地治疗TNBC患者。

TNBC的显著特点之一是其基因组的不稳定性,这也是其快速生长的原因之一。然而,这一特性也使得这些癌细胞具有较高的免疫原性。既往研究发现,TNBC肿瘤细胞中通常含有免疫细胞,被称为肿瘤浸润淋巴细胞,免疫治疗或对其有效。近年来,以免疫检查点抑制剂(ICIs)为代表的免疫治疗在黑色素瘤和其他肿瘤治疗中相继取得成功,且既往TNBC晚期应用免疫治疗结果引发广泛关注。基于这样的背景,我们团队尝试将免疫治疗前移至早期乳腺癌患者,并积极开展围术期治疗探索。但面临的一个关键问题是,应将治疗方案应用于新辅助治疗探索,还是将其投入辅助治疗阶段尝试。

最终,这项探索阿替利珠单抗联合化疗对比化疗单药围术期治疗方案治疗Ⅱ期和Ⅲ期TNBC患者的疗效与安全性的随机双盲Ⅲ期临床研究(NSABP B-59/GBG-96-GeparDouze研究)由此开展。该研究耗时41个月,并涉及1550名患者,并最终发现,阿替利珠单抗联合化疗围术期治疗方案可带来完全病理缓解(pCR)和无事件生存率(EFS)的提高。

Q2:该研究取得了怎样的结果?您对该结果的意义作何评价?

Charles Geyer:NSABP B-59/GBG-96-GeparDouze研究主要终点为EFS,经过一段时间的观察、数据收集及分析,团队终于呈现出初步分析结果。但遗憾的是,该研究结果并未显示阿替利珠单抗围术期方案能带来EFS的“显著”改善——尽管从数量上来看,阿替利珠单抗组中复发患者的例数较安慰剂组少(N=110 vs N=133),但这一结果仅代表试验组方案可降低20%疾病复发或死亡风险,未达到预先设定的主要研究终点(至少降低30%风险),因此从主要研究重点的角度出发,本研究为阴性结果。

不同于KEYNOTE-522研究[2]取得了阳性结果,本研究在主要终点上呈阴性可能存在几点原因:第一,前者采用的是PD-1抑制剂,而本研究使用的是PD-L1抑制剂;第二;本研究中淋巴结阴性乳腺癌患者比例更高,达59%;第三,本研究中仅63%接受了剂量密集AC化疗方案。这些因素均可能影响NSABP B-59/GBG-96-GeparDouze研究最终结果。在分析森林图时发现,阿替利珠单抗围术期治疗方案在PD-L1表达阳性和肿瘤>3cm的患者中显示出一定程度上获益。
 
总之,尽管本研究未能取得阳性结果,但对于部分特定人群,阿替利珠单抗围术期方案仍可显示出一定抗肿瘤治疗活性,或可带来生存获益,仍需进一步研究确认。目前,阿替利珠单抗在TNBC早期患者中应用尚不明确, 我们团队计划通过转化研究以进一步探索生物标志物,以期筛选TNBC中围术期免疫治疗获益的优势人群。

Q3: 基于这项研究的结果,您认为未来TNBC免疫治疗还有哪些值得探索的方向?您和您的团队接下来有哪些具体的研究计划?

Charles Geyer:基于目前的研究成果,团队也在思考进一步探索的新方向。比如,对于新辅助免疫治疗non-pCR的患者,ADC药物是否能取得更好的结果?第一二代ADC药物的使用,或与ICIs的联用都可能极具应用潜力,或能带来更多新兴发现。

此外,随着循环肿瘤DNA(ctDNA)检测技术的进步,微小数量的癌细胞如今逐渐能被识别,这也将有助于帮助更合理地选择治疗时间、治疗药物和停药时机。目前,我们团队正在这一领域探索,有望使早期治疗疗效呈现更为动态,可观察治疗对免疫系统和肿瘤的影响,这预计将是未来5~10年的研究发展方向。TNBC在ctDNA相关领域进行深入探索极具潜力,ctDNA可以更好地搜集肿瘤相关数据。对于已经接受治疗一段时间的患者,若ctDNA未显示出显著变化,则可能不需要继续长时间治疗,医生应尽早调整治疗方案,以便患者能够及时更换有效的治疗方案。

 

参考文献

[1]     Charles Geyer,et al. NSABP B-59/GBG-96-GeparDouze: A randomized double-blind phase III clinical trial of neoadjuvant chemotherapy with atezolizumab or placebo followed by adjuvant atezolizumab or placebo in patients with Stage II and III triple-negative breast cancer. 2024 SABCS, GS3-05.
[2]     Schmid P, Cortes J, Dent R, et al. Overall Survival with Pembrolizumab in Early-Stage Triple-Negative Breast Cancer. N Engl J Med. 2024;391(21):1981-1991.


责任编辑:肿瘤资讯-Annie
排版编辑:肿瘤资讯-Annie



评论
01月06日
韩朝
黑山仁和医院 | 肿瘤内科
第一二代ADC药物的使用,或与ICIs的联用都可能极具应用潜力,或能带来更多新兴发现。
2024年12月29日
国玉玲
辽源市第二人民医院 | 肿瘤科
只要坚持学习就有收获。
2024年12月27日
雷红艳
平遥兴康医院 | 肿瘤科
对于已经接受治疗一段时间的患者,若ctDNA未显示出显著变化,则可能不需要继续长时间治疗,医生应尽早调整治疗方案,以便患者能够及时更换有效的治疗方案。