您好,欢迎您

MM患者更优预后,更长生存,始于VGPR|K-based方案开启适合移植NDMM治疗新篇章:提高≥VGPR率,克服高危,延长生存

2024年10月25日
整理:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

多发性骨髓瘤(MM)是第二常见的血液恶性肿瘤。目前MM仍不可治愈,治疗的首要目标是实现深度缓解,延长首次缓解期,延缓复发。随着免疫调节剂(IMiD)、蛋白酶体抑制剂(PI)以及单克隆抗体等新药的出现大大改善了MM患者的生存和生活质量,并成为当前MM治疗的主流方式。在这种背景下,针对新诊断MM(NDMM)患者的治疗选择变得尤为重要。其中,VRd(硼替佐米/来那度胺/地塞米松)诱导治疗后进行自体干细胞移植(ASCT)已成为适合移植的NDMM患者的标准治疗。然而,MM仍不可治愈,许多患者最终都会走向复发。卡非佐米作为新一代的PI,已有多项研究证明,以卡非佐米为基础的联合方案(K-based方案)治疗NDMM可带来70%~90%的VGPR率,预示着患者有望实现长期的疾病控制,从而延长生存期。本期《MM患者更优预后,更长生存,始于VGPR》系列报道将详细探讨在适合移植NDMM患者中,K-based方案带来的显著疗效获益。

k-based方案+ASCT对NDMM患者疗效显著,具有较长的疾病控制时间和可控的耐受性

PI是MM治疗的基石药物,与硼替佐米或伊沙佐米相比,新一代PI卡非佐米具有独特的四肽环氧酮结构,可以不可逆地共价结合蛋白酶体亚基,对蛋白酶体活性抑制更强,达到更强的抗骨髓瘤作用[1-2]。目前最新的NCCN和CSCO骨髓瘤指南均已将卡非佐米/来那度胺/地塞米松(KRd)方案列为适合移植的NDMM患者的推荐一线诱导治疗方案[3-4]

在芝加哥大学Jagoda Jasielec教授等人开展的一项多中心、开放标签、单臂2期研究[5]中,评估了延长KRd方案联合ASCT在NDMM中的疗效和安全性。入组患者接受4个周期(每个周期28天)的KRd诱导+ASCT+4个周期的KRd巩固+10个周期的KRd维持(共18个周期的KRd)治疗。主要终点是8个周期KRd后的严格意义上的完全缓解(sCR)率,预定义阈值≥50%。次要终点包括总缓解率(ORR)、无进展生存期(PFS)和总生存(OS)率。

共有76例患者入组并进入诱导治疗阶段,中位年龄为59岁。根据IMWG标准,有36%的患者具有高危细胞遗传学异常。KRd治疗的中位持续时间为18个周期。达到主要终点(KRd 8个周期)时,在意向治疗(ITT)人群中,≥VGPR率、≥CR率和sCR率分别达到91%、79%和76%(图1)。达到sCR的中位时间为11.9个月(0.9~26.4个月)。

image001.png

图1. ITT人群中KRd+ASCT的缓解率

中位随访56.0个月后,中位PFS和OS仍未达到。预估5年PFS率为72%,5年OS率为84%。在39例MRD阴性的患者中,预估5年PFS率和OS率分别为85%和91%(图2)。

image003.png

图2. ITT人群的PFS和OS

在研究过程中,患者对KRd治疗的耐受性良好。最常见的不良事件(AE)(所有级别)为感染(74%)、疲劳(67%)和血小板减少症(62%)。3/4级不良事件包括中性粒细胞减少症(34%)、淋巴细胞减少症(32%)、感染(22%)和心脏事件(3%)。没有3/4级周围神经病变。没有与治疗有关的死亡。

总体而言,接受延长KRd联合ASCT的NDMM患者获得了持久的深度缓解,sCR率和MRD阴性率均较高,且PFS和OS均有所延长。8个周期的KRd后sCR率超过了先前的预定阈值50%,并在KRd维持治疗期间治疗反应继续改善。

k-based治疗适合移植NDMM患者安全有效,可部分克服高危细胞遗传学带来的不良预后

MM患者的预后受高危细胞遗传学异常(HRCA)的存在影响较大。NDMM患者中有25%~30%为高危患者,中位OS仅为2~3年,预后欠佳,目前尚无统一的治疗标准[6]。在针对适合移植NDMM的Ⅱ期FORTE研究中,与卡非佐米、环磷酰胺和地塞米松(KCd)相比,KRd诱导治疗的≥VGPR率较高(70% vs. 53%;OR 2.14),且卡非佐米+来那度胺(KR)维持治疗与来那度胺维持治疗相比延长了PFS。而FORTE研究一项预先计划的细胞遗传学亚组分析,则探讨了高危细胞遗传学异常对FORTE研究中接受治疗患者临床结局的影响[7]。研究中,共有396例(83%)患者具有完整的细胞遗传学数据:153例(39%)无HRCA,138例(35%)有1个HRCA,105例(27%)有≥2个HRCA。396例患者中132例(33%)接受KRd+ASCT,126例(32%)接受KRd12,138例(35%)接受KCd + ASCT。

第一次随机分组后的中位随访时间为51个月。研究发现,无论是在首次随机分组后的PFS(P=0.75)和OS(P=0.93),还是在第二次随机分组后的PFS(P=0.65),HRCA和治疗组之间均无显著的相关性。

在PFS方面,0个HRCA、1个HRCA和≥2个HRCA在第一次随机分组的4年PFS率分别为71%,60%和39%。在OS方面,0个HRCA、1个HRCA和≥2个HRCA患者的4年OS率分别为94%,83%和63%(表1,图3)。

表1. 基于细胞遗传学风险和治疗组分层的PFS和OS

WechatIMG6611.jpg

图2.jpg

图3. 第二次随机分组后根据细胞遗传学风险对PFS进行Kaplan-Meier估计(从左到右分别为KRd+ASCT组、KRd12组、KCd+ASCT组)

在MRD方面(阈值为10-5),0个HRCA和1个HRCA患者的1年持续MRD阴性率相似,≥2个HRCA患者的1年持续MRD阴性率较低。在不同治疗组中,KRd+ASCT组的1年持续MRD阴性率最高。无论其细胞遗传学状况如何,1年持续MRD阴性的患者的4年PFS率相似,0个HRCA、1个HRCA、≥2个HRCA患者的4年PFS率分别为89%、92%、80%。

第二次随机化后的中位随访时间为37个月。在所有患者中,0个HRCA、1个HRCA和≥2个HRCA患者的3年PFS率分别为80%、68%和53%(表1)。与0个HRCA的患者相比,有1个HRCA(HR=1.68;P=0.048)和≥2个HRCA(HR=2.74;P=0.0003)的患者进展或死亡的风险更高,但≥2个HRCA患者与1个HRCA患者的进展或死亡风险无显著差异(HR=1.63;P=0.051)(表1)。在KR和R维持治疗组中,相较于0个HRCA的患者,≥2个HRCA患者的PFS显著更差;任一维持治疗组≥2个HRCA 患者与1个HRCA患者之间的PFS无显著性差异(图4)。

图3.jpg

图4. 第二次随机分组后根据细胞遗传学风险对PFS进行Kaplan-Meier估计(从左到右分别为所有患者的维持治疗组、KR组、R组)

总体而言,这项FORTE研究预先计划的细胞遗传学亚组分析发现,k-based方案联合或不联合ASCT作为NDMM患者的一线治疗,在HRCA为0个或1个的患者中4年PFS率和持续MRD阴性率均相似,可克服存在单一HRCA的进展或死亡高风险。此外与KRd12和KCd+ ASCT相比,KRd + ASCT对于所有细胞遗传学风险亚组的4年PFS率和1年持续MRD阴性率均更高。

尽管在所有治疗组中,≥2个HRCA患者疾病进展或死亡风险高于0个HRCA、1个HRCA患者,然而在该超高危人群中,KRd+ASCT在4年PFS和1年持续MRD阴性方面仍具有良好的结果,该方案在≥2个HRCA患者中的4年PFS率、1年持续MRD阴性率相似。

专家点评
高文
副主任,主任医师,副教授,硕导

北京朝阳医院血液科副主任,主任医师,副教授,硕导
北京医学会血液专业委员会委员
北京医学会血液专业委员会青委副主任委员
亚洲骨髓瘤网委员
中国医药教育协会血液学专业委员会常委
中国医药教育协会骨髓瘤分会副主任委员
中华血液学杂志通讯编委
目前研究方向为浆细胞疾病的诊断及治疗
主持国家自然科学基金、北京市自然科学及医管局扬帆计划基金

高文教授:NDMM治疗目标为达到深度缓解并延长OS,减少或延缓终末器官损伤,同时保持生活质量。选择适合移植NDMM患者的诱导治疗方案时需要考虑的因素包括快速控制疾病进展、尽可能获得较高缓解率、允许足够的干细胞采集量、较小的毒性反应。获得≥VGPR应该是诱导治疗的目标,对于有条件的患者可以考虑追求更高的诱导治疗目标(如MRD阴性)。

目前国内外指南推荐的诱导方案包括VRd、硼替佐米+沙利度胺+地塞米松(VTd)、硼替佐米+环磷酰胺+地塞米松(VCd)等,那么,对于适合移植的NDMM患者,如何在现有的标准治疗方案基础上进行优化以获得更好的疗效呢?

Jagoda Jasielec教授多中心2期研究结果表明,KRd方案联合ASCT在NDMM患者治疗中显示出较好的疗效和安全性,KRd方案起效迅速,延长KRd治疗可进一步提升部分患者的缓解深度,达到最佳缓解。此外,FORTE研究的亚组分析结果也令人惊喜,K-based方案无论是否序贯移植,均可克服单一HRCA带来的不良预后影响,其中KRd+ASCT方案在≥2个HRCA这类超高危患者中也展现了显著疗效。

≥VGPR不仅代表了疾病控制的显著改善,更是患者长期生存和预后优化的关键里程碑。对于适合移植的NDMM患者而言,诱导治疗阶段达到≥VGPR意味着有望获得更高的治疗缓解率,为后续的ASCT创造更有利的条件。随着新型药物和治疗方案的不断涌现,我们有理由相信,未来将有更多NDMM患者能够通过优化治疗策略,达到并维持深度缓解,从而获得更长的生存期和更高的生活质量。

往期回顾:

【1】MM患者更优预后,更长生存,始于MRD的优化评估

【2】MM患者更优预后,更长生存,始于VGPR | KRD用于老年初治高危MM的病例分享

【3】MM患者更优预后,更长生存,始于VGPR|VGPR 或更好的缓解率作为较好的预后因素可用于预测中位PFS

【4】MM患者更优预后,更长生存,始于VGPR|卡非佐米联合治疗1q21+高危初治MM患者中可快速实现≥VGPR

【5】MM患者更优预后,更长生存,始于VGPR | KPD方案治疗一例首次复发MM患者,2疗程即达sCR

【6】MM患者更优预后,更长生存,始于VGPR|ASCT前达到≥VGPR有望提高NDMM患者ASCT后疗效和缓解深度

【7】MM患者更优预后,更长生存,始于VGPR|卡非佐米联合方案治疗一线标准治疗中疾病进展的高危MM患者,4疗程便达VGPR

参考文献

[1] Kortuem KM, Stewart AK.. Blood. 2013 Feb 7;121(6):893-7. doi: 10.1182/blood-2012-10-459883.
[2] Ruschak AM, Slassi M, Kay LE, et al. J Natl Cancer Inst. 2011 Jul 6;103(13):1007-17. doi: 10.1093/jnci/djr160. Epub 2011 May 23.
[3] NCCN guidelines version3. 2023-Multiple Myeloma
[4] CSCO恶性血液病诊疗指南2023-多发性骨髓瘤
[5] Jagoda Jasielec, Tadeusz Kubicki, Noopur Raje, et al. Carfilzomib, lenalidomide, and dexamethasone plus transplant in newly diagnosed multiple myeloma. Blood blood.2020007522. doi: https://doi.org/10.1182/blood.2020007522.
[6] Pawlyn C, Morgan GJ. Evolutionary biology of high-risk multiple myeloma. Nat Rev Cancer. 2017 Aug 24;17(9):543-556.
[7] Mina R, et al. Carfilzomib induction, consolidation, and maintenance with or without autologous stem-cell transplantation in patients with newly diagnosed multiple myeloma: pre-planned cytogenetic subgroup analysis of the randomised, phase 2 FORTE trial. Lancet Oncol. 2023 Jan;24(1):64-76.

责任编辑:肿瘤资讯-mathilda
排版编辑:肿瘤资讯-kk
版权声明
版权归肿瘤资讯所有。欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明“转自:良医汇-肿瘤医生APP”。