您好,欢迎您

2024 CUDA | 瓦斯里江·瓦哈甫教授:尿路上皮癌治疗新篇章——规范诊疗与跨学科合作

08月13日
来源:肿瘤资讯

以全球广阔视角,多元化、多维度展示泌尿外科医学最新成果,2024年8月8-11日,众所期盼的“2024中国医师协会泌尿外科医师分会(CUDA)年会”在古城西安市召开。本次年会由中国医师协会、中国医师协会泌尿外科医师分会主办,空军军医大学西京医院承办,陕西省医师协会泌尿外科医师分会协办。会议期间,【肿瘤资讯】邀请中国医学科学院肿瘤医院瓦斯里江·瓦哈甫教授进行题为“2024 CUDA | 瓦斯里江·瓦哈甫教授:尿路上皮癌治疗新篇章——规范诊疗与跨学科合作“的专访。

瓦斯里江·瓦哈甫
医学博士,博士后

国家癌症中心/中国医学科学院肿瘤医院泌尿外科副主任医师
中国医师协会泌尿外科分会(CUDA)膀胱肿瘤协作组秘书
中国临床肿瘤学会(CSCO)尿路上皮癌专家委员会委员
中国抗癌协会泌尿男生殖系肿瘤专业委员会(CACA-GU)肾癌学组委员
中国抗癌协会泌尿男生殖系肿瘤专业委员会(CACA-GU)少见类型肾癌协作组委员
中华医学会泌尿外科分会(CUA)泌尿工程学组委员
国家卫生健康委县域医疗卫生人员服务能力提升工程专家组组员
JCO泌尿生殖系统肿瘤专刊 青年编委会副主编
北京抗癌协会早癌筛查专业委员会第一届青年委员会委员

膀胱癌质控体系建立,关键指标筛选助力提升治疗专业性与患者生活质量

国家卫生健康委员会正致力于推动国家层面的单病种医疗质量管理,特别是在肿瘤领域,共有17种肿瘤被纳入重点质控范围,其中就包括膀胱癌。我们的质量控制委员会成立于2021年,随后在2022年,我们启动了全国范围内的单病种医疗质量单位的选拔工作。在首批选拔中,有60家医疗机构参与。为什么要进行单病种质控,尤其是膀胱癌的质控呢?我国地域辽阔,膀胱癌的发病率相对较高。不同地区、不同医院之间在诊疗上存在差异,这些差异可能会直接影响患者的生存率和生活质量。因此,我们进行单病种质控的目的是为了建立一套全国统一的、标准化和规范化的膀胱癌治疗标准。在这一过程中,我们不仅成立了单病种质控体系,还进行了首批单位的选拔。起初,我们有300多个临床应用指标,最终从中筛选出了16个关键的质控指标和2个重要的管理指标。这2个管理指标主要针对医院管理,如患者并发症和死亡率。而16个质控指标则涵盖了病理分期、放疗、内科治疗以及手术等关键治疗环节。

这些指标的制定在初期引起了一些担忧,委员们担心它们会增加临床工作负担。但实际上,这些指标的监测是通过国家肿瘤质控中心介入和信息化平台实现的,平台会自动收集我们在临床工作中记录的数据,如实验室检查、门诊病历、住院病历等。通过对这些数据的分析,我们可以评估临床指标是否达到标准。只要我们坚持做好日常的临床工作,通过这些关键指标的监测,就能评估膀胱癌治疗是否达到了规范化和标准化的要求。这不仅提升了膀胱癌治疗的专业水平,也显著提高了患者的生存率和生活质量。

晚期尿路上皮癌治疗的国际标准与中国实践

晚期尿路上皮癌的治疗进展中,我们所分享的大量数据实际上源自于晚期膀胱癌的临床经验。在中国,特别值得一提的是,上尿路尿路上皮癌的发病率相对较高,尽管目前我们所依据的临床数据主要来自于晚期膀胱癌的治疗实践。近两年,治疗领域发生了显著变化,免疫治疗和ADC药物治疗已经作为一线治疗方案。其中,CheckMate-901研究和EV-302研究是两个关键的临床试验,分别探讨了免疫治疗联合化疗以及ADC药物联合免疫治疗的疗效。然而,遗憾的是,这两项研究中的药物在国内尚未完全包含在适应症范围内。相较之下,国外的治疗指南已经将ADC联合免疫治疗和免疫联合化疗作为晚期膀胱癌的一线治疗选项。

在国内,由于药物可及性和适应症的限制,这些新兴治疗方案尚未被列为一线治疗的一类推荐,而是作为二类推荐。目前,我们仍然沿用以铂类药物化疗为主的分类方法,如顺铂耐受与不耐受,或更广泛地,铂类药物的耐受性分类。基于化疗的一线治疗方案在失败后,我们可能会考虑免疫治疗、免疫联合化疗,或者ADC类药物,以及针对FGFR的靶向治疗药物。目前,国外的指南已经将ADC联合免疫治疗,例如EV联合帕博利珠单抗,以及GC方案联合NIVO等药物,纳入一线治疗,这些方案适用于铂类药物耐受和不耐受的患者,EV-302研究尤其突出了这一点。展望未来,随着国内药物可及性的提高和适应症的批准,相信国内的治疗指南也将迅速更新,与国际标准接轨,从而使更多患者能够受益于这些先进的治疗药物。

晚期尿路上皮癌的MDT模式与全程管理

在肿瘤专科领域,我们极其重视多学科团队(MDT)的协作。晚期尿路上皮癌的治疗可分为两种情况:一种是经过早期治疗后,在随访过程中发现复发,从而转为晚期治疗的患者;另一种是初诊时已属晚期,可能已失去根治性手术机会的患者。对于这两种情况,我们均需通过多学科合作来制定治疗方案。对于早期患者,尤其是那些可以接受手术根治的患者,我们需要考虑他们未来疾病进展的风险。为此,在治疗初期,我们就会启动MDT协作模式,包括放疗科、内科、病理、影像科以及外科等多学科团队共同讨论患者的治疗方案。在膀胱癌单病种质控中,MDT是否参与治疗是一个重要指标。治疗过程中,我们可能为患者制定新辅助治疗、根治性手术,以及术后根据病理情况的辅助治疗方案。在长期随访过程中,我们现在也有药物可以进行术后辅助化疗、联合化疗或免疫治疗,以及1-2年的免疫维持治疗。

MDT的多学科讨论对于患者的整个治疗过程至关重要。在随访过程中,部分患者可能会面临复发或转移的风险。这时,我们需要放疗科、内科、影像科、外科等多学科团队的共同介入。对于晚期患者,我们需要考虑如何进行治疗。有些患者在发现时已是局部进展或远处转移,失去了根治性治疗的机会。对于这些患者,我们可能需要采用内科治疗、放疗等综合治疗手段。部分局部进展的患者可能在缩瘤后仍有手术机会,即使手术未能完全切除肿瘤,我们也可以通过放疗进行局部控制,以及通过长程的后续维持治疗来预防远处转移。对于已经发生转移的患者,我们需要在内科治疗和局部放疗的基础上进行长期随访,并根据病情发展进行一线、二线、三线的治疗。在这个过程中,我们需要病理医生、分子生物学医生、影像科医生、内科医生,甚至放疗医生的共同参与。由此可见,对于晚期肿瘤患者,尤其是尿路上皮癌患者而言,多学科团队的协作是至关重要的。

责任编辑:肿瘤资讯-小编
排版编辑:肿瘤资讯-Dawn



评论
08月14日
杜建帅
平遥县人民医院 | 肿瘤科
学习学习学习学习
08月13日
刘敏
郑州大学第一附属医院 | 肿瘤内科
近两年,膀胱癌治疗领域发生了显著变化,免疫治疗和ADC药物治疗已经作为一线治疗方案。