您好,欢迎您

一文速览|血液学核心期刊文献精选(2月)

02月29日
整理:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

时间一晃,热闹的春节已过,2024年即将迈入三月。沉下心来继续学习,一起回顾过去的二月份血液肿瘤领域各大顶级期刊的重点研究吧! 

BLOOD

Two-year follow-up of lisocabtagene maraleucel in relapsed or refractory large B-cell lymphoma in TRANSCEND NHL 001

TRANSCEND NHL 001研究:Lisocabtagene maraleucel 治疗复发或难治性大B细胞淋巴瘤的2年随访

Jeremy S. Abramson教授等开展了一项研究(TRANSCEND NHL 001)并随访2年,旨在评估靶向CD19抗原的CAR-T Lisocabtagene maraleucel (liso-cel)在复发或难治大B细胞淋巴瘤(R/R-LBCL)的三线或后线治疗中的疗效和安全性。主要研究终点包括客观缓解率(ORR)、不良反应(AEs)及剂量限制性毒性(DLT),次要终点指标包括完全缓解率(CR)及无进展生存(PFS)等。本研究共入组270例R/R-LBCL患者并接受liso-cel治疗,中位年龄63岁,既往平均接受过3线系统性治疗,其中181例(67%)为化疗难治性。

中位随访19.9个月,结果显示:①257例患者可进行疗效评估,liso-cel治疗后的ORR为73%,CR为53%,中位PFS、OS和DOR分别为6.8个月、27.3个月和23.1个月,预计的2年PFS、OS和DOR为40.6%、50.5%和49.5%。②安全性方面,在90天的治疗期内,3~4级细胞因子释放综合征(CRS)为2%,神经系统不良事件发生率为10%,治疗期间与治疗后最常见的≧3级AEs为中性粒细胞减少(60% vs 7%)和贫血(37% vs 6%)。

该研究表明,Liso-cel在R/R-LBCL治疗中能达到良好和持久的疗效,安全性可控。

Three-year follow-up analysis of axicabtagene ciloleucel in relapsed/refractory indolent non-Hodgkin lymphoma (ZUMA-5)

ZUMA-5研究3年随访:axicabtagene ciloleucel 治疗复发或难治非霍奇金淋巴瘤(R/R-iNHL)

ZUMA-5是一项多中心、单臂的注册II期临床研究,入组159例R/R-NHL患者,其中127例滤泡淋巴瘤(FL)、31例边缘区淋巴瘤(MZL)和1例弥漫大B细胞瘤淋巴瘤(DLBCL),既往至少接受过≧2线治疗,入组后给予清淋化疗+Axicabtagene ciloleucel (axi-cel)  2×106/kg 治疗,主要终点为客观缓解率(ORR)。

分别中位随访41.7个月(FL患者)和31.8个月(MZL患者),结果显示: FL患者的ORR可达到94%,MZL患者的ORR则为77%,中位PFS分别为40.2个月(FL)和尚未达到(MZL),中位OS均未达到。本研究表明,经过3年随访发现axi-cel对于R/R-iNHL患者有持久良好疗效。

THE LACENT HAEMATOLOGY

Efficacy and safety of extended duration letermovir prophylaxis in recipients of haematopoietic stem-cell transplantation at risk of cytomegalovirus infection: a multicentre, randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial

在具有巨细胞病毒感染风险的异基因造血干细胞移植(allo-HSCT)患者中延长莱特莫韦(letermovir)应用时间的疗效和安全性:一项多中心、随机、双盲、安慰剂对照、3 期研究

Domenico Russo教授等开展了一项研究,入组了220例接受allo-HSCT并应用莱特莫韦(letermovir)预防治疗100天后巨细胞病毒血清仍阳性或有临床意义的巨细胞病毒(CMV)感染高危风险的患者,然后以2:1比例分配至letermovir组(n=145)或安慰剂组(n=75)进行后续治疗,其中letermovir组,再接受另外100天的letermovir治疗,安慰剂组则接受100天安慰剂治疗。

结果显示:①letermovir组患者中仅有4例(3%)最终进展为有临床意义的CMV感染,而安慰剂组有14例(19%)患者进展为有临床意义的CMV感染。②安全性方面,GVHD发生率分别为30%(letermovir组)vs 31%(安慰剂组),此外还有腹泻(12% vs 12%)、恶心(11% vs 18%)、发热(9% vs 12%)等。 

该研究表明,在具有CMV感染风险且接受allo-HSCT的患者中,延长letermovir)应用时间是安全的,且能降低有临床意义的CMV感染风险。

HAEMATOLOGICA

Selinexor, daratumumab, bortezomib and dexamethasone for the treatment of patients with relapsed or refractory multiple myeloma: results of the phase II, non-randomized, multicenter GEM-SELIBORDARA study.

塞利尼索(selinexor)联合达雷妥尤单抗(daratumumab)、硼替佐米和地塞米松治疗复发或难治多发性骨髓瘤(RRMM): GEM-SELIBORDARA研究II期结果

复发或难治性多发性骨髓瘤(RRMM)的治疗目前仍棘手,新联合方案的探索依旧是热点课题之一。Verónica González-Calle教授等开展了一项II期临床研究,入组了57例RRMM患者,其中Part 1(n=24)患者为既往重度治疗(至少≧3线治疗),Part 2(n=33)患者为早期复发患者(至少≧1线治疗)。入组后,所有在DVd方案(达雷妥尤单抗/硼替佐米/地塞米松)基础上联合应用塞利尼索(XPO1抑制剂),旨在探索该四联方案对于RRMM的疗效和安全性。主要研究终点为完全缓解率(CR,对于Part 1患者)和客观缓解率(ORR,对于Part 2患者)。

结果显示:①经治疗,Part 1患者中ORR达到50%,其中2例达CR,中位无进展生存(mPFS)为7个月;part 2患者中ORR达到82%,CR或更好疗效达到33%,mPFS为24个月,对于来那度胺难治的患者,mPFS为22.1个月。②安全性方面,该联合方案的最常见血液系统不良反应(AEs)为69%(3~4级为34%),另有38%患者会出现恶心症状。

该研究表明,此四联方案(S-DVd)对于RRMM患者显示出令人鼓舞的疗效,安全性可靠,可作为RRMM的治疗选择。

LEUKEMIA

Hypomethylating agents plus venetoclax compared with intensive induction chemotherapy regimens in molecularly defined secondary AML

低甲基化药物联合维奈克拉 vs 强化诱导治疗在继发性急性髓系白血病(sAML)中的比较

Shai Shimony教授等开展了一项研究,共入组395例继发性急性髓系白血病(sAML)患者,分别接受柔红霉素+阿糖胞苷(“7+3”方案,n=167)、CPX-351(n=66)、低甲基化药物+维奈克拉(HMA+VEN,n=162)治疗,旨在比较上述几种方案的疗效差异。

结果显示:①整体上,较之于7+3方案,低甲基化药物+维奈克拉(HMA+VEN)显示出更优的总体生存(OS),HR=0.64 95%CI:0.42~0.98, p = 0.041。然而,CPX-351较之于“7+3”方案,却并未显示出明显差异(HR=0.79, 95%CI: 0.50~1.25, p = 0.31)。②另外,经过分析发现接受allo-HSCT、BCOR和IDH突变是提升OS的有利因素;而高龄、既往有髓系疾病、NRAS/KRAS和EZH基因突变、单体核型是OS不良的因素。③伴有IDH共突变的sAML患者,7+3方案治疗可获益;NRAS/KRAS共突变的患者,HMA + VEN 方案和CPX-351治疗是效果不佳的。

经过年龄调整后,对于SF3B1突变和RNA剪接因子突变的AML患者,HMA+VEN方案均显示出对于7+3方案和CPX-351治疗的优势,能带来更明显的OS获益。 

参考文献

1. Jeremy S. Abramson, M. Lia Palomba, et al. Two-year follow-up of lisocabtagene maraleucel in relapsed or refractory large B-cell lymphoma in TRANSCEND NHL 001. Blood (2024) 143 (5): 404–416.
2. Sattva S. Neelapu, Julio C. Chavez,et al. Three-year follow-up analysis of axicabtagene ciloleucel in relapsed/refractory indolent non-Hodgkin lymphoma (ZUMA-5).Blood (2024) 143 (6): 496–506.
3. Domenico Russo, Michael Schmitt, et al. Efficacy and safety of extended duration letermovir prophylaxis in recipients of haematopoietic stem-cell transplantation at risk of cytomegalovirus infection: a multicentre, randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial. The Lancet Haematology 11(2): e127-e135.
4. Verónica González-Calle,Paula Rodríguez-Otero, et al. Selinexor, daratumumab, bortezomib and dexamethasone for the treatment of patients with relapsed or refractory multiple myeloma: results of the phase II, non-randomized, multicenter GEM-SELIBORDARA study. Haematologica, 2024 Feb 15. doi: 10.3324/haematol.2023.284089.
5. Shai Shimony, Jan Philipp Bewersdorf, et al. Hypomethylating agents plus venetoclax compared with intensive induction chemotherapy regimens in molecularly defined secondary AML.Leukemia. 2024 Feb 20. doi: 10.1038/s41375-024-02175-0. Online ahead of print.


责任编辑:Amiee
排版编辑:Amiee


版权声明
本文专供医学专业人士参考,未经著作人许可,不可出版发行。同时,欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明“转自:良医汇-肿瘤医生APP”。

领新版指南,先人一步>>
查看详情