您好,欢迎您

【第76期】不同MET TKI针对MET 14跳突开展的临床研究数据各有何特色?

2023年10月19日
编译:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

不同MET TKI针对MET 14跳突开展的临床研究数据各有何特色?

储天晴
主任医师

上海交通大学附属胸科医院呼吸内科主任医师
中国初级卫生保健基金会胸部肿瘤精准治疗专业委员会主任委员
中国临床肿瘤学会抗血管靶向专业委员会副主任委员
中华医学会中华肺癌学院执行秘书长
中国抗癌协会肿瘤精准治疗专业委员会常委
中国医药教育协会肿瘤转移专业委员会常委
中国初级卫生保健基金会肺部肿瘤慢性病专委会常委  
中国抗癌协会整合肿瘤专委会肺癌学组副组长
中国抗癌协会肿瘤多学科诊疗专委会委员
中国抗癌协会肿瘤微环境专业委员会委员
中国临床肿瘤学会老年肿瘤防治专业委员会委员
中国医药教育协会肺部肿瘤专业委员会委员
中国医疗保健国际交流促进会肿瘤免疫学分会委员                    
中国医疗保健国际交流促进会胸部肿瘤分会委员
泛长三角胸部肿瘤联盟专委会委员
上海市女医师协会肺癌专业委员会秘书长
上海市抗癌协会转化医学专委会常委
CSCO晚期NSCLC抗血管生成药物治疗中国专家共识执笔人

储天晴教授:目前已有多个MET-TKI相继问世,包括赛沃替尼、卡马替尼,特泊替尼、克唑替尼等。尽管并没有几个MET-TKI之间头对头的比较,但是从各个药物临床研究设计以及结果的比较,也可窥探一二。
首先,克唑替尼属于比较传统的一款药物,在高选择性MET-TKI上市前,被临床上一直实验使用,但它属于Ia型MET-TKI,从分子结构上来讲,克唑替尼的特异性不如另外几个。
从纳入人群来看,赛沃替尼Ⅱ期临床研究纳入100%中国人群,其他几个研究纳入的中国患者比例约在20%左右,可以说赛沃替尼更加为中国患者量身打造,临床数据更适合中国患者参考。
此外,赛沃替尼Ⅱ期临床研究纳入脑转移患者比例高达31.1%,既往经治患者高达2/3,患者状态相对而言更加糟糕,临床治疗更难。在此情况下,赛沃替尼仍然表现出不俗的疗效,从整体疗效上看,赛沃替尼客观缓解率(ORR)仍有48.8%,疾病控制率(DCR)达95.1%,中位无进展生存期(PFS)达到9.7个月。同时安全性良好,无间质性肺炎发生。可以说相较于其他MET-TKI注册研究而言,赛沃替尼在纳入患者状况相对更差的条件下,获得疗效可圈可点。对于中国患者而言,赛沃替尼在国内可及性更高,参照性更强,使用起来也更加方便。


责任编辑:肿瘤资讯-小编
排版编辑:邓文普

               
版权声明
版权归肿瘤资讯所有。欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明“转自:良医汇-肿瘤医生APP”。
   

领新版指南,先人一步>>
查看详情

评论
2023年10月22日
李国君
冀中能源峰峰集团有限公司总医院 | 血液肿瘤科
克唑替尼属于比较传统的一款药物
2023年10月22日
李国君
冀中能源峰峰集团有限公司总医院 | 血液肿瘤科
不同MET TKI针对MET 14跳突开展的临床研究
2023年10月22日
苗福豪
临沂市人民医院 | 肝胆胰外科
感谢分享,收益颇丰。