肺癌领域学术盛会世界肺癌大会（WCLC）即将于2023年9月9日~12日在新加坡召开，8月16日，WCLC官网公布了研究摘要。本期【肿瘤资讯】小编带您抢先一览WCLC小型口头报告专题“Refining Practice and Redefining Standards in SCLC”，关注该领域有哪些新的见解。
3期试验初步安全性和治疗数据：LS-SCLC低分次化疗与传统分次化疗的比较
讲者：国家癌症中心/国家癌症临床研究中心/中国医学科学院肿瘤医院和北京协和医学院，北京/中国 N. Bi教授
标题：Preliminary Safety and Treatment Data of A Phase 3 Trial: Hypofractionated vs Conventional Fractionated Concurrent Chemoradiation for LS-SCLC
研究介绍
同期化放疗是局限期小细胞肺癌（LS-SCLC）的标准治疗方法，但最佳放疗计划和剂量仍存在争议。近来，强度调控放射治疗（IMRT）以改善剂量与肿瘤靶点的一致性和减少正常组织暴露为特点，得到了广泛应用，使LS-SCLC的低分次放射治疗（HypoRT）成为可能。本研究旨在确定在LS-SCLC中，为期3周的低分次放疗是否与为期6周的常规分次放疗（ConvRT）及同期化疗一样有效、安全。
研究方法
在这项多中心、3期非劣效研究中，病理确诊为LS-SCLC、年龄18-70岁、ECOG PS 0-1的患者按照1:1的比例随机分配，在开始顺铂-依托泊苷或卡铂-依托泊苷化疗（两组均为每3周4-6个周期）后，从第1周期开始至第3周期接受60 Gy、30次、每次2Gy的分次放疗（ConvRT），或45 Gy、15次、每次3Gy的分次放疗（HypoRT）。所有患者都接受了 IMRT 治疗。建议有反应者接受 10 次 25 Gy 的预防性颅脑照射。主要终点是总生存期。次要终点包括无进展生存期、局部无进展生存期和毒性。根据《不良事件通用术语标准》4.0版，急性不良事件是指从治疗开始到治疗结束后3个月内发生的不良事件。晚期不良事件指治疗结束后 3 个月内发生的不良事件。
研究结果
已完成计划招募。2016年11月至2022年12月期间，来自中国16家医院的540名患者接受了随机治疗，其中530人符合条件并接受了治疗以进行初步分析（ConvRT组269人，HypoRT组261人）。基线特征均衡。241 名 ConvRT 患者（89.6%）和 220 名 HypoRT 患者（84.3%）按照方案完成了化疗。223例（82.9%）ConvRT患者和249例（95.4%）HypoRT患者完成了规定的胸部RT。两组患者的治疗相关毒性反应相似且可接受。ConvRT的3、4、5级治疗相关不良事件发生率分别为48.3%、13.4%和0.7%，而HypoRT分别为40.6%、9.2%和0.8%，非血液学毒性发生率分别为6.7%、0.7%和0.7%。ConvRT的非血液学毒性分别为6.7%、0.7%和0.7%，而HypoRT分别为8.8%、1.5%和0.4%。据报道，急性 3-4 级肺炎在 ConvRT 患者中有 6 例（2.2%），而 HypoRT 有 3 例（1.1%）（P=0.267）。急性3-4级食管炎发生在ConvRT的9例患者（3.3%）和HypoRT的16例患者（6.1%）中（P=0.131）。晚期 3-4 级毒性很少见。1例患者（0.4%）发生晚期3-4级肺炎（ConvRT），而2例患者（0.8%）发生晚期3-4级肺炎（HypoRT）。只有 1 名患者出现晚期 3 级食管炎，而 ConvRT 组未报告晚期 3-4 级食管炎。4 名患者死于治疗相关原因（ConvRT 组 2 人死于急性放射性肺炎，HypoRT 组 2 人死于血小板减少症和晚期食管炎）。
研究结论
初步数据表明，在LS-SCLC中，ConvRT和HypoRT同步放化疗的毒性相似且可接受。在达到所需的事件数后，将进行基于总生存期的疗效分析（主要研究者：Luhua Wang）。
局限性小细胞肺癌（LSCLC）的预后因素 ： CALGB 30610/RTOG 0538的二次分析
讲者：Atrium 健康维克森林浸信会医疗中心，温斯顿塞勒姆/北卡罗来纳州/美国 M.K. Farris教授
标题：Prognostic Factors in Limited-Stage Small Cell Lung Cancer (LSCLC) : Secondary Analysis of CALGB 30610 (Alliance)/RTOG 0538
研究介绍
患者、肿瘤、社会和治疗相关预后因素对 LSCLC 患者最终疗效的影响尚未明确。对前瞻性试验中收集的数据进行二次分析可为更好地了解治疗效果和影响未来试验设计提供依据。
研究方法
共有 731 名患者纳入总体分析。采用多变量 Cox 比例危险模型评估治疗组和其他风险因素对每个最终治疗臂（45 Gy，每天两次/3 周（n=313）或 70 Gy，每天一次/7 周（n=325））的无进展生存期（PFS）和总生存期（OS）的影响。患者特异性因素包括年龄、性别、种族、民族和东部合作肿瘤学组表现状态。肿瘤相关因素包括T、N和根据AJCC 7分类的总体分期；治疗相关因素包括化疗骨架类型、同时开始放疗的时间、放疗（RT）技术（调强放疗（IMRT）与三维放疗、每日两次与每日一次）以及预防性颅脑照射（PCI）的使用。社会因素包括婚姻状况和每个中心的患者数量（低=1名患者，中=2-9名患者，高=10名或更多患者）。
研究结果
中位随访时间为 4.7 年，女性性别和年龄小于 70 岁分别与 OS 的改善显著相关（p=0.0028，HR 0.714，95%CI 0.572-0.891; p=0.0068，HR 0.686，95%CI 0.522-0.902），但 PFS 的差异未达到统计学意义（p >0.05）。与 N1 状态相比，N2 和 N3 状态分别与较差的 OS（P=0.0018，HR 1.658；95%CI 1.207-2.277；P=0.0001，HR 2.035，95%CI 1.413-2.932）和 PFS（P=0.0330，HR 1.362，95%CI 1.025-1.809；P=0.0033，HR 1.631，95%CI 1.176-2.261）显著相关。在不考虑T期和N期的情况下，与低分期（I-II期）相比，高分期疾病（III期）的总体OS明显更差（p=0.0012）。在权责发生率高的中心接受治疗与较好的 OS 显著相关（p=0.0096，HR 1.372，95%CI 1.080-1.744）。在多变量分析中，与PFS或OS无明显相关的因素包括化疗骨架类型、同时开始第1周期或第2周期放疗的时间、3维与IMRT、每日两次与每日一次RT给药、表现状态、婚姻状况、种族、民族或接受PCI治疗的情况。
研究结论
这些分析有助于更好地了解LSCLC关键因素对预后的影响，并可能影响后续LSCLC试验的设计。随机研究没有按N分期或临床分期进行常规分层，但今后应考虑这样做。有限的样本量可能掩盖了所审查的其他因素的预后价值，因此需要在更大规模的研究中进行进一步评估。
局限性小细胞肺癌脑转移风险的生物标记物和预防性颅内照射的生存获益
讲者：山东第一医科大学附属肿瘤医院、山东省肿瘤防治研究院、山东省医学科学院、山东省肿瘤医院，济南/中国 L. Li教授
标题：Biomarkers for Brain Metastases Risk and Survival Benefit of Prophylactic Cranial Irradiation in Limited-Stage Small-Cell Lung Cancer
研究介绍
小细胞肺癌（SCLC）的特点是极高的增殖率、早期转移倾向和患者预后不良。预防性颅脑照射（PCI）已证明可降低局限期（LS）-SCLC 的脑转移（BM）发生率；然而，由于患者的总体生存率没有明显改善，其临床应用仍存在争议。大规模基因组图谱分析可能有助于确定与脑转移风险相关的生物标记物，并对可能从PCI治疗中获益的患者进行分层。
研究方法
我们使用靶向新一代测序技术回顾性分析了180例LS-SCLC患者的肿瘤标本。评估了有无BM患者的基因突变情况，以确定基因组改变与无BM生存率之间的关联。然后，我们研究了预测LS-SCLC患者对PCI反应的特定生物标志物，随后在由26名SCLC患者组成的外部队列中对研究结果进行了验证。
研究结果
在患有骨髓瘤的LS-SCLC患者中最常发现RB1突变（骨髓瘤与非骨髓瘤：80.9%对59.4%，P=0.002），而FLT4突变则更多地出现在未患骨髓瘤的患者中（骨髓瘤与非骨髓瘤：2.4%对11.5%，P=0.021）。通路富集分析显示，与非骨髓瘤患者相比，骨髓瘤患者细胞周期通路改变的突变频率更高（骨髓瘤与非骨髓瘤：90.5% 与 79.2%，P=0.041）。一些临床和基因组特征与无BM生存率相关，包括PCI治疗、FLT4突变和NOTCH通路变异，这些特征在多变量分析中与良好预后独立相关。相反，吸烟和RB1突变与BMS呈负相关。FAT1和NKX2-1基因的基因组变异被确定为潜在的预测性基因组特征，有助于对可能从PCI治疗中获益的LS-SCLC患者进行分层。具体来说，与非PCI患者相比，经PCI治疗的FAT1和NKX2-1双阴性LS-SCLC患者无骨髓瘤生存期明显延长（35.6个月对11.5个月，P<0.001）。相比之下，对于FAT1或NKX2-1阳性的患者，PCI治疗在无骨髓瘤生存率方面没有显著差异。外部队列验证了选择性生物标志物与较高骨髓瘤风险之间的关联，包括缺乏PCI治疗和NOTCH通路变异。与此相一致，外部队列中接受PCI治疗的FAT1和NKX2-1双阴性患者的无骨髓瘤生存期明显长于未接受治疗的患者（未达到5.62个月 vs. 5.62个月，P=0.026）。
研究结论
总之，我们的研究提供了对有或无BM的LS-SCLC患者基因状况的全面了解。我们发现了与骨髓瘤风险相关的预后生物标志物，这可能有助于制定个性化的治疗策略。此外，我们的研究结果还提出了与PCI治疗的生存获益相关的预测特征，这可以指导临床医生选择最适合接受PCI治疗的患者，最大限度地减少不必要的治疗，改善LS-SCLC患者的生存预后。
在 CALGB 140503 的影响下重新评估早期小细胞肺癌的叶下切除术与叶状切除术
讲者：麻省总医院，波士顿/马里兰州/美国 C.S. Haridas教授
标题：Reassessing Sublobar vs. Lobar Resection for Early-stage Small Cell Lung Cancer in the Wake of CALGB 140503
研究介绍
I期小细胞肺癌（SCLC）的标准治疗方法是肺叶切除术，然后进行化疗。最近，CALGB 140503的研究结果表明，对于IA期（<2厘米）非小细胞肺癌（NSCLC）患者，叶下切除术与肺叶切除术的总生存率相似。目前尚不清楚在确诊为IA期（<2厘米）SCLC的患者中是否也能观察到类似的结果。本研究旨在比较IA期（<2厘米）SCLC亚肺叶切除术与肺叶切除术的总生存率。
研究方法
对美国国家癌症数据库中2010-2015年期间因临床IA期（<2厘米）SCLC接受肺叶切除术或肺叶下切除术（包括分段切除术和楔形切除术）的患者进行分析，随访至2020年12月。选择2015年作为研究的截止日期，是为了确保患者有足够的随访时间。对辅助化疗的使用率进行了评估。在接受辅助化疗的患者中，我们采用2:1倾向评分匹配法比较了接受肺叶切除术与肺叶下切除术的患者的总生存率；我们还进行了类似的分析，比较了接受肺叶切除术与楔形切除术后再接受辅助化疗的患者的总生存率。
研究结果
共有439例患者符合研究纳入标准，其中309例（70.4%）接受了肺叶切除术，130例（29.6%）接受了肺叶下切除术（104例楔形切除术；26例节段切除术）。在接受肺叶切除术和肺叶下切除术的患者中，辅助化疗的使用率分别为65.4%（202人）和72.3%（94人）。在对146名接受肺叶切除术后进行辅助化疗的患者和73名接受肺叶下切除术后进行辅助化疗的患者进行倾向得分匹配分析时，两组患者的5年总生存率无显著差异（48.0% [95%CI: 39.5%-56.0%] vs. 52.8% [95%CI: 40.6%-63.5%], P=0.41）。此外，在对接受楔形切除术与肺叶切除术并随后接受辅助化疗的患者进行倾向得分匹配分析时，两组患者的 5 年总生存率无显著差异（50.8% [95%CI：40.9%-59.8%] vs. 48.4% [95%CI：34.7%-60.9%]，P=0.96）。
研究结论
在这项针对美国临床IA期（<2厘米）SCLC患者的全国性分析中，与肺叶切除术后辅助化疗相比，肺叶切除术后辅助化疗患者的总生存期相似。这些研究结果表明，CALGB 140503近期在IA期（<2厘米）NSCLC患者中得出的结果可能适用于接受手术和辅助化疗的IA期（<2厘米）SCLC患者。
卡铂、依托泊苷和尼达尼布治疗伴有特发性肺纤维化的不可切除小细胞肺癌的 2 期研究
讲者：横滨市立市民医院，横滨市/日本 Y. Agemi教授
标题：A Phase 2 Study of Carboplatin, Etoposide and Nintedanib for Unresectable Small-Cell Lung Cancer with Idiopathic Pulmonary Fibrosis
研究介绍
小细胞肺癌（SCLC）化疗期间偶尔会出现致命的急性加重，并伴有间质性肺炎，尤其是特发性肺纤维化（IPF）。本研究旨在评估卡铂、依托泊苷和尼达尼布联合疗法治疗合并 IPF 的不可切除 SCLC 的安全性和有效性。
研究方法
胸部肿瘤研究组（TORG）1835 / NEXT-SHIP研究是世界上首个针对不可切除的局限性或广泛性SCLC合并IPF的多中心、单臂、2期试验。患者接受卡铂、依托泊苷和尼达尼布（150 毫克，每日两次）治疗。主要终点是最后一次细胞毒性化疗后28天的IPF急性加重（AE）发生率（预期为5.0%，阈值为20.0%）。样本量定为 33 个，单侧显著性水平为 5.0%，功率为 75%。该研究已在日本临床试验注册中心注册（jRCTs031190119）。
研究结果
共登记了 33 名患者，其中 87.9% 为男性，年龄中位数为 73 岁，FVC 中位数为 85.2%，51.5% 患有蜂窝肺。中位观察期为 10.5 个月。最后一次接受细胞毒化疗后28天的IPF-AE发生率为3.0%（90%置信区间[CI] 0.2-13.6）。客观反应率为 69.7%（95% 置信区间 51.3-84.4）。中位无进展生存期和总生存期分别为4.2个月（95% CI 4.2-5.5）和13.4个月（95% CI 8.1-21.6）。最常见的≥3级不良反应是中性粒细胞减少（81.8%），其次是白细胞减少（39.4%）和血小板减少（30.3%）。
研究结论
该研究在IPF-AEs发生率方面达到了主要终点，疗效良好。卡铂、依托泊苷和尼达尼布联合疗法可能成为SCLC合并IPF的标准治疗方案之一。
卡铂、依托泊苷、贝伐珠单抗和阿替利珠单抗治疗重度 SCLC 患者-GOIRC-01-2019 CeLEBrATE 试验
讲者：博洛尼亚大学，博洛尼亚/意大利 G. Lamberti教授
标题：Carboplatin, Etoposide, Bevacizumab, and Atezolizumab in Patients with Extensive-Stage SCLC-GOIRC-01-2019 CeLEBrATE Trial
研究介绍
在铂类-依托泊苷的基础上加入程序性死亡配体1（PD-L1）抑制剂可提高广泛期小细胞肺癌（ES-SCLC）的生存率。血管内皮生长因子（VEGF）在小细胞肺癌肿瘤微环境中具有免疫抑制作用。我们曾在 FARM6PMFJM III 期试验中证实，在铂类-依托泊苷化疗中加入抗血管内皮生长因子单克隆抗体贝伐珠单抗具有安全性和活性信号。由于在SCLC模型中联合使用PD-L1和VEGF抑制剂具有协同抗肿瘤作用，我们假设在阿替利珠单抗、卡铂和依托泊苷的基础上加入贝伐珠单抗将改善ES-SCLC患者的生存。
研究方法
这是一项由研究者发起的多中心II期单臂试验，在GOIRC的赞助和罗氏公司的支持下，贝伐珠单抗、阿替利珠单抗、卡铂和依托泊苷作为ES-SCLC患者的一线治疗药物。患者接受卡铂（AUC 5 d1）、依托泊苷（100 毫克/平方米 d1-3）、贝伐珠单抗（7.5 毫克/千克 d1）和阿替利珠单抗（1200 毫克 d1）治疗，每 3 周一次，共 4-6 个疗程（诱导期），之后每 3 周一次贝伐珠单抗和阿替利珠单抗（治疗（维持期），共 18 个周期。允许无症状或已接受治疗的脑转移瘤接受治疗。允许临床获益患者在RECIST定义的进展期后继续接受阿替利珠单抗（治疗。主要终点为1年OS，次要终点包括无进展生存期、总生存期和不良事件。
研究结果
该试验于 2022 年 3 月完成注册，因此在最后一次数据截断（2022 年 8 月 31 日）时，主要终点尚未成熟。53名入组患者中（45%为女性，中位年龄为65岁[46-79岁]），52人（98%）目前或曾经吸烟，22人（42%）的ECOG PS为1。最常见的转移部位为肝脏14人（26%）、骨骼11人（21%）和脑部10人（19%），靶病灶直径中位数总和为119.5毫米（17-240毫米）。在 51 名有治疗数据的患者中，40 人（78%）完成了诱导阶段，37 人（73%）开始了维持治疗，中位维持治疗疗程为 4 个疗程。总体而言，治疗疗程的中位数为 7 个疗程（1-18 个疗程不等）。17例患者（33%）在病情进展后继续使用阿替利珠单抗，中位疗程数为2个疗程（1-10个疗程不等）。截至数据截止日，有 11 例患者仍在接受治疗。最常见的不良事件见下表。16例报告了潜在的治疗相关严重不良事件（SAE），包括中性粒细胞减少（4例）、发热性中性粒细胞减少（3例）、肺栓塞（3例）和出血（1例）。
表 不良事件摘要
研究结论
是 ES-SCLC患者在卡铂-依托泊苷-阿替利珠单抗基础上加用贝伐珠单抗的耐受性总体良好。生存率分析将在大会上公布和报告。
LSD1抑制剂CC-90011与纳武利尤单抗联合治疗晚期肺癌患者的2期多队列研究
讲者：巴达洛纳加泰罗尼亚肿瘤研究所（ICO）肿瘤内科，巴达洛纳肿瘤学应用研究小组（B-ARGO），巴达洛纳（巴塞罗那）/西班牙 E. Carcereny教授
标题：Phase 2 Multicohort Study of CC-90011, a LSD1 Inhibitor, in Combination with Nivolumab in Patients with Advanced Lung Cancer
研究介绍
CC-90011 是一种强效、选择性和可逆的赖氨酸特异性组蛋白去甲基化酶 1A（LSD1）口服抑制剂。它在一些实体瘤患者中具有良好的耐受性和临床活性（Hollebecque 等，Cancer 2022）。从生物学角度看，CC-90011有可能通过逆转肿瘤干细胞表型和T细胞对小细胞肺癌（SCLC）和鳞状非小细胞肺癌（sqNSCLC）等肿瘤的排斥，减轻免疫检查点抑制剂（ICI）的原发性和获得性耐药性。在这项研究（NCT04350463）中，评估了LSD1抑制在治疗既往接受过免疫检查点阻断治疗的肺癌患者中的潜在作用。
研究方法
这项多中心、开放标签、两阶段研究分为三个队列。A 组包括对 ICI 无反应的广泛期（ES）小细胞肺癌患者。B 组和 C 组分别包括 ES SCLC 和 IIIb 期或 IV 期 sqNSCLC 患者，这些患者之前接受过 ICI 治疗，但病情有所进展。既往接受过一次或两次治疗后病情恶化的患者也符合条件。患者接受 CC-90011 40 毫克，每周一次 PO 和纳武利尤单抗 480 毫克，静脉滴注，Q4W，28 天为一个周期。在医疗条件允许的情况下，患者必须在筛查时和 C1D22 日进行治疗中肿瘤活检。根据RECIST1.1标准，主要终点是总反应率（ORR）。次要终点包括反应持续时间（DOR）以及根据不良反应的严重程度和频率确定的安全性/耐受性。探索性目标包括评估 CC-90011 对基因表达和分泌蛋白的药效学影响。每个队列的第 1 和第 2 阶段都规定了预设无效标准。
研究结果
截至 2022 年 12 月 12 日，88 名患者（39 名队列 A、14 名队列 B、35 名队列 C）接受了 CC-90011 40 毫克和 纳武利尤单抗480 毫克的治疗。大多数患者之前接受过两线治疗（队列 A [53.8%]、队列 B [71.4%]、队列 C [75.0%]）。在队列 A 中，1 名患者确诊为完全应答，3 名患者确诊为部分应答，2 名患者在数据截止时仍有应答（中位数 DOR 无法评估）。C 组中有两名患者确诊为部分应答（其中一名应答的 DOR 为 18.3 个月，另一名应答在数据截止时仍在进行中）。A 组和 C 组的 ORR 分别为 10.3% (95% CI: 2.9, 24.2) 和 5.7% (95% CI: 0.7, 19.2)。最常报告的治疗突发不良事件（TEAEs）为贫血（51.1%）、血小板减少（46.6%）、食欲下降（29.5%）、气喘（26.1%）、乏力（23.9%）、呼吸困难（22.7%）、中性粒细胞减少（18.2%）和热病（17.0%）。总体而言，63 名受试者（71.6%）至少出现过一次 3 级或 4 级 TEAE。最常见的 3 级或 4 级 TEAE 是血小板减少（19.3%）和贫血（13.6%），通过调整剂量已成功控制。没有出现与治疗相关的死亡病例。数据截止时，有四名患者仍在接受治疗。
研究结论
总体而言，预处理患者群体的临床活性有限。没有出现新的安全性信号，CC-90011与纳武利尤单抗联用的耐受性良好。将介绍部分生物标志物数据。
Senaparib与低剂量替莫唑胺联合用药的Ib/II期研究：复发性ES-SCLC患者的最新结果
讲者：延世大学医学院，首尔/韩国 M.H. Hong教授
标题：A Phase Ib/II Study of Senaparib in Combination with Low-dose Temozolomide: Updated Results in Relapsed ES-SCLC Patients
研究介绍
广泛期小细胞肺癌（ES-SCLC）的治疗方案有限，复发后的中位总生存期（mOS）约为6个月。我们展示了一项正在进行的 Ib/II 期研究（NCT04434482）第二部分（剂量扩展）的结果，该研究评估了Senaparib（一种新型聚腺苷二磷酸核糖聚合酶抑制剂）与替莫唑胺联合治疗复发 ES-SCLC 患者的效果。
研究方法
这项Ib/II期研究包括两个部分： 第一部分的剂量递增已经完成，第二阶段的推荐剂量（RP2D）被确定为Senaparib每天 80 毫克，联合替莫唑胺每天 20 毫克（D1-21，28 天为一个周期）（高博 ASCO 2022）。在第二部分中，入组了经过一个疗程的一线标准铂类治疗后疾病进展的ES-SCLC患者，采用西蒙两阶段设计评估RP2D的疗效和安全性。铂敏感（定义为从复发到最后一次服用铂类双药之间的无病生存期超过90天）和铂耐药患者均符合条件。主要终点是RECIST v1.1标准规定的客观反应率（ORR）。
研究结果
截至2023年2月28日，共有45名患者入组，其中75.6%为男性，75.6%为亚洲人，95.5%的患者ECOG评分为0-1分，60.0%为铂敏感患者，84.4%的患者曾接受过PD-1/PD-L1治疗，77.8%的患者无脑转移。中位随访 6.0 个月后，42 例可评估患者中有 9 例报告了部分反应，其中 6 例随后得到证实。总生存期为 13.1 个月（表）。值得注意的是，铂金敏感组和铂金耐药组中各有一名患者确诊为部分反应，其PFS分别为5.8个月和5.4个月，其中一名患者的OS为13.1个月，另一名患者的随访时间仍超过14个月。7名携带1个FANC家族突变的患者中，有3人确诊为PR。44.4%的患者至少经历过一次剂量减少，主要原因是血液毒性。中性粒细胞减少症（35.6%）、血小板减少症（31.1%）和贫血（33.3%）是最常见的治疗突发不良事件（TEAEs），被认定为3级或以上。未报告有致命后果的 TEAE。
表 塞那帕利联合替莫唑胺的总体疗效和亚组疗效
研究结论
在前两个周期肿瘤迅速缩小的ES-SCLC复发患者中，连续服用Senaparib与间歇性低剂量替莫唑胺（28天周期的D1-21）联合治疗可获得临床生存获益。最常见的 TEAE（血液毒性）得到了很好的控制。ES-SCLC患者的同源重组修复基因突变（如FANC家族）与联合用药之间的关系值得进一步研究。我们将提供最新数据。
排版编辑：肿瘤资讯-云初
苏公网安备32059002004080号
